Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Objectives. The aim of the study was estimation of basic psychometric properties of the Czech adaptation of the International Personality Item pool - Big Five Markers - 50 (IPIP-BFM-50) measuring five basic personality dimensions and its short version the Mini IPIP-BFM-20.Subject and settings. The sample consisted of 715 participants (318 males and 397 females) ranging in age from 15 to 26 years (M = 18.74, SD = 2.77).Hypothesis. Authors expected expected that the Czech adaptation of the IPIP-BFM-50 and the Mini IPIP-BFM-20 will retain comparable psychometric properties to the original versions.Statistical analysis. The internal structure was estimated using confirmatory factor analysis (CFA). Authors estimated composite reliability; test-re-test stability was estimated using the Pearson correlation coefficient. Convergent and discriminant validity was assesed by average variance extracted (AVE) and maximum shared variance (MSV). The ability of the Mini IPIP-BFM-20 scales to represent IPIP-BFM-50 scales was assessed using the Pearson correlation coefficient.Results showed an acceptable fit with the original structure on the item level in both versions. Composite reliability ranged from 0.86 to 0.90 (M = 0.87), test-retest reliability from 0.78 to 0.87 (M = 0.82). Correlations with Big Five Inventory-2 ranged from 0.73 (Intellect/Imagination) to -0.88 (Emotional Stability). Reliability of the Mini IPIP-BFM-20 was better than in the original study, retest reliability was excellent for four dimensions, good for one dimension, validity was good or excellent, measurement equivalence for women and men was established and the same gender differences as in alternative Big Five measures were observed. The Mini-IPIP-BFM-20 shared 86% of the variance with the full IPIP version. The results indicate that both metods are psychometrically acceptable and practically useful measures of the Big Five factors of personality.Study limitation. The self-other agreement was not evaluated, and age norms were not established.
CS
Cílem studie bylo odhadnout základní psychometrické charakteristiky české verze metody pro měření pěti obecných dimenzí osobnosti International Personality Item pool - Big Five Mar-kers – 50 (IPIP-BFM-50) a její zkrácené verze Mini IPIP-BFM-20. Výzkumný vzorek. IPIP-BFM-50 byl předložen pro sebeposouzení 715 respondentům (318 mu-žům a 397 ženám) ve věku od 15 do 26 let s průměrným věkem 18,74 let (SD = 2,77).Hypotéza. Autoři předpokládali, že české verze budou mít srovnatelné psychometrické vlastnosti s originálními verzemi.Analýza dat. Vnitřní struktura byla ověřována pomocí konfirmační faktorové analýzy (CFA). Byla odhadnuta kompozitní reliabilita škál obou metod, test-retestová stabilita byla odhadnuta pomocí Pearsonova korelačního koeficientu. Konvergentní a diskriminační validita byla odhadnuta na základě average variance extracted (AVE) a maximum shared variance (MSV). Schopnost škál the Mini IPIP-BFM-20 reprezentovat celkové skóry z nezkrácené verze IPIP-BFM-50 byla zjišťována pomocí Pearsonova koeficientu korelace.Výsledky. Potvrdila se přijatelná míra shody s původní strukturou na úrovni položek v obou verzích. Kompozitní reliabilita IPIP-BFM-50 se pohybovala v rozmezí od-86 po 0,90 (M = 0,87), test-retestová reliabilita od 0,78 do 0,87 (M = 0,82). Korelace s Big Five Inven-tory-2 se pohybovala od 0,73 (intelekt/imaginace) po -0,88 (emoční stabilita). Reliabilita Mini IPIP-BFM-20 byla lepší než v původní verzi, retestová reliabilita byla vynikající pro čtyři dimenze a dobrá v jedné dimenzi. Validita byla dobrá nebo vynikající. Byla stanovena obdobná ekvivalence měření pro muže a ženy, jako v jiných nástrojích pro měření pěti dimenzí osobnosti. Mini-IPIP-BFM-20 rekonstruuje z 86% skóry plné verze s 50 položkami. Výsledky ukazují, že obě metody mají přijatelné psychometrické charakteristiky a mohou být používány pro měření pěti dimezí osobnosti v češtině. Limitace. Studie neobsahuje důkazy o shodě mezi různými posuzovateli ani údaje o normách.
EN
Objectives. The aim of the study was estimation of basic psychometric properties of the Czech adaptation of the Big Five Inventory 2 (BFI-2) measuring five basic personality dimensions and their short and extra short versions (BFI-2-S, BFI-2XS). Subject and settings. The BFI-2 was administered to 1,733 participants (42.1% men, 57.9% women) in age range from 15 to 26 years (M = 20.06, SD = 2.53). Hypothesis. Authors expected that the Czech adaptation of the BFI-2, BFI-2-S, BFI-2XS will retain comparable psychometric properties to the original versions. Statistical analysis. Internal consistency of BFI- 2, BFI-2-S, BFI-2XS domains and BFI-2, BFI- 2-S facets was estimated using Cronbach’s alpha coefficient and ordinal McDonald’s omega coefficient. Test-retest stability of the three methods was estimated using Pearson’s correlation coefficient. The structure of the BFI-2 at the level of items was explored using Principal Component Analysis with Varimax rotation; structures of domains were confirmed using Confirmatory Factor Analyses. The ability of the BFI-2-S and BFI-2-XS scales to represent BFI-2 scores was assessed using the Pearson correlation coefficient. Results. The BFI-2 domains showed good internal consistency, ranging from 0.81 to 0.89. Internal consistency of individual facets ranged from 0.56 to 0.83 (M = 0.74). Average BFI-2 test-retest reliability estimated over a 6 month period was r = 0.86 for domains and r = 0.80 for facets. All items of the BFI-2 showed factor loadings 0.30 or higher on intended factor. The BFI-2 hierarchical structure with 15 facets was confirmed using CFA. Short versions BFI-2-S and BFI-2-XS captured 91% and 77% of the domains of the full version of BFI-2 inventory. Study limitation. Convergent validity of the instrument and the self-other agreement was not evaluated.
CS
Cíle. Cílem studie bylo odhadnout základní psychometrické charakteristiky české verze metody pro měření pěti obecných dimenzí osobnosti Big Five Inventory 2 (BFI-2) a jeho zkrácených verzí (BFI-2-S, BFI-2XS). Výzkumný soubor. BFI-2 byl předložen pro sebeposouzení 1733 respondentům (42,1 % mužů a 57,9 % žen) ve věku od 15 do 26 let s průměrným věkem 20,06 let (SD = 2,53). Hypotéza. Autoři předpokládali, že české verze inventáře budou mít srovnatelné psychometrické vlastnosti s originálními verzemi. Analýza dat. Pro odhad vnitřní konzistence škál BFI-2, BFI-2-S, BFI-2-XS a subškál BFI-2, BFI-2-S byl použit Cronbachův koeficient alfa doplněný o ordinální variantu McDonaldova koeficientu omega, test-retestová stabilita tří metod byla odhadnuta pomocí Pearsonova korelačního koeficientu. Struktura inventáře BFI-2 na úrovni položek a subškál byla odvozena z analýzy hlavních komponent s následnou rotací Varimax. Vnitřní struktura jednotlivých škál byla dále ověřována pomocí konfirmační faktorové analýzy (CFA). Schopnost škál BFI-2-S a BFI- 2-XS reprezentovat celkové skóry z nezkrácené verze BFI-2 byla zjišťována pomocí Pearsonova koeficientu korelace. Výsledky. Škály BFI-2 mají dobrou reliabilitu, která se pohybuje od 0,81 do 0,89. Reliabilita subškál je uspokojivá a pohybuje se od 0,56 do 0,83 (M = 0,74). Průměrná test-retestová stabilita BFI-2 po 6 měsících byla 0,86 pro škály a 0,80 pro subškály. Všechny položky BFI-2 dosahují faktorového náboje většího nebo rovného 0,30 na odpovídajícím faktoru. V české verzi BFI-2 se za použití CFA replikovala hierarchická struktura s 15 subškálami, stejně jako v původní verzi. Zkrácená verze BFI-2-S a BFI-2-XS rekonstruuje z 91 % a 77 % skóry škál BFI-2. Limitace. Studie neobsahuje důkazy o konvergentní validitě
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.