Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 9

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
One of the major problems associated with the process of European integration is the issue of diversification of integration between the EU Member States. Initially, before the entry into force of the Maastricht Treaty, differences in integration between the members of the EC (EU) were relatively few and they were usually temporary in nature. The Schengen Agreement, the Maastricht Treaty and the Treaty of Amsterdam, and the possibility of establishing enhanced co-operation meant that the problem was becoming more and more important in the functioning of the EU – both theoretically and in the practice. The main thesis of the article is that the economic and financial crisis, which has lasted in the EU for several years has strongly contributed to the deepening of disparities between the EU Member States. The purpose of this paper is to analyse the effects of this crisis and the decisions made and actions taken in the context of the issue of diversity in the EU. Firstly, the paper deals with the legal basis of enhanced co-operation in the EU and examples of diversity in integration before 2010, and it presents two cases of establishing enhanced co-operation in the EU. Later, the article shows the actions and decisions taken by the EU Member States and the EU institutions in the context of the economic and debt crisis (such as the so-called ‘six pack’, the ‘fiscal pact’, and others). The summary contains the main conclusions.
EN
The problem of so-called democracy deficit in the European Union (EU) is one of the most important challenges the EU faces at the begining of the 21st century. Strengthening democratic legitimacy of the EU and making the EU’s institutions closer to its citizens were one of the most prominent puropses in the Treaty establishing the Constitution for Europe and in the Treaty of Lisbon. The article deals with certain new provisions of the Treaty of Lisbon which are, in the author’s opinion, closely connected with the problem of democracy deficit in the EU. The author points out such amendments of the Treaty of Lisbon as, among others, implementing the post of the president of the European Council and the high representative of the EU for foreign affairs and security policy, the new definition of the qualified majority voting in the Council, strengthening political power of the European Parliament, new provisions on democratic rules in the EU, bigger role of the national parliaments in the process of the European integration and analyzes the influence of these amendments on the problem of democracy deficit in the EU. The author tries to answer if these new regulations reduce or not the democracy deficit in the EU.
EN
The process of integration in Western Europe, undertaken since World War II, has proven a success. Additional countries have taken actions to join the European Communities, and the EC/EU policy of enlargement has become one of its most important activities. The purpose of the article is to identify and briefly analyse certain aspects, mainly theoretical, related to the continuation of EU enlargement and to identify the most significant factors that affect its future course. The main thesis of the study is that the continuation of EU enlargement will look significantly different in the future than in the past and that it will be a difficult and lengthy process. The research problem is to identify the causes of the change in the EU enlargement process, generally appraised as one of its most successful policies. To achieve this aim, theoretical models explaining EU enlargement and practical factors affecting the enlargement process are identified. To better understand the current circumstances influencing the EU enlargement process, the article includes information on the current state of EU relations with potential new member states, selected data on the socio-economic development of those countries, and public attitudes in the EU and some candidate states. The formal conditions that must be met by a candidate state are presented in the first part of the study. The summary contains the most important conclusions.
PL
Proces integracji, podjęty w Europie Zachodniej po II wojnie światowej, okazał się sukcesem. Kolejne państwa dołączały do Wspólnot Europejskich (WE), a potem do Unii Europejskiej (UE), zaś polityka rozszerzenia WE/UE stała się jednym z najistotniejszych obszarów aktywności tych organizacji międzynarodowych. Celem artykułu jest identyfikacja i krótka analiza wybranych aspektów, głównie teoretycznych, związanych z kontynuacją rozszerzania UE i stanowiących najistotniejsze czynniki wpływające na dalszy przebieg tego procesu. Główną tezą opracowania jest stwierdzenie, że kontynuacja rozszerzania UE będzie wyglądać wyraźnie inaczej niż do tej pory i będzie procesem trudnym i długotrwałym. Problemem badawczym jest identyfikacja przyczyn takiej zmiany w charakterze procesu rozszerzania UE, który przecież do tej pory generalnie oceniany jest jako jedna z najskuteczniejszych polityk WE/UE. W tym celu zostaną przywołane funkcjonujące w literaturze przedmiotu teoretyczne modele wyjaśniania rozszerzania WE/UE i wskazane czynniki o charakterze ,,praktycznym”, które na rozszerzenie mają wpływ. Aby lepiej zrozumieć obecne uwarunkowania kontynuowania rozszerzenia UE, przedstawiono także stan stosunków UE z potencjalnymi nowymi państwami członkowskimi, wybrane dane o charakterze społeczno-gospodarczym tych państw oraz nastawienie opinii publicznej w UE i w niektórych państwach kandydujących do UE. W pierwszej części wskazano formalne warunki, jakie musi spełnić państwo chcące przystąpić do Unii. Podsumowanie zawiera najistotniejsze wnioski.
EN
The Treaty of Amsterdam introduced the provisions concerning the establishment o f enhanced cooperation in the European Union that were not been applied for over a decade after its signing. The first time it happened was in 2010. The EU Council made a decision to establish such a form o f cooperation on two more occasions - most recently in 2013, on a financial transaction tax (FTT). In this way, the enhanced cooperation has become a permanent and increasingly important form of cooperation within the EU, helping to deepen the diversity of integration in the Union. The paper aims to show the importance of the development of enhanced cooperation, including in particular the subsequent decision to implement enhanced cooperation in the area of FTT, for the functioning of the EU. To outline the context of this problem, the legal basis for enhanced cooperation contained in the Treaties and the examples of integration diversity before 2010 are synthetically indicated; the actions and decisions taken by the states and the EU institutions in connection with the economic crisis, which also affected the diversity of integration in the EU, are listed; and the two first cases of enhanced cooperation are briefly described. The most important conclusions are contained in the final part of the study.
PL
Autorytarny sposób sprawowania władzy przez prezydenta Białorusi A. Łukaszenkę powoduje, że od mniej więcej połowy lat dziewięćdziesiątych XX w. stosunki tego państwa z Unią Europejską (UE) kształtują się w sposób zupełnie odmienny od relacji UE z innymi krajami Europy Wschodniej. Również polityka UE wobec Białorusi i jej rezultaty są zdecydowanie różne od działań UE wobec innych krajów wschodnioeuropejskich. Celem artykułu jest przedstawienie polityki UE wobec Białorusi w kontekście wyborów prezydenckich (19 grudnia 2010 r.) w tym państwie. W pierwszej części artykułu wspomniane zostały najważniejsze działania UE wobec Białorusi z okresu poprzedzającego ww. wybory, stanowiące tło dla wydarzeń, jakie nastąpiły po elekcji prezydenckiej z grudnia 2010 r. na Białorusi. W podsumowaniu przedstawiona została analiza przyczyn tego, że jak do tej pory polityka UE wobec Białorusi nie przynosi widocznych efektów.
EN
The authoritarian regime of the president of Belarus A. Lukashenko makes the European Union’s policy towards Belarus completely different from the policy with regard to its other neighbours. The main aim of the paper is to show and analyze EU’s policy towards Belarus in the context of presidential elections in Belarus in December 2010. In the first part of the paper, the author very briefly describes the UE’s policy towards Belarus before elections. The following part is devoted to the most important events in the EU’s policy towards Belarus in the context of the last Belarusian presidential elections. The summary contains an analysis of reasons why the UE’s policy towards Belarus and its president A. Lukashenko is so difficult and, up to the present, rather ineffective.
PL
Abstract: Though the concept of economic system is usually described and analysed in rela­tion to the state, it seems that because of the level of integration and a number of exceptional features, it is worthwhile trying to analyse it with regard to the European Union. Therefore, the paper contains a description and a brief analysis of the European Union as an economic system. The main axis of considerations is the simultaneous occurrence in the system of the particular features peculiar to the individual EU member states, and the universalistic ones, resulting from the integration process. The first part of the article indicates specific features of the EU as an economic system. This is useful and necessary in order to understand the uniqueness of the EU as an economic system. The second part of the article concerns the theoretical aspects of the EU as an eco­nomic system. Subsequently, the selected aspects how the EU works in practice as an eco­nomic system are contained in the third part. To this aim, statistical data relating to about ten different criteria have been used. The summary and the main conclusions are at the end of the article.Key words: economic system, the European Union
PL
Abstract: In the search of results… European Union Politics to Belarus The way A. Łukaszenka, a Belarusian president has a power, a political situation in this country and its foreign policy have shaped the relationship between Belarus and European Union as well as its members differently than the EU relationships with other European coun­tries for more or less the 1950’s. As a result, the EU policy towards Belarus differs a lot from other East-European countries. The aim of the article is to present an outline of the EU Policy towards Belarus within the scope of two decades (from getting independence by Belarus in 1991 to the beginning of 2011), and the most important factors that influence the EU-Belarusian relationship. The first part of the article also shows the factors that make Belarus an important country for the EU, while in conclusion there is an attempt to analyse and evaluate the effects of the EU policy towards Belarus. Key words: EU - Belarusian relationships, Belarus in politics, Common Foreign and EU Safety Policy, EU neighbourhood policy
PL
Omawiana praca może stanowić interesującą i wartościową pozycję przede wszystkim dla osób naukowo zajmujących się problematyką integracji europejskiej, a zwłaszcza dla tych, które badają zagadnienia poruszone przez ponad dwudziestu Autorów artykułów zawartych w książce. Pomieszczone w niej opracowania napisane są na wysokim poziomie merytorycznym i z widocznym znawstwem podejmowanej problematyki. Pewną słabością książki jest to, że artykuły w poszczególnych częściach nie wyczerpują tematyki, która sugerowana jest przez tytuły tych części (stosunkowo najkorzystniej wygląda to w przypadku części drugiej, dotyczącej elastyczności i wzmocnionej współpracy w procesie integracji w ramach UE). Tego rodzaju prawidłowość jest jednak powszechna w publikacjach pokonferencyjnych. Jako inny mankament może być także ocenione to, że Autorzy opisujący poszczególne pozaeuropejskie ugrupowania integracyjne w części czwartej najwięcej miejsca poświęcili zagadnieniom o charakterze podręcznikowym (geneza, cele, działalność, instytucje), znacznie mniej zaś temu, w jakim stopniu integracja europejska może stanowić inspirację czy wzorzec do naśladowania dla tych poszczególnych pozaeuropejskich przedsięwzięć integracyjnych - wszak wydaje się, że tytuł części czwartej (UE i świat) sugerowałby skoncentrowanie się na tym właśnie zagadnieniu lub też na przedstawieniu relacji UE z innymi regionalnymi ugrupowaniami integracyjnymi.
PL
Współzależność między gospodarką a polityką jest szczególnie widoczna podczas kryzysów gospodarczych. Przedmiotem badań, które stały się podstawą do przygotowania artykułu, jest wpływ kryzysu gospodarczego w Hiszpanii po 2008 roku na działanie jej systemu politycznego. Natomiast głównym celem badawczym jest odpowiedź na pytanie, który czynnik w największym stopniu wpłynął na funkcjonowanie badanego systemu politycznego. Autorzy zakładają, że była to nowelizacja art. 135 konstytucji państwa. Teoretyczną ramę badania stanowią opracowania dotyczące relacji między gospodarką a polityką. Badania empiryczne oparto na analizie zmian sytuacji gospodarczej Hiszpanii po 2008 roku oraz na analizie ewolucji hiszpańskiego systemu politycznego. Uzyskane wnioski mogą być przydatne w kontekście wpływu zmian spowodowanych pandemią SARS-CoV-2 oraz wojną w Ukrainie na sytuację gospodarczą kraju.
EN
The interdependence between the economy and politics is particularly visible during economic crises. The subject of research is the impact of the economic crisis in Spain after 2008 on its political system. And the main aim is to answer the question: what factor had the most important impact on the functioning of the state’s political system. Authors assume that it was the amendment of the Art. 135 of the state constitution. The theoretical framework of the study is the output on the relationship between the economy and politics. The empirical research was based on the analysis of changes in the economic situation in Spain after 2008, and on the analysis of the evolution of the Spanish political system. Obtained results may be useful in the context of the impact of changes in the economic situation caused by the SARS-CoV-2 pandemic and the war in Ukraine.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.