Search results

1

Kohabitacja – alternatywna forma życia rodzinnego

100%

Urbańska M.

|

2018

|

vol. XVII

|

issue (1/2018)

399-415

EN

Aim: The article presents the results of the author’s own research aimed at finding out the students’ opinions on living single. Methods: In the research, a diagnostic survey method with a questionnaire has been applied. The sample group of young adults referred to such issues as: perception of women and men choosing to be single, reasons for choosing this form of life, positive and negative aspects of living alone. Results: One of the dimensions of modern family transformation is an increase in the attractiveness of alternative forms of family life, including being alone as a single, without a life partner. Conclusions: Until recently, living without a husband or wife was treated as a life failure, currently it is more often connected with a deliberate choice of this form of life, associated with independence, freedom, living one’s own life. Therefore, social perception of people being single is changing, which is also reflected in the results of the author’s own research.

PL

Cel: W artykule zaprezentowane zostały wyniki badań własnych, których celem było poznanie opinii studentów na temat życia w pojedynkę. Metody: W badaniu wykorzystana została metoda sondażu diagnostycznego z użyciem kwestionariusza ankiety. Badana grupa młodych dorosłych odniosła się do takich kwestii, jak: postrzeganie kobiet i mężczyzn wybierających życie singla, przyczyny wyboru tej formy życia, pozytywne i negatywne aspekty życia w pojedynkę. Wyniki: Jednym z wymiarów przemian współczesnej rodziny jest wzrost atrakcyjności alternatywnych form życia rodzinnego, w tym życia w pojedynkę – samemu, bez partnera życiowego. Wnioski: Jeszcze do niedawna życie bez męża czy żony traktowane było jako niepowodzenie życiowe, obecnie coraz częściej łączy się ze świadomym wyborem tej formy życia, utożsamianym z niezależnością, wolnością,życiem po swojemu. Zmienia się zatem społeczne postrzeganie osób żyjących w pojedynkę, co znalazło również odzwierciedlenie w wynikach badań własnych.

2

Życie w pojedynkę w opiniach młodych dorosłych

100%

Urbańska M.

|

2018

|

vol. XVIII

|

issue (2/2018)

251-275

EN

Aim: The article presents the results of the author’s own research aimed at finding out the students’ opinions on single living. Methods: In the research, a diagnostic survey method with a questionnaire has been applied. The sample group of young adults referred to such issues as: perception of women and men choosing to be single, reasons for choosing this form of living, positive and negative aspects of living alone. Results: One of the dimensions of modern family transformation is an increase in the attractiveness of alternative forms of family life, including being alone as a single person, without a life partner. Until recently, living without a spouse was treated as a life failure, currently it is more often viewed as deliberate choice of this form of life, associated with independence, freedom, living one’s own life. Conclusions: Social perception of people being single is changing, which is also reflected in the results of the author’s own research.

PL

Cel: W artykule zaprezentowane zostały wyniki badań własnych, których celem było poznanie opinii studentów na temat życia w pojedynkę. Metody: W badaniu wykorzystana została metoda sondażu diagnostycznego z użyciem kwestionariusza ankiety. Badana grupa młodych dorosłych odniosła się do takich kwestii, jak: postrzeganie kobiet i mężczyzn wybierających życie singla, przyczyny wyboru tej formy życia, pozytywne i negatywne aspekty życia w pojedynkę. Wyniki: Jednym z wymiarów przemian współczesnej rodziny jest wzrost atrakcyjności alternatywnych form życia rodzinnego, w tym życia w pojedynkę – samemu, bez partnera życiowego. Jeszcze do niedawna życie bez męża czy żony traktowane było jako niepowodzenie życiowe, obecnie coraz częściej łączy się ze świadomym wyborem tej formy życia, utożsamianym z niezależnością, wolnością, życiem po swojemu. Wnioski: Zmienia się zatem społeczne postrzeganie osób żyjących w pojedynkę, co znalazło również odzwierciedlenie w wynikach badań własnych.

3

Dlaczego polska psychologia nie lubi pojęcia „singiel”? / Why Does Not the Polish Psychology Like the Term Single?

75%

Adamczyk K.

Psychological Studies

|

2012

|

vol. 50

|

issue 1

5-14

EN

W artykule podjęto próbę udzielenia odpowiedzi na dwa zasadnicze pytania, mianowicie: dlaczego w polskich opracowaniach psychologicznych dotyczących życia w pojedynkę badacze niezwykle rzadko posługują się pojęciem singiel oraz jakie jest miejsce badań nad życiem w pojedynkę w polskiej psychologii. Zwrócono uwagę na dotychczasowe ustalenia teoretyczne i definicyjne w odniesieniu do centralnego pojęcia artykułu oraz wskazano na trzy możliwe okoliczności odpowiadające za niską częstość użycia terminu singiel w polskich pracach z obszaru psychologii

4

"Kobiecość" współczesnych kobiet żyjących w pojedynkę

63%

Paprzycka E., Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie; Wydział Nauk Społecznyych; Katedra Socjologii

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica

|

2009

|

vol. 34

PL

Tematem podejmowanym w tekście jest kobiecość kobiet żyjących w pojedynkę. Biorąc pod uwagę, że kobiety tworzące tę kategorię postrzegane są nadal jako „nietypowe”, w rozważaniach nad podjętymi kwestiami przyjęto perspektywę płci jako kategorii społeczno-kulturowej. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie: Jakimi kobietami są kobiety żyjące w pojedynkę i jak kształtowała się ich kobiecość w procesie socjalizacji roli płci? Odpowiedź ta zostanie skonstruowana w oparciu o przeprowadzone badania kobiet żyjących w pojedynkę, które odpowiadają stereotypowi tzw. miejskiego singla. Badania miały charakter jakościowy. Główną koncepcja teoretyczną wyznaczającą postępowanie badawcze była koncepcja gender Westa i Zimmermana, według której płeć społeczno-kulturowa (gender) jest raczej cechą sytuacji niż właściwością jednostki, aktywnym procesem konstruowanym w sytuacji interakcji między jednostkami. W ramach wyróżnionych na podstawie badań typów kobiecości zaprezentowane zostaną indywidualne definicje własnej kobiecości (osobowościowa definicja roli płci) oraz kulturowe definicje kobiecości (gender jako obowiązująca definicja kobiecości i męskości). W związku z tym, że definicje te ulegały modyfikacji lub utrwaleniu w procesie socjalizacji roli płci przedstawiona zostanie także typologia rozpoznanych odmian procesu socjalizacji roli płci.

EN

The topic of the article is the womanhood of single woman. Since such women are still perceived as „untypical”, I show this problem using gender perspective. The aim of my work is to answer question: What kind of women are single women and how their womanhood was being developed in gender role socialization process?. The answer was found based on qualitative research executed on a group of single women, which were living alone and matching a stereotype of so-called city single. Research was conducted based on West and Zimmerman’s gender concept. According to this concept, gender is rather the trait of situation than a feature of personality; it is a permanent process and it is being created during interaction between people. For each type of womanhood recognized among examined single women, either individual (personal) or cultural definitions of womanhood were described. Since these definitions were modified or stabilized in gender role socialization process, I also describe different kinds of analyzed gender role socialization processes.

5

Status związku a poziom lękowości, chwiejności emocjonalnej i nieufności

63%

Górka A., Mazur P.

Ogrody Nauk i Sztuk

|

2019

|

issue 9

199-204

PL

Cel badań. Celem prezentowanych analiz było sprawdzenie, czy występują różnice między osobami niebędącymi w związku romantycznym a posiadającymi partnera pod względem następujących cech: lękowość, niestabilność emocjonalna i nieufność. Metodologia. Przeprowadzono badanie z udziałem 242 osób (192 kobiet i 50 mężczyzn) o średniej wieku wynoszącej 21 lat. Wykorzystany został inwentarz CAT-PD-SF: Mistrust, Anxiety i Affective Lability (Simms, Goldberg, Roberts, Watson, Welte & Rotterman, 2011). Wyniki. Badania wykazały, że występuje różnica między płciami pod względem lękowości – kobiety otrzymały wyniki wyższe na tej skali od mężczyzn. Otrzymane rezultaty wskazują na brak istotnych różnic między osobami w związku romantycznym a nieposiadającymi partnera pod względem lękowości, chwiejności emocjonalnej i nieufności, a zatem nie stanowiły one czynników różnicujących osoby żyjące w pojedynkę i w związku. Wnioski.. Badane grupy nie różnią się pod względem lękowości, chwiejności emocjonalnej i nieufności. Może to wynikać ze zmian we współczesnym społeczeństwie. Wyniki te, choć nie potwierdzają postawionej hipotezy, są optymistyczne, podważają bowiem negatywny stereotyp singli.

EN

Purpose of the research: The aim of this analysis was to check whether there are differences between the traits of people who are not in a romantic relationship and those who have a partner, in terms of the following traits - anxiety, emotional lability and mistrust. Methodology: A study was conducted involving 242 people (192 women and 50 men) with an average age of 21 years. The CAT-PD-SF inventory scales were used: Mistrust, Anxiety and Affective Lability (Simms, Goldberg, Roberts, Watson, Welte & Rotterman, 2011). Results: Studies have shown that there is a difference between the sexes in terms of anxiety - women received higher scores than men on this scale. The results obtained indicate that there are no significant differences between people in a romantic relationship and those who do not have a partner in terms of anxiety, emotional lability and mistrust, and therefore those were not factors which differentiated people living alone from those in a relationship. Conclusions: The results obtained are not consistent with the theory gathered from the literature. The groups studied do not differ in terms of anxiety, emotional lability, and mistrust. This may be due to changes in a modern society. Although these results do not confirm the hypothesis, they are optimistic, because they undermine the negative stereotype of singles.

6

Tożsamościowe uwarunkowania życia w pojedynkę i życia w związku w okresie wczesnej dorosłości / The Identity Status as a Condition of Single and Coupled Life in Early Adulthood

63%

Adamczyk K., Pilarska A.

Psychological Studies

|

2012

|

vol. 50

|

issue 1

51-62

EN

Celem prezentowanych analiz było ukazanie związku między czterema statusami tożsamości w ujęciu Jamesa Marcii a posiadaniem partnera życiowego w okresie wczesnej dorosłości. Przeprowadzono badania z udziałem 452 osób (307 kobiet i 145 mężczyzn) w wieku od 20 do 35 lat. Badania ujawniły, że wśród osób badanych dominują osoby o tożsamości moratoryjnej oraz tożsamości rozproszonej w obszarze ideologicznym, jak i interpersonalnym. Otrzymane wyniki wskazują na brak różnic w zakresie statusów tożsamości w obszarze ideologicznym i interpersonalnym między osobami posiadającymi i nie posiadającymi partnera życiowego, a zatem status tożsamości nie stanowił czynnika różnicującego osoby żyjące w pojedynkę i w związku. Jednocześnie przeprowadzane analizy sugerują, że osoby badane rozwiązują kryzysy tożsamości i intymności równocześnie.

7

Stosunek mężczyzn – singli do życia w pojedynkę / The Attitude of Single Men to Being Single

63%

Czernecka J.

Psychological Studies

|

2012

|

vol. 50

|

issue 1

39-50

EN

Artykuł prezentuje zagadnienie dotyczące stosunku singli-mężczyzn do życia w pojedynkę. Przedstawia ich opinie na temat zalet i wad życia bez stałej partnerki oraz zalet i wad życia we dwoje. Omawia trzy podejścia do życia „solo”: stosunek ambiwalentny, negatywy i pozytywny. Niniejsze opracowanie powstało na bazie badań empirycznych przeprowadzonych w latach 2006-2008 i poświęconych społecznym uwarunkowaniom zjawiska wielkomiejskich singli oraz stylowi życia w pojedynkę.

8

Wstrzemięźliwość czy promiskuityzm? Analiza zachowań seksualnych polskich singielek i singli

63%

Paprzycka E., Izdebski Z.

Rocznik Lubuski

|

2014

|

vol. 40

|

issue 1

111-127

PL

kategorii społecznej, a funkcjonująca w świadomości społecznej w formie opozycyjnych stereotypów. Kobiety żyjące w pojedynkę postrzegane są, albo jako nieatrakcyjne, aseksualne i niechciane, albo jako tzw. kobiety wyzwolone – bardzo liberalne w kwestii życia seksualnego. Mężczyznom żyjącym w pojedynkę przypisywana jest etykieta nieudacznika, nierzadko geja, albo playboya traktującego kobiety przedmiotowo i mającego wiele przypadkowych kontaktów seksualnych. Celem proponowanego tekstu jest odpowiedź na pytania: Jaka jest aktywność seksualna singli i singielek? Czy płeć osób żyjących w pojedynkę różnicuje ich zachowania seksualne? Jakie zachowania ryzykowne w zakresie życia seksualnego podejmują single i singielki? Odpowiedź ta została skonstruowana w oparciu o badania sondażowe przeprowadzone na reprezentatywnej próbie dorosłych Polaków żyjących w pojedynkę w wieku 18-49 lat. Badania pokazały zróżnicowanie zachowań seksualnych między grupami kobiet i mężczyzn żyjących w pojedynkę oraz wewnątrz tych grup. W uogólnionym obrazie, zachowania seksualne osób żyjących w pojedynkę można ulokować na kontinuum – pomiędzy wycofaniem z relacji „damsko-męskich” a intensywnością takich relacji.

EN

Sex life of single men and women is an issue overlooked by the researches dealing with the description of this social category but the one that is present in the social consciousness in the form of opposite stereotypes. Women living alone are perceived either as unattractive, asexual and unwanted, or as so called liberated women - very liberal in terms of sex life. Men living alone are assigned the label of a loser, often a gay or a playboy treating women as objects and having many casual sexual contacts. The aim of the paper is to answer the following questions: What is sexual activity of single men and women like? Does a gender of a single man or woman differentiate their sexual behaviours? What risk behaviours in terms of sex life are characteristic for single men and women? The answer was generated on the basis of surveys carried out on a representative sample of adult Poles living alone (between the ages of 18-49). The research showed the differentiation of sexual behaviours between the groups of women and men living alone and within these groups. In general, sexual behaviours of people living alone can be located on a continuum - between the withdrawal from the male-female relationship and the intensity of such relationships.

9

Jak dobieramy się w pary? Płeć biologiczna i płeć społeczno-kulturowa a preferowane cechy partnera

63%

Paprzycka E., Mianowska E., Izdebski Z.

Dyskursy Młodych Andragogów / Adult Education Discourses

|

2014

|

vol. 15

329-345

EN

How we mate and who we find attractive is not accidental. This is subject to the rules based mostly on the principle saying that ‘similarities attract’. The rules concern primarily the candidates we choose for long-term relationships. One of the rules, homogamy, means looking for a partner with a similar socio-economic status. Today, however, rather than socio-economic conditions, cultural similarity is becoming more important in choice making: the importance of similar education and joint interests is growing. The aim of the presented studies was to analyze the influence of socio-cultural gender on choosing a partner. The following questions were asked: What is the gender type of Poles? Is there any connection between Poles’ gender and being in a stable relationship or being single? Does gender diversify women’s and men’s expectations of their partners? What expectations have women and men representing the same gender of men and women respectively? The studies presented in this article were carried out in 2010 on the representative sample of 2306 adult Poles. Their results show diversity and diversification of expectations of women and men representing different gender types. The analysis revealed that psychological traits, social competence, and appearance are more important than economic status in assessing a partner’s attractiveness. The results show also that qualities expected of a partner depend not only on sex, but also on gender. Sex remains a factor diversifying almost all the analyzed qualities contributing to a person’s social attractiveness, but including gender in the analysis revealed even bigger diversification of expectations of partners among representatives of the same sex.

10

"Kobiecość" współczesnych kobiet żyjących w pojedynkę

63%

Paprzycka E.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica

|

2009

|

issue 34

159-183

EN

The topic of the article is the womanhood of single woman. Since such women are still perceived as „untypical”, I show this problem using gender perspective. The aim of my work is to answer question: What kind of women are single women and how their womanhood was being developed in gender role socialization process?. The answer was found based on qualitative research executed on a group of single women, which were living alone and matching a stereotype of so-called city single. Research was conducted based on West and Zimmerman’s gender concept. According to this concept, gender is rather the trait of situation than a feature of personality; it is a permanent process and it is being created during interaction between people. For each type of womanhood recognized among examined single women, either individual (personal) or cultural definitions of womanhood were described. Since these definitions were modified or stabilized in gender role socialization process, I also describe different kinds of analyzed gender role socialization processes.

PL

Tematem podejmowanym w tekście jest kobiecość kobiet żyjących w pojedynkę. Biorąc pod uwagę, że kobiety tworzące tę kategorię postrzegane są nadal jako „nietypowe”, w rozważaniach nad podjętymi kwestiami przyjęto perspektywę płci jako kategorii społeczno-kulturowej. Celem artykułu jest odpowiedź na pytanie: Jakimi kobietami są kobiety żyjące w pojedynkę i jak kształtowała się ich kobiecość w procesie socjalizacji roli płci? Odpowiedź ta zostanie skonstruowana w oparciu o przeprowadzone badania kobiet żyjących w pojedynkę, które odpowiadają stereotypowi tzw. miejskiego singla. Badania miały charakter jakościowy. Główną koncepcja teoretyczną wyznaczającą postępowanie badawcze była koncepcja gender Westa i Zimmermana, według której płeć społeczno-kulturowa (gender) jest raczej cechą sytuacji niż właściwością jednostki, aktywnym procesem konstruowanym w sytuacji interakcji między jednostkami. W ramach wyróżnionych na podstawie badań typów kobiecości zaprezentowane zostaną indywidualne definicje własnej kobiecości (osobowościowa definicja roli płci) oraz kulturowe definicje kobiecości (gender jako obowiązująca definicja kobiecości i męskości). W związku z tym, że definicje te ulegały modyfikacji lub utrwaleniu w procesie socjalizacji roli płci przedstawiona zostanie także typologia rozpoznanych odmian procesu socjalizacji roli płci.

11

Zjawisko singlizmu we współczesnym społeczeństwie polskim. Wolny wybór versus okoliczności losowe

63%

Patryk Michał Barszcz P. M.

Seminare. Poszukiwania naukowe

|

2018

|

vol. 39

|

issue 3

75-86

EN

The article present different reasons of living a lonely life of a person in a contemporary Polish society. The main aim of this subject is exemplify opposed causes of that style of life and answer the question: whether singlism is determined by a rational choice or is a result of unfortunate circumstances such as: death of wife or husband, divorce or walk out on loved person.

PL

W niniejszym artykule ukazano przyczyny zjawiska życia w pojedynkę we współczesnym społeczeństwie polskim. Celem podjętych rozważań było zilustrownaie przeciwstawnych determinantów takiego stylu życia oraz odpowiedź na pytanie, czy singlizm jest uwarunkowany czynnikami subiektywnymi, stanowiącymi zarazem świadomy i wolny wybór jednostki czy też wynika z okoliczności losowych (zewnętrznych), takich jak: śmierć partnera życiowego, rozwód czy porzucenie.

12

Cechy idealnego partnera i idealnego związku w opinii polskich singli i singielek

51%

Czernecka J., Uniwersytet Łódzki W. E.-S.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica

|

2009

|

vol. 34

PL

Opracowanie przedstawia refleksje dotyczące przyczyn, dla których młodzi Polacy pozostają singlami, a które dotyczą poszukiwania przez nich idealnego partnera i oczekiwań wobec idealnego związku. Niniejsze opracowanie powstało na bazie badań empirycznych przeprowadzonych w latach 2006–2008 i poświęconych społecznym uwarunkowaniom zjawiska wielkomiejskich singli oraz stylowi życia w pojedynkę. W artykule omówione zostały następujące obszary tematyczne pojawiające się w wypowiedziach badanych: czekanie na „prawdziwą i jedyną miłość”, cechy poszukiwane u potencjalnych partnerów i cechy idealnego związku.

EN

This article presents research concerning social context of single hood in Poland. The author presents opinion about an ideal partner and an ideal relationship. This article presents choices and decisions of young people in Poland to remain single: the belief in one and “true” love, advantages of potential partner and advantages of an ideal relationship.

13

Cechy idealnego partnera i idealnego związku w opinii polskich singli i singielek

51%

Czernecka J.

Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica

|

2009

|

issue 34

143-158

EN

This article presents research concerning social context of single hood in Poland. The author presents opinion about an ideal partner and an ideal relationship. This article presents choices and decisions of young people in Poland to remain single: the belief in one and “true” love, advantages of potential partner and advantages of an ideal relationship.

PL

Opracowanie przedstawia refleksje dotyczące przyczyn, dla których młodzi Polacy pozostają singlami, a które dotyczą poszukiwania przez nich idealnego partnera i oczekiwań wobec idealnego związku. Niniejsze opracowanie powstało na bazie badań empirycznych przeprowadzonych w latach 2006–2008 i poświęconych społecznym uwarunkowaniom zjawiska wielkomiejskich singli oraz stylowi życia w pojedynkę. W artykule omówione zostały następujące obszary tematyczne pojawiające się w wypowiedziach badanych: czekanie na „prawdziwą i jedyną miłość”, cechy poszukiwane u potencjalnych partnerów i cechy idealnego związku.

14

Sama, ale czy samotna? – obraz niezamężnych kobiet u schyłku Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej w świetle „Kobiety i Życia”

51%

Dajnowicz M., Sokołowska U.

Czasopismo Naukowe Instytutu Studiów Kobiecych

|

2021

|

issue 1(10)

195-212

PL

Na łamach prasy kobiecej wydawanej u schyłku Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej coraz częściej pojawiały się wizerunki kobiet niezamężnych. Pomimo że materiały prasowe nadal w znacznym stopniu przedstawiały stereotypowe postrzeganie kobiet żyjących w pojedynkę, zauważalne były istotne zmiany w kwestii prezentowania wizerunku oraz pozycji kobiet niezamężnych. Szczególnie dostrzegalne było to na łamach „Kobiety i Życia”, gdzie coraz więcej tekstów ukazywało samotność jako świadomy konieczności. W artykule zaprezentowano opinie kobiet na temat życia w pojedynkę, przyczyny, dla których podjęły decyzję o wyborze właśnie takiej drogi życiowej, oraz sposób postrzegania kobiet niezamężnych przez społeczeństwo polskie u schyłku Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Analiza została oparta na publikacjach ukazujących się w „Kobiecie i Życiu”2. Autorki artykułu wyniki swoich badań odniosły także do materiałów prasowych publikowanych w innych czasopismach kobiecych okresu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej – „Przyjaciółki” oraz „Zwierciadła”.

EN

In the women’s press, published at the end of the Polish People’s Republic, images of unmarried women were increasingly appearing. Despite the fact that press releases still largely portrayed the stereotypical perception of single women, significant changes were seen in the presentation of the image and position of unmarried women. It was particularly noticeable in the pages of Kobieta i Życie where more and more texts showed loneliness as a conscious choice of Polish women who decided to become independent, not from coercion or necessity. The article presents women’s opinions on the subject of single life, the reasons for which the decision was made to choose such a way of life and the way Polish society perceive unmarried women at the end of the Polish People’s Republic. The analysis was based on publications appearing in Kobieta i Życie. The authors of the article, results of their research also referred to press materials published in other women’s magazines of the Polish People’s Republic – Przyjaciółka and Zwierciadło.

15

POSTAWY MŁODZIEŻY WOBEC ALTERNATYWNYCH FORM ŻYCIA MAŁŻEŃSKO–RODZINNEGO. NA PODSTAWIE BADAŃ SOCJOLOGICZNYCH W KATOLICKICH LICEACH OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH W SZCZECINIE

51%

Szczygielski D. M.

Zeszyty Naukowe KUL

|

2017

|

vol. 60

|

issue 2

321-338

EN

Changes in the area of marriage and family life bring about rising acceptance towards new forms and alternatives of family. The scope of perceived changes suggests that in Polish society the younger generations will become carriers of revolutionary solutions and changes of family life. This report aims to answer the question: what is the social reception of the new forms of marriage and family life among high school students. The report presents results of sociological research regarding evaluation and perception of the Catholic youth in Szczecin towards cohabitation, single life and acceptance for same-sex marriages.

PL

Przemiany w sferze życia małżeńsko-rodzinnego wiążą się ze wzrostem akceptacji wobec nowych form życia w małżeństwie i rodzinie. Zakres obserwowanych przemian pozwala przypuszczać, że w społeczeństwie polskim młode pokolenie stanie się nośnikiem rewolucyjnych rozwiązań w życiu małżeńsko-rodzinnym. Głównym celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytane, jaki jest społeczny odbiór nowych form życia małżeńsko-rodzinnego w świadomości młodzieży licealnej. W artykule prezentowane są rezultaty badań socjologicznych dotyczące oceny i stosunku młodzieży katolickich szkół średnich w Szczecinie wobec zjawiska kohabitacji, życia w pojedynkę i możliwości zawierania związków przez pary jednopłciowe.

16

Miłość, seks i małżeństwo w opiniach i życiowych planach osób żyjących w pojedynkę

45%

Małgorzata Such-Pyrgiel M.

Journal of Modern Science

|

2015

|

issue 3(26)

11-32

EN

Almost since the beginning love is seen as wonderful, positive and beautiful feeling, it is something that everyone wants, a lot of people long for it. For many people it is the quintessence of happiness. Since ancient times, philosophers emphasized that a human being has the natural need of closeness and love is the cure that fulfi lls this need, it fulfi lls human cravings. Why then not everyone seek for love and not everyone want to love? Why does it happen to fi nd among us people who do not look for love and they prefer to stay single? Marshall Hodge stated: “we all yearn for express love, closeness, tenderness, but very oft en, in a critical moment, we resign. We are afraid of love. We feel the fear to love.” Th e anxiety that we feel facing the unknown situation or experiences taken from former relationships may cause that some people choose to stay single or they live that way because of the necessity. On the other hand there also people who become permanent love seekers and they try to fi nd their perfect partner. In that situation the lack of appropriate partner is the cause of long term singlehood, but it is temporary condition. Love is not only associated with emotions but also with physical aspects. Sex is the way to express the physical bodily closeness but nowadays is is also seen as temporary short term need, a way of expressing instinct passion. It is equated with immediate action, not engaging love or any other upstanding emotions and feelings, in contrast love and closeness require the time and involvement. Finally, one of the way of expressing love is family and marriage. Th e members of family are bound with each other with unique relationship and the feeling of community. Th e family is the place of expressing love in emotional and sexual aspect, because it is not homogenous and complex term. Th e research held by CEBOS shows that for the major group of Polish people love is associated with trust, loyalty and honesty towards a partner. “And even if some people believe that love can be expressed with words, the majority points that for them a real feeling is mostly shown by every day situation with beloved person, in good and bad cases. But are the family and marriage desired by all people? Is that true that every person wants to get married? Not everyone of course, but for sure those, whose single life is the result of necessity, not because of their choice. Th is article aim is to show some chosen aspects Polish singles’ life. Th e aim is to show how the singles themselves defi ne and understand the condition of singlehood, what are the reasons of that state. Th is article also is trying to answer how singles in Poland understand love, marriage, sex and what are their procreation and marriage plans. Is the singlehood only a temporary condition for them and are they seeking for love and if so, what features should their perfect partner have?

PL

Niemal od zawsze miłość kojarzy się z cudownym, dobrym i pięknym uczuciem, czymś, czego pragną wszyscy i za czym wiele osób tęskni. Jest kwintesencją szczęścia. Filozofowie podkreślali, że człowiek ma naturalną potrzebę bliskości, a miłość jest lekarstwem na tę potrzebę, zaspokaja ludzkie pragnienia. Dlaczego więc nie wszyscy kochają i nie wszyscy pragną kochać? Dlaczego wśród nas są tacy, którzy nie szukają w życiu miłości i żyją w pojedynkę, solo (Such-Pyrgiel, 2013)? Marshall Hodge napisał: „tęsknimy za wyrażaniem miłości, bliskości i czułości, lecz często, w krytycznym momencie, wycofujemy się. Boimy się bliskości. Czujemy strach przed miłością”. Lęk przed nieznanym lub doświadczenia z poprzednich zwiazków mogą powodawać, że niektórzy wybieraja życie w pojedynkę lub żyją w ten sposób z konieczności. Inni zaś są permanentnymi poszukiwaczami miłości i próbują odnaleźć idealnego partnera. W takiej sytucji brak odpowiedniego partnera jest przyczyną długotrwałej samotności, lecz jest to stan czasowy. Miłość jest powiązana nie tylko ze sferą emocjonalną, ale także ze sferą fi zyczną. Seks jest wyrazem fi zycznej bliskości, ale współcześnie coraz cześciej także chwilowym uniesieniem, powierzchownym, instynktownym pragnieniem, ekspresową czynnością nie wymagającą angażowania miłości i wzniosłych uczuć. Ma dość instrumentalny charakter. Natomiast miłość i bliskość wymaga czasu i zaangażowania. W końcu jednym z wyrazów miłości jest małżeństwo i rodzina. Członków rodziny spaja jedyna w swoim rodzaju więź rodzinna i poczucie wspólnoty. Rodzina jest miejscem wyrażania miłości emocjonalnej, duchowej i seksualnej, gdyż miłość jest pojęciem niejednorodnym i dość złożonym. Z badań przeprowadzonych przez CBOS wynika, że dla większości Polaków miłość utożsamiana jest z zaufaniem, lojalnością i uczciwością wobec partnera. „I choć niektórzy wierzą, że miłość można wyrazić słowami, to jednak więcej jest takich, dla których prawdziwe uczucie sprawdza się we wspólnej codzienności i byciu z ukochaną osobą na dobre i na złe” (CBOS 2005: 11). Ale czy małżeństwo i rodzina są pożądane przez wszystkich ludzi? Czy wszyscy chcą wyjść za mąż, ożenić się i założyć rodzinę? Nie wszyscy, ale na pewno ci, których życie w pojedynkę wynika niejako z konieczności, a nie z wyboru. Niniejszy artykuł ma na celu ukazanie wybranych aspektów życia polskich singli, ukazanie tego jak defi niują i postrzegają oni stan samotności, jakie są jego przyczyny, jak postrzegają miłość, małżeństwo i seks oraz jakie są ich plany matrymonialne i prokreacyjne. Czy stan samotności jest dla większości z nich stanem tymczasowym i czy poszukują miłości, a jeśli tak, to jakie cechy powinien posiadać idealny partner.

Refine search results

Kohabitacja – alternatywna forma życia rodzinnego

Życie w pojedynkę w opiniach młodych dorosłych

Dlaczego polska psychologia nie lubi pojęcia „singiel”? / Why Does Not the Polish Psychology Like the Term Single?

"Kobiecość" współczesnych kobiet żyjących w pojedynkę

Status związku a poziom lękowości, chwiejności emocjonalnej i nieufności

Tożsamościowe uwarunkowania życia w pojedynkę i życia w związku w okresie wczesnej dorosłości / The Identity Status as a Condition of Single and Coupled Life in Early Adulthood

Stosunek mężczyzn – singli do życia w pojedynkę / The Attitude of Single Men to Being Single

Wstrzemięźliwość czy promiskuityzm? Analiza zachowań seksualnych polskich singielek i singli

Jak dobieramy się w pary? Płeć biologiczna i płeć społeczno-kulturowa a preferowane cechy partnera

"Kobiecość" współczesnych kobiet żyjących w pojedynkę

Zjawisko singlizmu we współczesnym społeczeństwie polskim. Wolny wybór versus okoliczności losowe

Cechy idealnego partnera i idealnego związku w opinii polskich singli i singielek

Cechy idealnego partnera i idealnego związku w opinii polskich singli i singielek

Sama, ale czy samotna? – obraz niezamężnych kobiet u schyłku Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej w świetle „Kobiety i Życia”

POSTAWY MŁODZIEŻY WOBEC ALTERNATYWNYCH FORM ŻYCIA MAŁŻEŃSKO–RODZINNEGO. NA PODSTAWIE BADAŃ SOCJOLOGICZNYCH W KATOLICKICH LICEACH OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH W SZCZECINIE

Miłość, seks i małżeństwo w opiniach i życiowych planach osób żyjących w pojedynkę