Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: биоэтика

Sort By:

Limit search:

Bioobywatelskość

100%

Płotka B.

Nowa Polityka Wschodnia

2018

vol. 4(19)

141-153

The emergence of biomedical technologies in societies with the wide variety of demand and supply of goods and services causes some consequences. The most important of them include assigning moral values to hitherto non-moral categories, the emergence of new identities based on these values and market conditions, and the emergence of new worldviews and forms of social activism. Authors discerning these dependencies, such as Nikolas Rose or James Hughes, have proposed the concepts of genetic citizenship and cyborg citizen, respectively, simultaneously claiming that nowadays we face also the rise of new kinds of societies, e.g. democratic transhumanism. The aim of this article is reflection upon the new forms of citizenship based on the supposed legitimacy of these concepts. The particular attention is paid to the notion of biocitizenship, reflecting the dynamics of current political changes in the context of biomedicine development.

Появление биомедицинских технологий в обществах с широким многообразием спроса и предложения товаров и услуг вызывает определенные последствия. Наиболее важными из них являются применение моральных ценностей к неморальным категориям, возникновение новых идентичностей, основанных на этих ценностях и условиях рынка, а также появление новых мировоззрений и форм социального активизма. Авторы, различающие эти зависимости, такие как Николас Роуз или Джеймс Хьюз, предложили концепции генетического гражданства и гражданина-киборга, согласно которым в настоящий момент осуществляется рост новых типов обществ (например, общество демократического трансгуманизма). Целью данной статьи является рефлексия над новыми формами гражданства, основанными на предполагаемой легитимности этих концептов. Частичное внимание уделяется понятию биогражданства, отражающему динамику текущих политических изменений в контексте биомедицинского развития.

Polscy bioetycy chrześcijańscy wobec postępu medycyny w XXI wieku

80%

Polak R.

Wschodni Rocznik Humanistyczny

2019

vol. XVI (2019)

issue 1: Filozofia: Lwów-Preszów-Rzeszów

203-233

Autor omówił poglądy najbardziej reprezentatywnych chrześcijańskich bioetyków polskich, którzy zabierali głos w sprawie postępu w technologii medycznej i w nowoczesnej sztuki leczenia (T. Ślipko, T. Biesaga, B. Chyrowicz, G. Hołub, T. Kraj i inni). Uczeni ci zaproponowali ludziom parającym się medycyną i zawodami jej pokrewnymi koncepcje oparte na tradycyjnym rozumieniu człowieka, wolnym od redukcjonistycznych, naturalistycznych teorii opartych na materializmie tak przecież obecnym w wielu postaciach w różnych dziedzinach wiedzy uprawianej w zachodnioeuropejskiej kulturze. Autor niniejszego artykułu skupił się na analizie problemów zawartych w publikacjach zasygnalizowanych autorów dokonanych zwłaszcza w ostatnich dwudziestu latach, czyli w XXI wieku. Jest to okres, kiedy postęp w naukach medycznych i w dziedzinie techniki tak przyśpieszył, że refleksja nad leczeniem człowieka stała się bardzo potrzebna. Szczególnie należy brać pod uwagę naturę człowieka oraz powiązane z nią podmiotowe prawa i obowiązki.

The author discussed the views of the most representative Christian Polish bioethics who spoke on the progress in medical technology and modern healing art (T. Ślipko, T. Biesaga, B. Chyrowicz, G. Hołub, T. Kraj and others). These scientists proposed to people engaged in medicine and related professions concepts based on the traditional understanding of man, free from reductionist, naturalistic theories based on materialism so present in many forms in various fields of knowledge cultivated in Western European culture. The author of this article focused on analyzing the problems contained in the publications of the authors pointed out, especially in the last twenty years, i.e. in the 21st century. This is a period when the progress in medical sciences and technology has accelerated so much that reflection on human treatment has become much needed. Particular consideration should be given to human nature and related subjective rights and obligations.

Автор обсудил взгляды наиболее представительных польских христианских биоэтиков, которые выссказались о прогрессе в области медицинских технологий и современного лечебного искусства (Т. Сьлипко, Т. Бесага, Б. Хырович, Г. Холуб, Т. Край и другие). Эти ученые предложили людям, занимающимся медициной и смежными профессиями, концепции, основанные на традиционном понимании человека, без редукционистских, натуралистических теорий, основанных на материализме, которые существовали в то время во многих формах в различных областях знаний, культивируемых в культуре Западной Европы. Автор данной статьи сосредоточился на анализе проблем, содержащихся в публикациях авторов, указанных, особенно в последние двадцать лет, то есть в XXI веке. Это период, когда прогресс в области медицинских наук и технологий настолько ускорился, что стали крайне необходимы размышления о лечении людей. Особое внимание следует уделять природе человека и связанным с ней субъективным правам и обязанностям.

Refine search results

1 Nowa Polityka Wschodnia

1 Wschodni Rocznik Humanistyczny

1 Polak R.

1 Płotka B.

1 2019

1 2018

Search results

Bioobywatelskość

Polscy bioetycy chrześcijańscy wobec postępu medycyny w XXI wieku