Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: депутаты

Sort By:

Limit search:

The Masovian Voivodship’s deputy sejmiks and their deputies to the Crown Tribunal in the years 1660-1700

100%

Wierzbicki L. A.

Wschodni Rocznik Humanistyczny

2019

vol. XVI (2019)

issue 2: „Jedno nierozdzielne i nieróżne ciało”. Studia z dziejów polsko-litewskiej Rzeczypospolitej, pod red. Artura Goszczyńskiego

133-141

The deputy sejmiks were the only assemblies of the nobility that took place regularly on fixed dates. During this time, the deputy sejmiks of the Masovian Voivodship gathered in Warsaw 43 times. In the last years of the reign of John II Casimir Vasa and during the rule of King Michael I, the Masovian deputies’ election were ended successfully, but in the final period of the reign of John III Sobieski and at the beginning of the reign of Augustus II the Strong, at least seven deputy sejmiks were dissolved. The Masovian nobility was entitled to elect two representatives to the Crown Tribunal. It was much harder to obtain the function of a tribunal judge at the deputy sejmiks in Warsaw than to get a deputy mandate at the pre-parliamentary sejmiks in one of the ten territories there. We know the names of 35 Masovian deputies who sat in the Crown Tribunal with two of them serving as tribunal marshals (Hieronim Petrykowski and Jan Szydłowski). Among the families whose members were represented at the highest court of nobility in the years 1660-1700, the Lasocki house stands out because as many as five representatives of this family obtained a place in the Crown Tribunal.

Sejmiki deputackie były jedynymi zgromadzeniami szlacheckimi, które odbywały się regularnie w stałych terminach. W omawianym okresie sejmiki deputackie województwa mazowieckiego zebrały się w Warszawie 43 razy. W ostatnich latach panowania Jana Kazimierza i za rządów Michała Korybuta Wiśniowieckiego elekcje deputatów mazowieckich kończyły się pomyślnie, ale w końcowym okresie rządów Jana III Sobieskiego i na początku panowania Augusta II Mocnego, co najmniej siedem sejmików deputackich zostało zerwanych. Szlachta mazowiecka wybierała jedynie dwóch swoich przedstawicieli na Trybunał Koronny. Znacznie trudniej było uzyskać funkcję sędziego trybunalskiego na sejmiku deputackim w Warszawie, niż zdobyć mandat poselski na sejmiku przedsejmowym w jednej z tamtejszych dziesięciu ziem. Znamy nazwiska 35 deputatów mazowieckich, którzy zasiadali w Trybunale Koronnym, a dwóch z nich pełniło funkcję marszałka trybunalskiego (Hieronim Petrykowski i Jan Szydłowski). Z grona rodów, które w latach 1660-1700 miały swoich sędziów w najwyższym sądzie szlacheckim, wyróżnia się rodzina Lasockich, gdyż aż pięciu przedstawicieli tej rodziny uzyskało wówczas miejsce w Trybunale Koronnym.

Региональные депутатские сеймы были шляхетскими собраниями, которые проводились регулярно и в указанные сроки. В этот период депутатские сеймики Мазовецкого воеводства собирались в Варшаве 43 раза. В последние годы правления Яна Казимежа и во время правления Михаила Корибута Вишневецкого выборы Мазовецких депутатов проходили успешно, но в последний период правления Яна III Собеского и в начале правления Августа II Сильного были сорваны не менее семь депутатских сеймиков. Мазовецкая шляхта выбирала только двух представителей для Коронного трибунала. Гораздо сложнее было получить должность судьи трибунала на депутатском сеймике в Варшаве, чем получить должность посла на сейм из одной из десяти земель. Нам известны имена 35 Мазовецких депутатов, которые заседали в Королевском трибунале, и двое из них были маршалами Трибунала (Иероним Петриковски и Ян Шидловски). Среди семей, из которых происходили судья, выделяется семья Лясоких, членов которой, в этом самом высоком шляхетском суде, в 1660–1700 годах, было даже пятеро.

Принцип открытости и гласности в содержании и реализации пассивного избирательного права в Российской Федерации

88%

Нудненко Л. А.

Studia Politologiczne

2014

vol. 33

70-88

В статье рассмотрены актуальные проблемы правовой регламентации и практики реализации принципа открытости и гласности пассивного избирательного права в Российской Федерации. В их числе деятельность: органов государственной власти, органов местного самоуправления и избирательных комиссий по информированию избирателей о порядке и сроках подготовки и проведения выборов; членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса; доверенных лиц кандидатов в депутаты и на выборные государственные, муниципальные должности; наблюдателей в день голосования на избирательных участках; журналистов и средств массовой информации.

The article deals with the actual problems of legal regulation and practice of realization of a principle of openness and publicity of passive suffrage in the Russian Federation.

Refine search results

1 Studia Politologiczne

1 Wschodni Rocznik Humanistyczny

1 Wierzbicki L. A.

1 Нудненко Л. А.

1 2019

1 2014

Search results

The Masovian Voivodship’s deputy sejmiks and their deputies to the Crown Tribunal in the years 1660-1700

Принцип открытости и гласности в содержании и реализации пассивного избирательного права в Российской Федерации