Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: исторический источник

Sort By:

Limit search:

Использование письменных исторических источников в трудах Николая Ивановича Петрова по истории образования (вторая половина XIX – начало ХХ в.)

100%

Haliv M.

Path of Science

2018

vol. 4

issue 5

3009-3019

Статья посвящена научному творчеству известного российского и украинского историка, языковеда, педагога, археографа, археолога, профессора Киевской духовной академии Николая Ивановича Петрова (1840–1921). Определенная часть научных трудов ученого посвящена истории образования, в частности прошлому Киево-Могилянской академии (XVII – начало XIX вв.). Цель статьи – проанализировать технику изучения и обработки исторических источников, которую использовал Н. И. Петров в работах по истории образования. В результате проведенного исследования установлено, что Н. И. Петров на протяжении длительной практики историка-исследователя выработал определенные источниковедческие взгляды-принципы. Прежде всего, он отстаивал необходимость использования полноты источников при исследовании определенной проблематики и предпочитал ранее неизвестные документы. Показано, что ученый активно оперировал внешней и внутренней критикой письменных источников. Главные задачи первой, которые реализовывал Н. И. Петров в своих работах (в том числе и по истории образования), были: установление местонахождение письменного памятника, выяснения археографической и историографической судьбы документов, времени и места их написания, установление авторства источников, проведение типологизации источников, характеристика их репрезентативности. Доказывается, что внутренняя критика письменных источников, к которой прибегал ученый, заключалась, прежде всего, в установление достоверности приведенной в них информации и демонстрации генезиса содержательных компонентов документа. Отмечается, что в некоторых случаях внутреннюю критику определенного источника Н. И. Петров строил на основе психологической и индивидуализирующей интерпретации.

The article is devoted to the scientific activity of the famous Russian and Ukrainian historian, linguist, teacher, archaeographer, archaeologist, professor of the Kiev Theological Academy Nikolai Ivanovich Petrov (1840-1921). A certain part of the scientific works of the scientist is devoted to the history of education, in particular to the history of the Kiev-Mohyla Academy (XVII - early XIX centuries). The purpose of the article is to analyze the technique of studying and processing historical sources, which N. I. Petrov used in his works on the history of education. As a result of the study, it was established that N. I. Petrov, during his long experience as a historian-researcher, developed certain principles and views on sources of knowledge. First of all, he defended the need to use the completeness of sources in the study of certain problems and preferred previously unknown documents. It is shown that the scientist actively used external and internal criticism of written sources. The main tasks of the first, implemented by N. I. Petrov in his works (including the history of education) were: the location of a written monument, the archeographic and historiographical fate of documents, the time and place of their writing, the establishment of the authorship of sources, the sources typology, the characteristics of their representativeness. It is proved that the internal criticism of written sources, to which the scientist resorted, consisted, first of all, in establishing the reliability of the information given in them and demonstrating the genesis of the content components of the document. It is noted that in some cases, N. I. Petrov built internal criticism of a certain source on the basis of a psychological and individualizing interpretation.

Материалы интернет-блогов, как источник личного происхождения

80%

Славко М.

Wschodni Rocznik Humanistyczny

2020

vol. XVII (2020)

issue 1: Dokument i systemy dokumentacji życia społeczeństwa

177-186

Статья посвящена анализу нового вида источника: интернет-блогов, как источника личного происхождения. В работе дается понятие интернет-блога; описывается специфика различных интернет-платформ; проблемы, встающие перед исследователем, использующим блоги в качестве исторического источника; особенности источниковедческого анализа интернет-блогов. Автором рассматриваются отдельные разновидности личных блогов, например, блоги российских чиновников. Затрагивается роль интернет-блогов в изучении истории России начала XXI в.

Artykuł poświęcony jest analizie nowego rodzaju źródła: blogów internetowych, jako źródła pochodzenia osobistego. Artykuł przedstawia koncepcję blogu internetowego. Opisano: specyfikę różnych platform internetowych; problemu, przed którymi stoi badacz wykorzystujący blogi jako źródło historyczne; cechy analizy źródłowej blogów internetowych. Autor analizuje pewne kategorie blogów osobistych, na przykład blogi rosyjskich urzędników. Zarysowuje znaczenie blogów internetowych w badaniu historii Rosji na początku XXI wieku.

The article is devoted to the analysis of Internet blogs as a source of personal origin. The paper gives the concept of an online blog; describes the specifics of various Internet platforms; problems faced by a researcher using blogs as a historical source; features of source analysis of online blogs. The author examines certain categories of personal blogs, for example, blogs of Russian officials. The role of Internet blogs in studying the history of Russia at the beginning of the XXI century is touched.

Refine search results

1 Path of Science

1 Wschodni Rocznik Humanistyczny

1 Haliv M.

1 Славко М.

1 2020

1 2018

Search results

Использование письменных исторических источников в трудах Николая Ивановича Петрова по истории образования (вторая половина XIX – начало ХХ в.)

Материалы интернет-блогов, как источник личного происхождения