Results found: 1

Search results

Search:
in the keywords: управленческое решение

Sort By:

Limit search:

Government's management concept in economy stabilization during the crisis

100%

Kolosov A., Kucherenko S.

European Journal of Management Issues

2020

vol. 28

issue 4

151-161

Мета роботи – визначити недоліки й запропонувати запровадження менеджерської концепції в діяльності Уряду України при стабілізації економіки в умовах кризи. Запроваджено методи системного й функціонального аналізу та синтезу систем управління. Результати дослідження. Встановлено відсутність в країні інституту моніторингу й вироблення стратегії макроекономічного регулювання економіки в період кризи, неспроможність Уряду компенсувати відсутність концептуального рівня обґрунтування його рішень, більшість яких не доводиться своєчасно до кінцевих економічних суб'єктів, які негативно сприймають регуляторні рішення Уряду, відсторонюються від їх виконання і, навіть, вдаючись до опору. Визначено суттєві недоліки в регуляторній діяльності Уряду в період кризи, що потребує її вдосконалення на основі запровадження поведінкової концепції щодо управління економічними об'єктами в змінюваному середовищі. Розроблено пропозиції щодо вибору поведінкового імперативу для економіки України в умовах кризи і прийняття регуляторних рішень з урахуванням змінюваності стійкості об'єкту управління. Теоретичне та практичне значення дослідження. Полягає в обґрунтуванні менеджерської концепції діяльності Уряду в період кризи, а практичне значення визначається можливістю її безпосереднього застосування. Оригінальність/Цінність/Наукова новизна дослідження. Застосовано елементи поведінкової теорії до діяльності Уряду. Обмеження дослідження/Перспективи подальших досліджень. Перспективи подальших досліджень пов'язані із обґрунтуванням й розробкою цілісної управлінської моделі діяльності уряду в період кризи. Стаття є теоретико-емпіричною. Тип статті – теоретичний.

Цель работы – определить недостатки и предложить использование менеджерской концепции в деятельности Правительства Украины при стабилизации экономики в условиях кризиса. Использованы методы системного и функционального анализа и синтеза систем управления. Результаты исследования. Установлено отсутствие в стране института мониторинга и выработки стратегии макроэкономического регулирования экономики в период кризиса, неспособность правительства компенсировать отсутствие концептуального уровня обоснования его решений, большинство которых не доводятся своевременно до конечных экономических субъектов, которые негативно воспринимают регуляторные решения правительства, отстраняясь от их выполнения и прибегая даже к сопротивлению. Выявлены существенные недостатки в регуляторной деятельности правительства в период кризиса, что требует ее совершенствования на основе внедрения поведенческой концепции управления экономическими объектами в изменяющейся среде. Разработаны предложения по выбору поведенческого императива для экономики Украины в условиях кризиса и принятия регуляторных решений с учетом изменения устойчивости объекта управления. Теоретическое и практическое значение исследования. Обоснована менеджерская концепция деятельности правительства в период кризиса, а практическое значение определяется возможностью ее непосредственного применения. Оригинальность/Ценность/Научная новизна исследования. Применены элементы поведенческой теории к деятельности правительства. Ограничения исследования/Перспективы дальнейших исследований. Перспективы дальнейших исследований связаны с обоснованием и разработкой целостной управленческой модели деятельности правительства в период кризиса. Тип статьи – теоретический.

Purpose – to identify weaknesses and advise the Ukrainian Government's managerial concept in economic stabilization during the crisis. There were applied system's methods and functional analysis and control systems' synthesis. Findings. It was established that the country has no institute for monitoring and developing a strategy for macroeconomic regulation during the crisis, the Government's inability to compensate for the lack of conceptual substantiation for its decisions, most of which are not timely brought to the final economic entities that negatively perceive the Government's regulatory decisions, suspending from their implementation and even resorting to resistance. Significant deficiencies in the Government's regulatory activities during the crisis were identified, which demands its improvement based on managing economic entities' behavioral concepts in changing environments. Proposals for the selecting behavioral imperative for Ukraine's economy during the crisis and regulatory decisions were developed, considering changes in the management object's stability. Theoretical and practical implications. The research's theoretical significance is to substantiate the Government's managerial concept during the crisis, and when the possibility of its direct application determines the practical significance. Originality/Value. The research's novelty is the behavioral theory's elements application for Government activities. Research limitations/Future Research. Prospects for further research are related to the substantiation and development of a government's holistic management model during the crisis. The article is theoretical and empirical. Paper type – theoretical.

Refine search results

1 European Journal of Management Issues

1 Kolosov A.

1 Kucherenko S.

1 2020

Search results

Government's management concept in economy stabilization during the crisis