Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  эвфемизм
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The subject of the article are the means by which connotations are conveyed in translation. By applying the system of opposition as proposed by the Danish linguist Viggo Brøndal, one is able to differentiate three stances in translation criticism: “for” (+), “against” (−) and “for and against” (+/− ). A fourth option does not come into play because “indifferent” (0) translations, which are of no interest to researchers, are consequently not discussed by them. Those traces and features which have been left by the translator in the translation itself are considered negative; features which could have been avoided for they completely change the meaning of the original. The translator’s intention cannot dominate over the intentions of the author. Connotation understood as meaning that is culturally motivated requires interdisciplinary research combining various perspectives including the linguistic and cultural as well as investigation drawn from translation studies. This would require a number of monographic studies. The problems in creating a theory of connotation in general, and a theory of connotation from the translator’s perspective in particular, result from the complexity and diversity of the phenomenon itself.
RU
В статье исследуются способы передачи коннотаций в переводе. Со ссылкой на систему оппозиций, предложенную датским лингвистом Вигго Брёндалем, можно обозначить три позиции переводческой критики: „за” (+), „против” (–), и „за” и „против” (+/–). Четвертая позиция (0) выделяется лишь теоретически, так как переводы, не представляющие интереса для критиков, не становятся предметом анализа. Негативно воспринимаются критикой следы переиначивания смысла в переведенном тексте, которые можно было бы избежать, поскольку они в значительной степени искажают содержание источника. Интенции переводчика не могут доминировать над интенциями автора. Явление коннотаций, предопределенное наличием культурных факторов, безусловно, требует междисциплинарного изучения, сочленения разных подходов — как языковедческих, переводоведческих, так и культурологических, — и заслуживает всестороннего рассмотрения в монографических исследованиях. Трудности создания теории коннотаций, особенно под углом зрения переводоведческой науки, обусловлены сложностью и многомерностью данного явления.
EN
A distinctive feature of the processes occurring today in the lexical-semantic system is their dynamism. We often observe how a new word or a new meaning is born, the word is changed or neutralized by its stylistic marking. The condition for the appearance and consolidation of a new or actualized value is the relevance of the notion and the regular frequency in the media. The notion of “actualized word” corresponds to different lexemes that functioned in the language before, but underwent various kinds of changes of semantic, stylistic, comprehensible, evaluative nature. Some words known in the Russian language – дочка, летальный, чистый are frequent in social and political discourse, develop a new compatibility, which leads to the consolidation of a new meaning. This process can be accompanied by changes in the stylistic marking of the word, most often expressed in neutralizing of its colloquial and, more rarely, book coloring.
RU
Отличительной чертой происходящих сегодня в лексико-семантической системе процессов является их динамизм. Мы нередко наблюдаем, как на наших глазах рождается новое слово или новое значение у известного слова, изменяется или нейтрализуется его стилистическая маркированность. Условием появления и закрепления нового или актуализированного значения является актуальность обозначаемого понятия и регулярная повторяемость в масс-медиа. Понятию «актуализированное слово» соответствуют разные лексемы, которые функционировали в языке ранее, но претерпели различного рода изменения семантического, стилистического, сочетаемостного, оценочного характера. Некоторые известные в русском языке слова – дочка, летальный, чистый, – частотные в общественно-политическом дискурсе, развивают новую сочетаемость, которая приводит к закреплению нового значения. Данный процесс может сопровождаться изменениями стилистической маркированности слова, чаще всего выражающейся в нейтрализации его разговорной и – реже – книжной окраски.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.