Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  AGCM
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Niniejszy artykuł koncentruje się na aferze Dieselgate związanej z manipulowaniem wartościami emisji spalin przez pojazdy produkowane przez niemiecki koncern samochodowy Volkswagen. Mimo że zarówno w Europie, jak i poza jej granicami podejmuje się wiele inicjatyw i działań zmierzających do ograniczenia emisji szkodliwych zanieczyszczeń, jedna z największych spółek motoryzacyjnych dopuściła się fałszerstw na szeroką skalę. Celem artykułu jest przedstawienie aktualnej sytuacji i analiza wszczętych postępowań dotyczących skandalu Dieselgate w wybranych państwach europejskich, ze szczególnym uwzględnieniem Włoch i Polski.
FR
Le présent commentaire porte sur le(s) récent(s) jugement(s) rendu(s) par le Tribunal administratif régional italien (TAR Lazio) qui annule la plus haute sanction jamais imposée par l’Autorité italienne de la concurrence (AGCM) pour violation du droit de la concurrence. Le tribunal a estimé que la décision finale de l’AGCM était entachée d’irrégularités tant sur le plan de la procédure que sur celui du fond. Le TAR Lazio a estimé que l’Autorité de la concurrence a violé le principe de “durée raisonnable de la procédure” en reportant l’ouverture de l’enquête sans justification valable. Pour cette raison, dans la dernière partie du commentaire, les auteurs analysent brièvement les conséquences possibles des retards injustifiés dans la procédure administrative sur les décisions finales.
EN
The present contribution describes and comments on recent ruling(s) issued by the Italian Regional Administrative Court of Lazio Region (TAR Lazio) which annuls the highest sanction ever imposed by the Italian Competition Authority (AGCM) for the breach of competition law. The Court found that the AGCM’s final decision vitiated on both procedural and substantive grounds. The TAR Lazio held that the Competition Authority violated the principle of ‘reasonable length of proceedings’ by deferring the initiation of the investigation without valid justification. For this reason, in the last part of the contribution, the authors briefly analyse the possible consequences of the unjustified delays in the administrative proceedings on the final rulings.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.