Search results

1

Wokół projektu biografii Adama Podgóreckiego: wyzwania koncepcyjne, metodologiczne i społeczne

100%

Wicenty D.

Przegląd Socjologii Jakościowej

|

2013

|

vol. 9

|

issue 4

82-102

EN

Podgórecki’s path of life, abounding in paradoxes and dramatic turning points, remains uncharted. Therefore, this article offers first a brief sketch of Adam Podgórecki’s biography, based on memoirs, original works, official documents and other “personal documents”. Post-war years are analyzed in particular, including student period and participating in the Club of the Logophagoi, a unique, unofficial discussion group. The experience of the communist order in the academia indicates the real price to be paid for those “disobedient in thinking”. The case of Podgórecki reveals the mechanisms of gradual exclusion and, as the result, an exile from the country. Discrete yet powerful role of communist secret service is also recognized. Secondly, the text presents some problems concerning writing a biography of the intellectual. The author explores different sociological approaches to biography. Certain conceptual and methodological constraints and obstacles are emphasized here. Writing a biography is also shown as a social practice which requires facing dilemmas concerning career path of a biographer as well as a challenge to a hierarchy within Polish sociological milieu.

PL

Życie Adama Podgóreckiego, obfitujące w paradoksy i dramatyczne zwroty, pozostaje słabo rozpoznane. Z tego względu artykuł w pierwszej kolejności ukazuje krótki szkic biograficzny polskiego badacza, bazujący na wspomnieniach oraz dokumentach, w tym osobistych. Szczególną uwagę poświęcono latom powojennym, w tym okresowi studenckiemu oraz udziałowi Podgóreckiego w Klubie Logofagów, niezwykłej i nieoficjalnej grupie dyskusyjnej. Tekst wskazuje również na cenę, jaką naukowcy „nieposłuszni w myśleniu” musieli płacić w reżimie komunistycznym. W tym kontekście przypadek Podgóreckiego odkrywa mechanizmy stopniowego wykluczania w środowisku naukowym skutkującego w ostateczności przymusową emigracją z kraju. Ważna jest tu także rola, jaką odegrała w życiu Podgóreckiego Służba Bezpieczeństwa. Po drugie, artykuł analizuje różne socjologiczne podejścia do biografii. Podkreślono tam pewne ograniczenia oraz bariery o charakterze koncepcyjnym i metodologicznym. Pisanie biografii ukazane jest również jako praktyka społeczna, uwikłana w rozstrzyganie dylematów kariery naukowej biografa oraz jako wyzwanie dla aktualnej hierarchii w polskim środowisku socjologicznym.

2

Andrzej Kojder (1941–2021). Słowo ostatnie

94%

Sułek A.

Kultura i Społeczeństwo

|

2021

|

vol. 65

|

issue 1

165-170

EN

The author remembers the late Andrzej Kojder (1941–2021), a sociologist of law, student of Adam Podgórecki, and specialist in the works of Leon Petrażycki. He describes Kojder as a scholar, social activist, and person with whom he shared generational experiences. In addition to biographical information, the essay touches on the history of sociology at the University of Warsaw.

3

Patologie instytucji państwa i prawa w posttotalitarnej Polsce

94%

Kwaśniewski J.

Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja

|

2013

|

vol. 21

225-232

PL

Jest to polskojęzyczna wersja referatu autora, który był przedstawiony na międzynarodowej konferencji Research Committee on Sociology of Law, która odbyła się w dniach 19–21 października 2012 roku w Uniwersytecie Warszawskim. Zawiera omówienie poglądów Adama Podgóreckiego na temat stanu państwa i prawa w Polsce. Adam Podgórecki nigdy nie określał Polski po 1989 roku, jako państwa demokratycznego czy państwa prawa. Mówił i pisał o Polsce jako o państwie posttotalitarnym. Podkreślał, że tzw. polska transformacja polegała na kontrolowanym adaptowaniu ustroju politycznego i gospodarczego PRL do warunków funkcjonowania w europejskim środowisku demokratyczno-rynkowym; adaptowania w sposób gwarantujący pełną ochronę interesów byłych komunistycznych elit politycznych i gospodarczych. Autor artykułu ilustruje te tezy danymi i wynikami badań dotyczącymi rozmaitych patologii występujących w funkcjonowaniu prawa oraz instytucji państwowych we współczesnej Polsce. W konkluzji stwierdza, że polskie państwo i polski system prawny jest, co podkreślał Adam Podgórecki, państwem i systemem prawnym posttotalitarnym, nie starającym się i nie potrafiącym skutecznie pozbyć się totalitarnych właściwości.

EN

This article is the Polish version of the speech delivered at the international conference of the Research Committee on Sociology of Law held on 19–21 October 2012 at the University of Warsaw. It discusses the ideas of Adam Podgórecki concerning the condition of the State and of law in Poland. Adam Podgórecki had never defined post-1989 Poland as a democratic State or the state under the rule of law. In his words and writings, he defined Poland as a post-totalitarian State. He highlighted that so-called Polish transformation consisted in a controlled adaptation of the political and economic regime of the People’s Republic of Poland to the conditions of the European democratic and market environment; the adaptation which, in fact, would fully protect the interests of former political and economic communist elites. We illustrate these assumptions with data and results of research on various pathologies in the functioning of law and State institutions in today’s Poland. In conclusion it is demonstrated that the Polish State and the Polish legal system are, as underlined by Adam Podgórecki, respectively, a post-totalitarian State and a post-totalitarian legal system which neither strive for nor are capable of discarding their totalitarian features.

Refine search results

1 Kultura i Społeczeństwo

1 Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja

1 Przegląd Socjologii Jakościowej

1 Kwaśniewski J.

1 Sułek A.

1 Wicenty D.

1 2021

2 2013

Wokół projektu biografii Adama Podgóreckiego: wyzwania koncepcyjne, metodologiczne i społeczne

Andrzej Kojder (1941–2021). Słowo ostatnie

Patologie instytucji państwa i prawa w posttotalitarnej Polsce