Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Authoritarianism
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

O konsekwencjach dorastania w autorytarnej wspólnocie. Wokół "Białej wstążki" MIchaela Hanekego.

100%
Michnik A.
Kwartalnik Filmowy
|
2013
|
issue 81
83-103
PL
Autor traktuje Białę wstążkę Michaela Hanekego jako film opisujący dorastanie w społeczności autorytarnej opartej na różnych rodzajach dominacji. Umieszczając film w kontekście bliskiej reżyserowi tradycji intelektualnej (Reich, Foucault, Fromm), autor bada ośrodki, obszary oraz konteksty władzy w społeczności, w której dorastają dziecięcy bohaterowie opowieści. Społeczność Eichwaldu okazuje się wspólnotą opartą na stłumieniu seksualności oraz teatralizacji życia codziennego. Dzieci kreują w tym świecie sferę buntu, karząc dorosłych za ich występki. Efektem jest rozpad rodzin zamieszkujących Eichwald. Studium przyczyn dziecięcej przemocy stanowi dla Hanekego punkt wyjścia do rozważań na temat niemieckiej historii, rozważań zapowiedzianych już w scenie otwierającej film. W końcowej części artykułu autor dekonstruuje status opowieści, sugerując, że owa historia dorastania jest opowiadana z perspektywy czasu przez jednego z dziecięcych bohaterów.
EN
The author interprets Michael Haneke’s 'The White Ribbon' as a film dealing with growing up in an authoritarian community based on various means of domination. By placing the film in the context of director’s intellectual tradition (Reich, Foucault, Fromm), the author examines the means, areas and contexts of power within the community, in which the child protagonists of the story grow up. The community of Eichwald turns out to be a community based on suppression of sexuality and on theatricality of everyday life. Children create in this world a sphere of rebellion, punishing adults for their crimes. In effect Eichwald families fall apart. The study of the causes of child abuse is the starting point for Haneke’s reflections on German history, and this theme is already signalled in the opening scene. In the final part of the article the author deconstructs the status of the tale, suggesting that this story of growing up is told in retrospect by one of the child protagonist.
2
Publication available in full text mode
Content available

The Struggle for Contemporary Turkey’s Future: Tension between AK Party and the Hizmet Movement

88%
Öztürk A. E., Kopcewicz G., Olszanecka N., Urbański D., Piechowiak-Lamparska J., Bryc A., Bojarczyk B., Jorgensen F. A. E., Niedziołka D., Pacześniak A., Potorski R., Wincławska M., Włodkowska-Bagan A., Jeran A., Mol A., Solsbery A., Dąbrowska I., Głodkowski M., Kopcewicz G., Olszanecka N., Piechowiak-Lamparska J.
The Copernicus Journal of Political Studies
|
2016
|
issue 2
PL
Without doubt, tension between Turkey’s ruling Justice and Development Party (AKP) and the Hizmet Movement is of vital importance for both Turkey and international society. This conflict is also important for Turkey’s future when considering the concept of democracy. In this context, this tension has been mentioned by both academic and associated political interests worldwide. Therefore the importance of the outcome of this issue is going to be one of the key factors deciding Turkey’s political and social future. To clearly understand and make predictions concerning Turkey’s future, it is important to understand not only the actors involved and their normative and ideological perspectives; the deeper problematic areas of the Turkish state should also be explored. This paper outlines almost ten years of Turkey’s social and political life under these two main opposing actors. This study will try to find a rational answer to the question of “what will be the outcome of this tension surrounding Turkish democracy for the political arena and civil society?” In this respect, the contemporary meaning of civil society, its importance for a healthy democracy and the relation among the state, the government which controls all state apparatus and the civil society organisations is explained. The final part provides further details about the AKP and Hizmet Movement and the subjects of their tension.
3

Simulated Democracy and the Free Market in Russia

75%
Bartnicki A., Stefanowicz K.
Baltic Journal of Law & Politics
|
2010
|
vol. 3
|
issue 1
1-14
EN
The vague character of the interests in a post-totalitarian society, which become clear when seen alongside the clear and concrete interests of the elites, seems to be an important and typical feature of Russia's politics. Consequently, society has been almost completely marginalized as a political subject, and its role has been taken over by the corporate interests groups of "big business". The political regime of present-day Russia has been, to some degree, founded on models known from developed democracies, including the institutions of the president, council of ministers, independent courts, and the freedom of the press or political parties. However, considerable differences occurred in the application of those mechanisms in Russia. For instance, the parties in the Russian political system did not succeed in becoming channels of articulation of social needs. This situation was caused by the fact that the majority of political parties and other political and social organizations have been dominated by various interest groups and have maintained an exclusive character. Those interest groups, represented by political parties, pursued their goal by means of private and public pressure towards state decision-making institutions. Thus, both the state's and the society's priorities have been pushed aside.
4
Publication available in full text mode
Content available

Belarusan and Russian Culture on the Periphery of Ideological Systems: The Use of History to Control Symbolic Thought Processes

51%
Piszczatowski A.
Journal of Modern Science
|
2016
|
issue 3(30)
33-56
EN
This article discusses the role of history and language for the country of Belarus, which is on the border of Western and Eastern ideological systems. The content is based on observation and discussions with individuals during the time-period 2003– 2014. The aim of this article is to sociologically present a model which illustrates how post-Soviet authoritarian systems control time and space symbolically to recreate an ideological design that allows an authoritarian regime to maintain power through the use of the Soviet Symbolic framework. This model, based on the example of discussions with Belarusans, is applicable as a comparative tool to understand the processes taking place in the Ukraine and also in Russia. The argument in this article integrates history, systems of state ideology and identity formation on the border of two cultural civilizations. Comparative examples concerning the conflict with Russia and the Ukraine are used to apply the theoretical model based on current changes and events in the regional macro-infrastructure offering a sociological take on the link between historical and contemporary social and cultural changes in this region.
PL
W artykule przedstawiono znaczenie kulturowych uwarunkowań, w szczególności historii oraz języka, dla Białorusi – kraju leżącego na pograniczu zachodniej i wschodniej cywilizacji. Zaprezentowany teoretyczny model ma na celu objaśnienie działania postsowieckiego systemu władzy, gdzie autorytarny reżim wykorzystuje w sposób różnorodny elementy z przestrzeni symbolicznej w celu stworzenia ideologicznego uzasadnienia dla własnego funkcjonowania. W celu wyjaśnienia mechanizmów władzy na Białorusi odwołuję się do uwarunkowań historycznych, które oddziaływają na oficjalną ideologię, tworząc tym samym tożsamość mieszkańców kraju. Przedstawiony model został wypracowany na podstawie badań empirycznych prowadzonych za pomocą techniki obserwacji i wywiadów indywidualnych w okresie 2003–2014 na Białorusi. Wydaje się jednak, że ma on szersze możliwości eksplanacyjne, pozwalające zrozumieć działania decydentów politycznych w zakresie legitymizacji władzy w innych rosyjskojęzycznych krajach, które powstały po upadku Związku Radzieckiego.
5
Publication available in full text mode
Content available

Bunt młodych Egipcjan – dlaczego udało się „obalić” Hosniego Mubaraka?

45%
Lipa M.
Kultura i Polityka
|
2012
|
issue 11
32-43
PL
Pierwsza część artykułu obejmuje uwarunkowania polityczne i społeczno-ekonomiczne, w jakich przyszło żyć Egipcjanom i jakie stanowiły istotne tło dla wydarzeń, które nastąpiły po 25 stycznia 2011 roku. Kolejne dwie traktują o takich kwestiach, jak polityczna mobilizacja i strategia, w tym zastosowanie taktyki protestu bez przemocy. Nie byłaby ona skuteczna, gdyby nie pewne okoliczności, których dziś możemy się jedynie domyślać. Ostatnia część mówi więc o istotnych okolicznościach sprzyjających osiągnięciu celu, jakim była dymisja prezydenta, a także o możliwym scenariuszu na niedaleką przyszłość. Tezą artykułu jest konstatacja, iż polityczna mobilizacja, której skutkiem był masowy protest oraz dymisja Hosniego Mubaraka, okazała się skuteczna dlatego, że towarzyszyło jej pęknięcie w łonie autorytarnego systemu władzy (armia kontra partia dominująca i technokraci) – związane z problemem prezydenckiej sukcesji (po upływie kolejnej kadencji ponad 80-letniego Mubaraka) i lansowanie na stanowisko przyszłej głowy państwa Gamala Mubaraka, reprezentującego interesy technokratów („reżimowej burżuazji”), a nie armii.
EN
The first part of the paper focuses on political and socio-economic conditions in Egypt, offering a crucial background for a better understanding of events that took place after 25 January 2011. The following two parts concentrate on issues such as political mobilization and strategy, including protest policy without using violence. Were it not for some circumstances one can only speculate about, it would not have been possible. The final part concerns the most significant events that helped achieve this very goal, i. e. the resignation of the President Hosni Mubarak, and possible future scenario. The main thesis is that political mobilization resulting in mass protests and deposition of Hosni Mubarak was successful because it was accompanied with a breakdown in the very heart of authoritarian system (army against dominating party and technocrats) – which was connected with a problem of presidential succession (after over 80- years long tenure of Mubarak), and with lobbying Gamal Mubarak, representing not army but technocrats (so-called ‘regime bureaucracy’), to become next head of the state.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.