Search results

1

ASPEKTY INFORMACYJNO-INFORMATYCZNE DZIAŁALNOŚCI MUZEÓW

100%

Golat R.

Muzealnictwo

|

2020

|

vol. 61

21-26

PL

W obecnych uwarunkowaniach technicznych działalność każdej instytucji, także muzeum, wymaga korzystania z sieci informatycznych, w tym z internetu. Jest to związane z posiadaniem przez muzea własnych stron WWW i adresów internetowych. Niezależnie od aspektu technicznego, korzystanie przez muzea z internetu rozpatrywać należy z uwzględnieniem wymogów prawnych wynikających w szczególności z Ustawy o dostępie do informacji publicznej, w tym posiadania przez publiczne muzea strony Biuletynu Informacji Publicznej (BIP), za pośrednictwem której udostępniane są tego rodzaju informacje w zakresie określonym w powyższej ustawie. Wymogi dotyczące dostępności cyfrowej stron internetowych publicznych muzeów, uwzględniające potrzeby osób niepełnosprawnych, określa Ustawa o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych. Część przepisów tej ustawy, w zakresie stron internetowych opublikowanych przed dniem 23 września 2018 r., wejdzie w życie z dniem 23 września 2020 roku. W omawianym kontekście na uwagę zasługują też unormowania dotyczące dóbr informatycznych istotnych dla działalności muzeów, czyli programów komputerowych i elektronicznych baz danych. Status prawny tych dóbr uregulowany jest w przepisach Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (por. art. 3. i rozdz. 7. tej ustawy) oraz Ustawy o ochronie baz danych. Poza powyższymi aspektami, które nie wyczerpują całego spektrum przedmiotowych zagadnień, na wyróżnienie zasługuje niewątpliwie kwestia digitalizacji dóbr (zbiorów) znajdujących się w dyspozycji muzeów, w szczególności muzealiów oraz stanowiących dobra osobiste wizerunków osób, utrwalonych elektronicznie i rozpowszechnianych z wykorzystaniem internetu. Kontekst normatywny dla tych kwestii stanowią, poza przepisami Ustawy o muzeach, w tym jej art. 25.a, przepisy Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz przepisy Kodeksu cywilnego, zawierające ogólne zasady ochrony dóbr osobistych, czyli także wizerunków osób.

2

Petycje w miastach na prawach powiatu województwa śląskiego

84%

Wielgosz Ł.

Studia Politicae Universitatis Silesiensis

|

2019

|

vol. 25

83-118

EN

The present article discusses the way cities with poviat rights in the Silesian Voivodeship deal with petitions submitted by their citizens. Since the Act on Petitions became law till the enforcement by the European Parliament and the Council of the European Union of the General Data Protection Regulation (GDPR) on data protection and privacy for all individuals with regards to the processing and export of personal data, 300 petitions were submitted to the councils of 19 cities. Data analysis leads to the conclusion that there is no uniform way of dealing with such cases. Each subject proposes different steps in dealing with petitions. Some subjects perform their tasks in an exemplary way, giving thus an example of conduct favourable to citizens; others constrain themselves to the statutory minimum, while yet another group does not comply with most of the statutory obligations.

PL

Niniejszy artykuł traktuje o tym, w jaki sposób miasta na prawach powiatu województwa śląskiego postępują z petycjami obywateli. Od czasu wejścia w życie Ustawy o petycjach do chwili wejścia w życie rozporządzenia o ochronie danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych (tzw. RODO) do władz 19 miast złożono 300 petycji. Analiza danych pozwala dojść do wniosku, że nie ma jednolitej praktyki postępowania wobec tychże spraw. Każdy podmiot inaczej podchodzi do kwestii procedowania petycji - część wykonuje swoje zadania wzorowo, stanowiąc przykład proobywatelskiej postawy, część ogranicza się do ustawowego minimum, a cześć nie wypełnia większości ustawowych zobowiązań. Artykuł zawiera również wnioski z przeprowadzonych badań dotyczące ustanowienia ogólnowojewódzkiej praktyki postępowania z petycjami, a także zalecenia nowelizacji Ustawy o petycjach w pewnych jej obszarach.

3

Problem archiwizacji Biuletynu Informacji Publicznej

67%

Waleszczuk S.

Archiwa – Kancelarie – Zbiory

|

2015

|

issue 6(8)

257-265

PL

W obecnych czasach bez wątpienia Internet odgrywa ogromną rolę w życiu codziennym. Staliśmy się społeczeństwem informacyjnym, które nieustannie poszukuje informacji. Coraz więcej spraw możemy załatwić za pomocą komputera, a życie prywatne w znacznym stopniu przeniosło się do świata wirtualnego. Artykuł jest próbą odpowiedzi na następujące pytania: jakie informacje są umieszczane na stronach BIP-u, jaka jest ich wartość dla prowadzonych badań, czy są to informacje niepowtarzalne, jakie informacje są umieszczanie na stronach internetowych podmiotów zobowiązanych do prowadzenia Biuletynu, jaki te informacje mają charakter oraz jaki jest stosunek zawartości stron internetowych tych podmiotów do zawartości ich BIP-u

EN

There is no doubt, that contemporary the Internet plays an enormous role in everyday life. We became the information society, which constantly seeks information. More and more errands can be run by using computer, and a big part of personal life has been moved to the virtual world. The article is an attempt to answer the following questions: what information is put on PIB’s sites, what is their value for research, is this information unique, what information is put on websites of subjects obliged to run the Bulletin, what is the character of the information, and what is the relation between content of these subjects’ websites and their PIB’s content.

Refine search results

1 Archiwa – Kancelarie – Zbiory

1 Muzealnictwo

1 Studia Politicae Universitatis Silesiensis

1 Golat R.

1 Waleszczuk S.

1 Wielgosz Ł.

1 2020

1 2019

1 2015

ASPEKTY INFORMACYJNO-INFORMATYCZNE DZIAŁALNOŚCI MUZEÓW

Petycje w miastach na prawach powiatu województwa śląskiego

Problem archiwizacji Biuletynu Informacji Publicznej