Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Central and Eastern European Countries
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

From EU-centric approach to Multilevel governance: is it only the EU that holds the cards in the region? The role of international organizations and groupings in shaping the dynamics of process inherent in the region

100%
Grącik-Zajaczkowski M.
Reality of Politics
|
2017
|
issue 8
30-44
EN
This article focuses on the Central and Eastern European in the process of shaping their security relations. The aim of the paper is to present and analyze the evolution of security relations in the region under the aegis of the EU, NATO and the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE). The interplay of the institutions shows that the EU is not a single power in the European security system thus the maintenance of stable and peaceful relations depend mostly on cooperation between a number of institutions and groupings. The EU and NATO’ s role was central due to their policies of enlargement and the stabilization effects on third partner countries. The OSCE with its well promising position in Europe has been weaken due to decline of interests of major power states and its functions performed simultaneously by the EU and NATO. Both organizations have taken to a large extent the place of the OSCE.
2
Publication available in full text mode
Content available

Selected Spatial Aspects of Industrial Restructuring in Central and Eastern European Countries in the Period before the 2008 Economic Crisis

86%
Smętkowski M., Celińska-Janowicz D.
Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego
|
2018
|
vol. Volume 32, Issue 2
38-59
EN
The aim of the article is to assess selected spatial aspects of industrial restructuring in the Central and Eastern Europe (CEE) countries in the run-up to the 2008 economic crisis. The study includes both a comparative analysis of deindustrialisation processes at the national level as well as changes in the importance of the industrial sector in the NUTS3 regions of the CEE countries. In particular, the analysis enabled to identify regions that, on the one hand, achieved economic success measured by GDP growth in comparison to the national average, and on the other hand regions that noted an increase in the importance of industry in the gross value added structure. In three selected regions an in-depth qualitative research was conducted, aimed at identifying development factors, including the role of institutions and external intervention in the economic restructuring processes. The study shows that the scale of success of regions that underwent a successful restructuring of industry was relatively small. In the development processes of the regions exogenous factors played a decisive role, in particular the inflow of foreign capital. In turn, the importance of endogenous factors, such as the growth of innovativeness of enterprises or the development of small and medium-sized Maciej Smętkowski Uniwersytet Warszawski, Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych (EUROREG), Polska University of Warsaw, Centre for European Regional and Local Studies (EUROREG), Poland Dorota Celińska-Janowicz Uniwersytet Warszawski, Centrum Europejskich Studiów Regionalnych i Lokalnych (EUROREG), Polska University of Warsaw, Centre for European Regional and Local Studies (EUROREG), Poland enterprises was relatively small. What was identified as a particularly important factor was cooperation between the main stakeholders of the regional and local development, resulting in properly formulated strategies of the territorial structures’ development.
PL
Artykuł ma na celu ocenę wybranych przestrzennych aspektów restrukturyzacji przemysłu w krajach Europy Środkowo-Wschodniej (EŚW) w okresie poprzedzającym kryzys gospodarczy w 2008 roku. Badania objęły zarówno porównawczą analizę procesów dezindustrializacji na poziomie krajowym, jak i zmiany znaczenia sektora przemysłowego w podregionach NUTS3 krajów EŚW. W szczególności zidentyfikowano te regiony, które z jednej strony odniosły sukces gospodarczy mierzony dynamiką wzrostu PKB w porównaniu do średniej krajowej, a z drugiej – odnotowały wzrost znaczenia przemysłu w strukturze wartości dodanej brutto. Trzy z nich objęte zostały pogłębionymi badaniami jakościowymi w ramach studiów przypadku, które miały na celu wskazanie czynników rozwoju, w tym roli instytucji i interwencji zewnętrznej w procesach restrukturyzacji gospodarczej. Badania pokazały, że skala sukcesu regionów, które przeszły udaną restrukturyzację przemysłu, była relatywnie niewielka. W procesach rozwoju tych regionów decydującą rolę odegrały czynniki egzogeniczne, w tym zwłaszcza napływ kapitału zagranicznego. Z kolei znaczenie czynników endogenicznych, takich jak wzrost innowacyjności przedsiębiorstw czy też rozwój małych i średnich firm, było w badanym okresie stosunkowo niewielkie. Istotna okazała się natomiast rozwinięta współpraca między głównymi interesariuszami rozwoju regionalnego i lokalnego, skutkująca właściwie sformułowanymi strategiami rozwoju układów terytorialnych objętych badaniami.
3
Publication available in full text mode
Content available

Intra-industry Trade as a Measure of Specialisation Changes in the EU-10 Countries in 1995–2014

86%
Kawecka-Wyrzykowska E.
Studia Europejskie-Studies in European Affairs
|
2017
|
issue 3
117-135
EN
In this paper we identify trade specialisation changes in the 10 Central and Eastern European countries which joined the European Union after 2004 (EU-10, without Croatia). We measure those changes using indices of the intra-industry trade (IIT), i.e. is of simultaneous exports and imports of products belonging to the same industry. We conclude that the pattern of inter-industry trade based on comparative advantages is still dominating in the EU-10, but its role has been decreasing. At the same time, almost all the EU-10 countries recorded a significant rise in the proportion of high quality vertically differentiated products, thus showing the improved competitiveness of their exports. According to the theory, such type of specialisation is based on factors such as human capital and R&D. We also identifi ed the increasing role of IIT in horizontally differentiated products trade (i.e. simultaneous exports and imports of products of similar quality and technology) in the EU-10, typical for more developed countries and refl ecting income convergence. This paper extends earlier studies by using more recent data and a long period for comparison of IIT developments (20 years) and by covering all 10 Central and Eastern European countries which joined the EU.
4
Publication available in full text mode
Content available

Konwergencja gospodarcza i formy dyfuzji rozwoju w krajach Europy Środkowo-Wschodniej

72%
Smętkowski M.
Roczniki Ekonomiczne Kujawsko-Pomorskiej Szkoły Wyższej w Bydgoszczy
|
2015
|
issue 8
324-338
PL
Celem artykułu jest przedstawienie procesu rozprzestrzeniania i form dyfuzji rozwoju gospodarczego w krajach Europy Środkowo-Wschodniej, które przystąpiły do Unii Europejskiej w 2004 i 2007 r. Główna hipoteza badawcza zakładała, że na skutek procesów konwergencji na poziomie krajowym powinna następować również dyfuzja rozwoju gospodarczego w ujęciu regionalnym. Jednocześnie kolejna hipoteza wskazywała, że należy oczekiwać zróżnicowania przebiegu dyfuzji w zależności od rozpatrywanego sektora gospodarki. W celu weryfikacji tych hipotez zastosowano połączenie klasycznej metody pomiaru konwergencji typu sigma z metodą autokorelacji przestrzennej, co pozwoliło sformułować wnioski dotyczące form dyfuzji rozwoju gospodarczego w ujęciu subregionalnym.
EN
The aim of the paper is to analyse the spread effect and diffusion of regional economic development in the countries located in Central and Eastern Europe that became members of the EU in 2004 and 2007. The main hypothesis assumes that regional convergence at macroregional level should lead to diffusion of development at regional level. However, another hypothesis suggests that different pattern of diffusion in selected economic sectors should be observed. To verify these hypotheses, the combination of classical sigma convergence analysis and spatial autocorrelation was applied that enabled to formulate conclusions on the forms of economic development diffusion at subregional level.
5
Publication available in full text mode
Content available

The Three Seas Initiative and its Economic and Geopolitical Effect on the European Union and Central and Eastern Europe

58%
Zbińkowski G.
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
|
2019
|
vol. 22
|
issue 2
105-119
PL
Celem artykułu jest przedstawienie wyników analizy Inicjatywy Trójmorza, którą kraje je tworzące (z wyjątkiem Austii) traktują jako metodę na: a) zmniejszenie uzależnienia energetycznego w zakresie importu ropy i gazu z Rosji, b) szybsze nadrobienie nadal istniejących różnic cywilizacyjnych względem bardziej rozwiniętych krajów EU dzięki poprawieniu jakości i rozwoju infrastruktury transportowej i cyfrowej z Północy na Południe, c) realnemu urzeczywistnieniu „wizji całej, wolnej i pokojowej Europy”. W analizie przyjęto następującą tezę badawczą: Przystąpienie krajów ESW do UE nie przyczyniło się w istotny sposób do zmiany ich statusu rozwojowego, ponieważ w dalszym ciągu istnieją znaczące różnice w poziomie rozwoju pomiędzy krajami nowej i starej Unii, która została zweryfikowana pozytywnie.
EN
The objective of this paper is a presentation of results of an analysis of the Three Seas Initiative (TSI), whose participating countries (except Austria) treat it as a method of: a) reducing their dependence on crude oil and natural gas imports from Russia, thus increasing their energy security; b) accelerated filling of the persisting civilisation gap between the initiative participants and more developed EU countries owing to the improved quality and maturity of the transport and digital North‑South infrastructure; and c) the actual implementation of the “vision of a Europe whole, free and at peace.” The analysis has assumed the following research hypothesis: The CEE states’ joining the EU has not markedly changed those states’ development, as material differences do still exist in this respect between the new EU states and the old ones, which was verified positively.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.