Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 6

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Covid 19
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Wprowadzenie

100%
PL
Aktualny, 1 numer 2020 roku Edukacji Dorosłych, ukazuje się w czasie szczególnym, czasie pandemii koronawirusa COVID-19. Pandemia jest doświadczeniem nas wszystkich i to nie tylko w Polsce, ale doświadczeniem globalnym, dotykającym ludzi niezależnie od kultury, miejsca, kraju, pozycji społecznej, zamożności etc. To chyba pierwsze w tym wieku tego typu doświadczenie, które sprawia, iż dostrzegamy konieczność ponownego spojrzenia na wiele kwestii społecznych, redefiniowania różnych pojęć, w tym tych dotyczących edukacji, uczenia się. Doświadczenie to unaoczniło nam też, jak radykalnie i niemal natychmiast może się zmienić nasza codzienność, nasze relacje z innymi, z najbliższego oto- czenia, ale także z innymi – tymi bardziej od nas oddalonymi.
2
87%
PL
The COVID-19 pandemic has affected all aspects of life – political, economic, religious. It has led to millions of people being infected, a large number of deaths (in early December the number was approaching 1.5 million), severe health consequences for many of those who have survived the disease, and a powerful economic cri‑sis resulting in tens of millions of people around the world losing their jobs. The health care system in most countries has been rocked to its core. Many countries’ introduction of measures aimed at preventing the spread of the disease caused by the SARS-CoV-2 virus (severe acute respiratory syndrome coronavirus-2), especially those that limit the ability to move around in the public sphere and call for social distancing and mask wearing, has caused an explosion of social protests, an increased distrust of both the authorities who have introduced various restrictions and the scientists and healthcare workers who have recommended these restrictions, as well as an unprecedented flourishing of various conspiracy theories. Some of these theories go so far as to suggest that the pandemic is a creation or invention of those holding global power, who are now striving for the total and unprecedented enslavement of billions of people and complete control over all aspects of the lives of individuals and societies. These phenomena are felt particularly acutely in democratic states, which are inherently more sensitive to social tensions. For the pandemic has deepened the already existing crisis not only of democratic-liberal institutions, but also of the entire intellectual “spirit” of this socio-political formation. The most spectacular exemplification of this phenomenon are the events surrounding the United States presidential election, which – in the opinion of some experts – may lead to a serious crisis in democratic procedures in the country considered the leader of the free world.
EN
The COVID-19 pandemic has affected all aspects of life – political, economic, religious. It has led to millions of people being infected, a large number of deaths (in early December the number was approaching 1.5 million), severe health consequences for many of those who have survived the disease, and a powerful economic crisis resulting in tens of millions of people around the world losing their jobs. The health care system in most countries has been rocked to its core. Many countries’ introduction of measures aimed at preventing the spread of the disease caused by the SARS-CoV-2 virus (severe acute respiratory syndrome coronavirus-2), especially those that limit the ability to move around in the public sphere and call for social distancing and mask wearing, has caused an explosion of social protests, an increased distrust of both the authorities who have introduced various restrictions and the scientists and healthcare workers who have recommended these restrictions, as well as an unprecedented flourishing of various conspiracy theories. Some of these theories go so far as to suggest that the pandemic is a creation or invention of those holding global power, who are now striving for the total and unprecedented enslavement of billions of people and complete control over all aspects of the lives of individuals and societies. These phenomena are felt particularly acutely in democratic states, which are inherently more sensitive to social tensions. For the pandemic has deepened the already existing crisis not only of democratic-liberal institutions, but also of the entire intellectual “spirit” of this socio-political formation.
PL
Pandemia Covid-19 wstrząsnęła wszystkimi aspektami naszego życia – politycznymi, ekonomicznymi, religijnymi etc. Miliony zakażonych, ogromna liczba zmarłych (na początku grudnia liczba ta zbliżała się do 1.5 miliona), dotkliwe konsekwencje zdrowotne dla wielu spośród uleczonych, potężny kryzys gospodarczy, owocujący między innymi utratą pracy przez dziesiątki milionów ludzi na całym świecie. Zachwiany został system opieki zdrowotnej w większości państw. Wprowadzenie przez większość państw działań mających na celu przeciwdziałanie rozprzestrzenianiu się choroby wywołanej przez wirus SARS-CoV-2 (severe acute respiratory syndrome coronavirus-2), zwłaszcza tych, które ograniczają możliwość poruszania się w sferze publicznej i nakazują zachowywanie dystansu społecznego i noszenie masek, wywołało wybuch protestów społecznych, wzrost braku zaufania zarówno do władz wprowadzających różnorodne obostrzenia, jak i do przedstawicieli świata nauki i opieki zdrowotnej sugerujących te ograniczenia, a także niebywały wręcz rozkwit różnorodnych koncepcji spiskowych, sugerujących nawet to, że pandemia jest tworem bądź wymysłem środowisk sprawujących globalną władzę, które dążą do całkowitego i bezprecedensowego w dziejach zniewolenia miliardów ludzi i całkowitego zapanowania nad wszystkimi aspektami życia społeczeństw i jednostek.
EN
The article presents the further history of the „Luxon LED” company, described by the author for „Firma i Rynek” magazine in 2019. This time, the author focuses on the effects of COVID-caused crisis, how the company did adapt to the difficult situation and how strong its culture turned out to be. „Luxon LED” is also characterized by its consequence in treating the employees, directions of development and creative use of knowledge in management, but - probably most impactful - dealing with inevitablechange.
PL
W artykule przedstawione zostały dalsze losy firmy „Luxon LED”, opisanej przez autora w tekście opublikowanym na łamach Firma i Rynek 2019/2 (56). Tym razem uwaga skupiona została na skutkach kryzysu wywołanego przez Covid, tym, jak firma dostosowała się do trudnej sytuacji, na ile silna okazała się jej kultura. „Luxon LED” charakteryzuje również konsekwencja w traktowaniu pracowników, kierunkach rozwoju i twórczym wykorzystywaniu wiedzy o zarządzaniu, ale bodaj najsilniej: traktowaniu nieuniknionych zmian.
PL
Cel artykułu/hipoteza: Celem niniejszego artykułu jest analiza wpływu wykrytych nowych przypadków Covid 19 na rynki giełdowe w Turcji, USA i Polsce w ciągu pierwszego roku trwania pandemii. Testowana hipoteza brzmi: istnieją istotne różnice między reakcją badanych rynków na informacje o liczbie nowych przypadków Covid-19. Metodyka: Do analizy korelacji i regresji na danych panelowych wzięto pod uwagę indeksy reprezentujące giełdy: BIST100 z Istanbul Stock Exchange w Turcji, NASDAQ Composite z NASDAQ w USA oraz WIG z Warszawskiej Giełdy Papierów Wartościowych w Polsce. Wyniki/Rezultaty badania: Wyniki wskazują na bezpośredni negatywny wpływ względnej zmiany liczby przypadków na stopy zwrotu indeksów giełdowych na rozpatrywanych rynkach, chociaż istnieją pewne różnice i podobieństwa między współczynnikami korelacji, zwłaszcza gdy uwzględni się opóźnienia reakcji rynków. Giełda turecka natychmiast reagowała na ogłaszaną liczbę nowych przypadków Covid-19, giełda amerykańska potrzebowała więcej czasu na reakcję, podczas gdy w Polsce korekta była konieczna po nadmiernej reakcji na informację o nowych przypadkach. Wykazano, że istnieje istotna różnica między współczynnikami korelacji między badanymi zjawiskami na rynkach w Polsce I USA.
EN
The purpose of the article/hypothesis: The goal of this paper is to show differences between markets’ reactions to a number of Covid-19 new cases. Stock exchanges and their indices from Turkey, the USA and Poland are analyzed during the first year of the global pandemic. The hypothesis that there are significant differences between markets regarding the reaction to new Covid-19 cases is tested in this research paper. Methodology: BIST100 Index representing the Istanbul Stock Exchange in Turkey, NASDAQ Composite representing NASDAQ Exchange in the USA and WIG Index representing the Warsaw Stock Exchange in Poland are analyzed in relation to Covid-19 new cases. The correlation analysis with delays of markets’ reactions and panel data OLS regression models are tested with rates of return as dependent variables. Results of the research: The findings show the immediate negative influence of new cases rates of change on the stock indices rates of return, although there are some differences and similarities between correlation coefficients, especially when the delays in reactions are taken into consideration. The Turkish exchange was reacting immediately to the rates of change of new Covid-19 cases, the US exchange needed more time to adjust, while in Poland the correction was detected after investors’ over-reaction in the first two weeks. The significant difference between the Polish and US markets regarding the correlation is confirmed indicating that the reactions on the global market were not identical. What the findings add to the literature is the evidence of differences and similarities between markets representing different religions, continents, and cultures.
PL
Aby zapewnić większą gwarancję zasady powszechności wyborów, w wielu państwach wprowadza się dodatkowo inne niż głosowanie w lokalu wyborczym formy oddawan-ia głosu w wyborach. Głosowanie korespondencyjne jest jedną z alternatywnych metod głosowania, która wydaje się najbardziej popularną dodatkową względem glosowan-ia tradycyjnego metodą udziału w elekcjach. Jeśli ta forma jest jedynym sposobem ud-ziału w wyborach pojawiają się zastrzeżenia co do małego stopnia gwarancji zasady powszechności. Celem niniejszego artykuły jest analiza dość skromnych doświadczeń Polski z głosowaniem korespondencyjnym ze szczególnym uwzględnień organizacji wy-borów w czasie pandemii Covid-19.
EN
In order to guarantee a higher level of implementation of the principle of universality of elections, many countries introduce additional (other than voting at a polling station) forms of voting in elections. Postal voting is one of the most popular alternative voting methods – complementary to traditional voting. If this form is the only way to partici-pate in elections – there appear doubts as to the low degree of guarantee of the principle of universality. The aim of this article is to analyze Poland’s rather limited experienc-es with postal voting, with particular emphasis on the organization of elections during the Covid-19 pandemic.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.