Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Czesław Znamierowski
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Celem artykułu jest wyjaśnienie związku między stanowieniem norm a władzą w świetle koncepcji stanowienia łącznego. Stanowienie łączne w ujęciu Czesława Znamierowskiego skutkuje powstaniem nieindywidualnych norm generalnego zakazu. Zaproponowane zostaną trzy interpretacje tego, czym są takie normy. Interpretacje te posłużą uwypukleniu właściwości stanowienia łącznego oraz wyjaśnią, dlaczego stanowienie łączne ułatwia zrozumienie władzy. Na zakończenie przedstawione zostanie ujęcie władzy jako stosunku między partnerami stanowienia łącznego z krótką refleksją na temat jego przydatności.
Roczniki Nauk Prawnych
|
2022
|
vol. 32
|
issue 4
39-50
PL
Czesław Znamierowski stworzył koncepcję aktów tetycznych, która w jego czasach była oryginalnym modelem teoretycznym w prawoznawstwie na skalę europejską. Oparł ją na spostrzeżeniu, że istnieją takie działania człowieka, których skutek nie jest fizykalnym następstwem podjęcia tego działania. Do takich czynności należy np. złożenie obietnicy, sporządzenie testamentu czy sprzedaż, a także inne czynności prawne. Drugim pojęciem występującym w prawoznawstwie opartym na tej obserwacji jest koncepcja czynności konwencjonalnych stworzona przez Zygmunta Ziembińskiego i jego zespół. Związek między tymi koncepcjami nie jest oczywisty, mimo że obie powstały w poznańskim ośrodku teorii prawa. W artykule rozważa się, czy koncepcja czynności konwencjonalnych jest rozwinięciem koncepcji aktów tetycznych, czy też jest to jednak koncepcja oparta na podobnych założeniach, ale genetycznie stanowiąca odrębny model teoretyczny.
EN
Czesław Znamierowski created the concept of thetic acts, which by European standards at the time, was an original theoretical model in legal theory. He based it on the observations that there are suchlike human actions that do not cause effects of physical consequence of the same action e.g. such as making a promise, making a will, a sale or other legal acts. This article compares this concept with a concept based on similar observations i.e. the concept of conventional actions created by Zygmunt Ziembiński and his team. The connection between these concepts is not obvious, even though both were created by the Poznan Centre of Legal Theory. This article will explore the question whether the concept of conventional actions is a development of the concept of thetic acts, or whether it is purely a concept based on similar assumptions that genetically constituting a separate theoretical model.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.