Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: Dane badawcze

Sort By:

Limit search:

Research Data: Management and Opening. Polish and European Perspectives

100%

Wiorogórska Z.

Zagadnienia Informacji Naukowej - Studia Informacyjne

2019

vol. 57

issue 1A(113A)

46-55

PURPOSE/THESIS: This paper attempts to present the trends in management and opening of research data in Poland and the European Union, based on the analysis of the recently published Polish and European acts and documents as well as of other international initiatives which might influence scholarly publishing and scholarly communication. APPROACH/METHODS: An in-depth review of the latest documents was applied. Results and conclusions: I focused on highlighting the key elements of the reviewed documents and initiatives, highlighting the directions for managing and opening of research data they set and the implications they might have for Polish and European science. I also sketched the possible inconsistencies between the European and Polish policies related to research data and scholarly communication. RESEARCH LIMITATIONS: The documents investigated for the purpose of this paper were either Polish or provided by the European Union (EU). I have not analyzed the national documents issued by the individual member states of the EU other than Poland. Hence, it is probable that some solutions on research data management and opening already taken on the level of individual member states have not been included in this paper. PRACTICAL IMPLICATIONS: This paper may encourage a reflection on the relationship between the regulations issued at the European (EU) or at the national (in this case, Polish), and the practices and requirements of scholarly communication which often contradict those regulations. ORIGINALITY/VALUE: This is the first analysis of the latest Polish and European documents and initiatives as related to data management and open data (open science).

CEL/TEZA: Celem artykułu jest nakreślenie kierunków zarządzania i otwierania danych badawczych w Polsce i w Unii Europejskiej, na podstawie analizy ostatnio opublikowanych polskich i europejskich aktów prawnych i dokumentów innego typu, a także różnych międzynarodowych przedsięwzięć, które mogą mieć wpływ na komunikację i publikowanie naukowe. KONCEPCJA/METODY BADAŃ: Wykorzystano krytyczną analizę dokumentów prawnych i piśmiennictwa przedmiotu. WYNIKI I WNIOSKI: Skupiono się na uwypukleniu kluczowych elementów omawianych dokumentów i inicjatyw, podkreślając, jakie kierunki wyznaczają one w zarządzaniu i otwieraniu danych badawczych i jaki wpływ mogą wywrzeć na polską i europejską działalność naukową. Nakreślono także możliwe sprzeczności pomiędzy europejskimi (unijnymi) a polskimi politykami dotyczące danych badawczych i komunikacji naukowej. OGRANICZENIA BADAŃ: W artykule skupiono uwagę na dokumentach i inicjatywach polskich i wydanych (zainicjowanych) przez Unię Europejską (UE). Nie poddano analizie dokumentów poszczególnych państw – członków UE. Jest zatem możliwe, że pewne rozwiązania w zakresie zarządzania i otwierania danych badawczych zostały podjęte na szczeblu krajowym w niektórych z tych państw, jednak nie zostały one uwzględnione w artykule. ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE: Artykuł może stanowić podstawę do refleksji nad powiązaniami pomiędzy regulacjami wydanymi na szczeblu europejskim (unijnym) i krajowym (w tym przypadku polskim) a dotychczasowymi praktykami i wymaganiami stawianymi obecnie w komunikacji naukowej, często stojącymi w sprzeczności z tymi regulacjami. ORYGINALNOŚĆ/WARTOŚĆ POZNAWCZA: Zgodnie z wiedzą autorki, artykuł jest pierwszą próbą analizy najnowszych polskich i europejskich dokumentów i inicjatyw związanych z zarządzaniem danymi badawczymi i otwieraniem danych (otwartą nauką).

Exploring Humanities Research Data in Figshare

84%

Takhtoukh S.

Zagadnienia Informacji Naukowej - Studia Informacyjne

2019

vol. 57

issue 1A(113A)

57-71

PURPOSE/THESIS: The purpose of this study is to explore the uptake and use of Figshare by humanities community and to know if opening of the research data is enough to make them visible and findable. APPROACH/METHODS: The overall research design was to gather a sample of humanities artifacts found on Figshare through its API, and then to analyze such indicators as the number of articles by discipline, the evolution of contribution per year, and the number of views and downloads by affiliation to an institution. RESULTS AND CONCLUSIONS: The humanities community engagement with Figshare varies depending on the discipline; in addition, even when research data is published, 50% is rarely viewed. This means that making research data open is not enough to make it visible and to ensure their reuse. The final conclusion is that articles affiliated to an institution have more chance to be visible than unaffiliated ones. RESEARCH LIMITATIONS: The limit of our study is that it can only analyze data present in Figshare and not the data that is missing, so we cannot know the reasons for the small visibility of humanities research data; the study of other data warehouses is necessary to give more explanation, but the results conform to the pattern visible in the data presented in several studies of research management practices. ORIGINALITY/VALUE: The first study that explores the humanities contents the multidisciplinary data repository Figshare.

CEL/TEZA: Celem artykułu jest zbadanie obecności danych badawczych z zakresu humanistyki w serwisie Figshare oraz próba odpowiedzi na pytanie, czy samo opublikowanie danych badawczych przekłada się na ich wyszukiwalność. KONCEPCJA/METODY BADAŃ: Projekt badawczy zakładał zidentyfikowanie zbioru cyfrowych artefaktów z obszaru humanistyki w serwisie Figshare za pośrednictwem jego API oraz analizę ilościową w oparciu o zmienne: liczba artykułów z podziałem na dyscyplinę, zmiany ilościowe w ujęciu chronologicznym, liczba wyświetleń i pobrań artykułów z uwzględnieniem informacji o afiliacji zbioru danych badawczych. WYNIKI I WNIOSKI: Zaangażowanie społeczności humanistów w deponowanie danych badawczych w serwisie Figshare jest różne zależnie od dyscypliny. Nawet jeśli dane badawcze są tam publikowane, to dla 50% z nich odnotowano niską liczbę wyświetleń. Oznacza to, że sama otwartość danych badawczych nie jest wystarczająca dla ich widoczności w sieci i nie zapewnia ponownego użycia. Ostateczny wniosek z badań wskazuje na to, że informacja o afiliacji z daną instytucją badawczą dołączona do artykułów zwiększa szanse na ich widoczność w serwisie. OGRANICZENIA BADAŃ: Jednym z ograniczeń badań jest fakt, że analizie zostały poddane tylko artykuły opublikowane w serwisie Figshare, co uniemożliwia podjęcie badań nad przyczynami małej obecności danych badawczych z obszaru humanistyki. Istnieje zatem potrzeba przeprowadzenia podobnych badań w odniesieniu do innych platform publikowania danych badawczych. Uzyskane rezultaty są zbieżne z wynikami podobnych badań nad praktykami zarządzania danymi badawczymi. ORYGINALNOŚĆ/WARTOŚĆ POZNAWCZA: Według wiedzy autorki, są to pierwsze badania nad obecnością danych badawczych z obszaru humanistyki w repozytorium danych badawczych Figshare

Refine search results

2 Zagadnienia Informacji Naukowej - Studia Informacyjne

1 Takhtoukh S.

1 Wiorogórska Z.

2 2019

Search results

Research Data: Management and Opening. Polish and European Perspectives

Exploring Humanities Research Data in Figshare