Search results

1

Trends in Political and Economic Cooperation of the Koreas Since the Last Inter-Korean Summit

100%

Buczek L.

Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

|

2013

|

vol. 40

146-159

PL

Artykuł porusza kwestie stosunków między państwami koreańskimi po ostatnim szczycie przywódców. Ewolucję relacji międzykoreańskich można podzielić na okresy, które odzwierciedlają charakter i specyfikę współpracy i rywalizacji między Koreą Północną i Południową. Stosunki międzykoreańskie obejmują zagadnienia, współpracy gospodarczej i kulturalnej oraz dialogu zjednoczeniowego. Warto zauważyć, że wszystkie wymienione obszary wzajemnie się zazębiają. Od „polityki słonecznego zaangażowania” (słoneczna polityka) zainicjowanej przez prezydenta Kim Dae-jung, uznano, że jedną z głównych przeszkód na drodze do zjednoczenia Korei stanowi przepaść w rozwoju gospodarczym między Północą a Południem, dlatego zwiększona współpraca gospodarcza miała być głównym poziomem relacji międzykoreańskich. Mimo niepowodzenia niektórych wspólnych projektów gospodarczych, zainicjowana współpraca, może wzmocnić wzajemne zaufanie oraz „rozszczelnić system polityczny” KRL-D co w konsekwencji umożliwi stopniowe wprowadzanie reform. Należy podkreślić, iż Republika Korei stała się drugim co do wielkości partnerem handlowym KRL-D po Chinach.

EN

This Article concerns relations between the Korean states after the second inter-Korean summit. The evolution of inter-Korean relations can be divided into periods that mirror the nature and specific character of cooperation and rivalry of the two Koreas. Inter-korean dialogue cover the issues of a unification dialogue and an economic and cultural cooperation; it is worth noting that all the mentioned areas of cooperation overlap. Ever since the Sunshine Policy initiated by President Kim Dae-jung, it has become apparent that one of the main obstacles to the unification of the Koreas is the economic gap; therefore, increased economic cooperation was to be sought. Despite the failure of some economic projects, owing to the economic initiatives and increased cooperation, the Korean states have strengthened mutual trust. The Republic of Korea has become the second largest DPRK’s trading partner after China.

2

Międzynarodowe uwarunkowania postawy Chińskiej Republiki Ludowej wobec programu nuklearnego Koreańskiej Republiki Ludowo- Demokratycznej w XXI wieku

72%

Jureńczyk Ł.

Roczniki Humanistyczne

|

2019

|

vol. 67

|

issue 9: Sinologia

5-36

EN

The subject of the analysis are the international conditions of the PRC’s attitude towards the nuclear program of the DPRK in the 21st century. These issues are considered in three main aspects: political, strategic-military, and economic. China wants to solve the North Korean nuclear program because it causes many negative consequences for the Middle Kingdom. It is ready for international cooperation in this field with the international community. It actively engages in multilateral talks as well as participates in the international sanctions system. External factors, including activities of the DPRK, countries of the region and the US have a significant impact on China’s attitude towards North Korea. In Beijing, various strategies for action towards Pyongyang are being considered, but in principle they exclude the use of military power. For Beijing, it is important that the evolution of the situation on the Korean Peninsula does not have a negative impact on the political, military and economic interests of China in the region and the world, and especially its position in strategic rivalry with the United States.

PL

Przedmiotem analizy są międzynarodowe uwarunkowanie postawy ChRL wobec programu nuklearnego KRLD w XXI wieku. Kwestie te rozpatrywane są w trzech zasadniczych aspektach: politycznym, strategiczno-wojskowym i gospodarczym. Chinom zależy na rozwiązaniu kwestii programu jądrowego Korei Północnej, ponieważ powoduje ona wiele negatywnych następstw dla Państwa Środka. Gotowe są one do międzynarodowej współpracy w tym zakresie ze społecznością międzynarodową. Aktywnie angażują się w rozmowy wielostronne, jak również uczestniczą w systemie sankcji międzynarodowych. Czynniki zewnętrzne, w tym działania KRLD, państw regionu i USA mają istotny wpływ na postawę Chin wobec Korei Północnej. W Pekinie rozważane są różne strategie działania wobec Pjongjangu, jednak zasadniczo wykluczają one zastosowanie rozwiązań militarnych. Dla Pekinu istotnym jest, aby ewolucja sytuacji na Półwyspie Koreańskim nie przełożyła się negatywnie na polityczne, militarne i gospodarcze interesy Chin w regionie i na świecie, a szczególnie na ich pozycję w strategicznej rywalizacji ze Stanami Zjednoczonymi.

3

Zarys historii stosunków między Polską a Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną (1948–1974)

72%

Levi N.

Kwartalnik Historyczny

|

2017

|

vol. 124

|

issue 4

PL

W Polsce, jak i w innych zachodnich krajach, przedstawia się Koreańską Republikę Demokratyczno-Ludową jako kraj egzotyczny, rządzony przez reżim komunistyczny, gdzie życie codzienne naznaczone jest głodem, chorobami, gdzie ciągle istnieją obozy koncentracyjne. Sama Korea prezentuje się jako kraj kwitnący, wzór do naśladowania dla innych państw. Celem artykułu jest pokazanie, jak ważne były relacje handlowe między Polską i KRLD w okresie 1948–1974 dla obu stron. Poland, along with many Western media, have portrayed the Democratic People’s Republic of Korea as an exotic country ruled by an absurd communist regime, where everyday life is plagued with hunger, disease and concentration camps. In turn, North Korea poses as blissful country, a paradise on Earth, and serving as an example to others. The aim of the article is to show to which extent trade relations between Poland and North Korea were important for both countries for the period 1948 till 1974.

4

Zagrożenia bezpieczeństwa na Półwyspie Koreańskim za rządów Kim Dzong Una

72%

Buczek L.

Roczniki Nauk Prawnych

|

2016

|

vol. 26

|

issue 1

27-49

PL

Ze względu na specyfikę reżimu północnokoreańskiego przyszłe wydarzenia na Półwyspie Koreańskim są trudne do przewidzenia, a niektóre z nich prowadzą do destabilizacji i negatywnie wpływają na bezpieczeństwo regionalne i globalne. Wydarzenia te można podzielić na trzy grupy: incydenty związane z północnokoreańskim programem atomowym i rakietowym; incydenty zbrojne i sytuacje, które zaogniają stosunki interkoreańskie, oraz sytuacje o charakterze międzynarodowym wpływające na bezpieczeństwo półwyspu. Artykuł stanowi chronologiczny zbiór zdarzeń, które posegregowane w powyżej przedstawionych kategoriach, mają istotny wpływ na bezpieczeństwo na Półwyspie Koreańskim. Są to wydarzenia, które miały miejsce od przejęcia władzy przez następcę Kim Dzong-Ila, jego najmłodszego syna Kim Dzong Una.

XX

At the regional and global security level, the issue of security in the Korean Peninsula is a serious problem. After Kim Jong Un has taken power in 2011 many experts wondered whether he could consolidate the power and if any member of the state apparatus (the Workers’ Party of Korea or the army) would hold the real power in the DPRK. Recent years show that the successor of Kim Jong-il (1994-2011) is reinforcing his authority by eliminating potential political opponents and continuing his father’s policy through developing nuclear and missile programme. These actions have serious impact on the destabilization of the situation in the region. The security problem on the Korean Peninsula includes three issues. The first is the nuclear and missile programme in North Korea. The second is the threat of war between the Koreas and the possible repercussions of the conflict. Formally, since the outbreak of the Korean War (1950-1953) these countries remain at war because they have only signed an armistice agreement, and not a peace treaty. Artificially divided after the World War II, the Korean Peninsula, still struggling with the problems of the future unification of Korea, found itself in the clinch of the interests of great world powers. The third issue is that the international consequences of changing the status quo in Korea and regional consequences of reunification have significant impact on the balance of power and security in Asia.

5

Human Rights in Asia: The Case of China, Japan and North and South Korea

51%

Buczek L.

Roczniki Humanistyczne

|

2020

|

vol. 68

|

issue 9

47-66

EN

This article presents the issue of human rights in selected East Asian countries: China, South and North Korea and Japan. The Author looks at them from the European perspective and try to analyse the same issue in different political systems in order to present it through the universal prism of Asian values. From an ethical perspective, some groups of Asian politicians and scientists perceive Asian values as the equivalent of human rights. The Bangkok Declaration of 1993 was a major step because it was the first to include Asian values in an international status document, and it emphasised their existence and historical and cultural difference to human rights. Human rights as a product of Western civilisation do not include the achievements and philosophical thoughts of the Asia region. The Author believes that human rights are universal, not because they concern all people and are universally respected and recognised-as claimed by most Western experts-but because they have been included in the constitutions of many countries of the world (formal recognition). In this sense, we can speak of some universalism of human rights.

PL

Prawa człowieka w Azji na przykładzie Chin, Japonii i państw koreańskich Artykuł stanowi analizę zagadnienia praw człowieka w Azji na przykładzie wybranych państw regionu: Chińskiej Republiki Ludowej, Republiki Korei, Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej i Japonii. W artykule przedstawiono problematykę praw człowieka „z europejskiej perspektywy”, nie pomijając jednocześnie koncepcji wartości azjatyckich, uniwersalnych dla regionu Azji Wschodniej. W tym celu analizie zostały poddane państwa o różnych ustrojach politycznych. Zdaniem części azjatyckich ekspertów i polityków wartości azjatyckie mogą być ekwiwalentem zachodniej koncepcji praw człowieka. W tym kontekście istotne było przyjęcie Deklaracji z Bangkoku z 1993 r., która jako pierwsza uwzględniła wartości azjatyckie w dokumencie o statusie międzynarodowym i podkreśliła ich istnienie oraz różnicę historyczną i kulturową w zakresie praw człowieka. Prawa człowieka jako produkt cywilizacji zachodniej nie obejmują osiągnięć i myśli filozoficznej regionu Azji. Można przyjąć założenie, że prawa człowieka są uniwersalne nie dlatego, że dotyczą wszystkich ludzi i są powszechnie szanowane i uznawane – jak twierdzi większość zachodnich ekspertów – ale dlatego, że zostały włączone do konstytucji wielu państw azjatyckich (formalnie uznane). W tym sensie możemy mówić o pewnym uniwersalizmie praw człowieka.

Refine search results

2 Roczniki Humanistyczne

1 Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

1 Kwartalnik Historyczny

1 Roczniki Nauk Prawnych

3 Buczek L.

1 Jureńczyk Ł.

1 Levi N.

1 2020

1 2019

1 2017

1 2016

1 2013

Trends in Political and Economic Cooperation of the Koreas Since the Last Inter-Korean Summit

Międzynarodowe uwarunkowania postawy Chińskiej Republiki Ludowej wobec programu nuklearnego Koreańskiej Republiki Ludowo- Demokratycznej w XXI wieku

Zarys historii stosunków między Polską a Koreańską Republiką Ludowo-Demokratyczną (1948–1974)

Zagrożenia bezpieczeństwa na Półwyspie Koreańskim za rządów Kim Dzong Una

Human Rights in Asia: The Case of China, Japan and North and South Korea