Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  ESEF
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
W związku z wprowadzeniem Europejskiego Jednolitego Formatu Elektronicznego (ESEF) w Unii Europejskiej zbadano gotowość emitentów papierów wartościowych będących przedmiotem obrotu na rynkach regulowanych UE do zgłaszania rocznych skonsolidowanych sprawozdań finansowych sporządzonych zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) z wykorzystaniem technologii Inline XBRL. Artykuł zawiera wstępne informacje o wyborze strategii wdrażania Inline XBRL. Badanie zostało przeprowadzone w formie ankiety internetowej, a dowody pozyskano od emitentów papierów wartościowych notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, których sprawozdania finansowe zostały sporządzone zgodnie z MSSF. W badaniu wzięło udział 35 przedstawicieli spółek publicznych, z których 25 wypełniło poprawnie kwestionariusz ankiety. Wyniki ujawniają, że w okresie objętym badaniem zdecydowana większość ankietowanych organizacji była już w trakcie dostosowywania swoich procedur, praktyk i infrastruktury korporacyjnej do wymogów raportowania w ESEF. W kontekście przygotowania teoretycznego jednym z istotnych wniosków wynikających z badania jest to, że respondenci zdobywali swoją wiedzę ekspercką w obszarze formatu ESEF głównie podczas webinarów i konferencji, szkoleń, kursów czy warsztatów. Natomiast w odniesieniu do przygotowania praktycznego wyniki wskazują, że respondenci zamierzają korzystać z gotowych narzędzi lub zatrudnić zewnętrznych usługodawców w celu stworzenia dokumentów instancji Inline XBRL. Ich decyzja o wyborze strategii wdrożenia Inline XBRL opartych na outsourcingu i podejściu typu bolt-on miała na celu dostosowanie się do nowych przepisów oraz zapobiegnięcie zmianom istniejących procedur i praktyk sprawozdawczych przedsiębiorstw. Niniejsze badanie wnosi zatem wkład do wcześniejszej literatury dotyczącej przyjmowania i wdrażania standardów XBRL i Inline XBRL poprzez skoncentrowanie się na perspektywie podmiotów bezpośrednio zaangażowanych w obowiązkowe przejście na system raportowania w formacie ESEF. 
EN
Due to the recent introduction of the European Single Electronic Format (ESEF) in the European Union (EU), the study aims to explore the readiness of issuers of securities traded on EU-regulated markets to report their annual consolidated financial statements prepared under International Financial Reporting Standards (IFRS) using the Inline XBRL technology. The paper also offers preliminary insights into their selection of Inline XBRL implementation strategies. The study was conducted in the form of an online survey, with evidence being solicited from issuers of securities listed on the Warsaw Stock Exchange in Poland, whose financial reports were prepared in conformity with IFRS. In doing so, 35 representatives of public companies participated in our study, 25 of whom correctly completed the questionnaires. The results reveal that during the time frame of the study, the vast majority of surveyed organizations have already been in the process of adjusting their corporate procedures, practices, and infrastructures to the ESEF reporting requirements. In the context of theoretical preparedness, one of the significant findings to emerge from this study is that respondents acquired their expert knowledge in the field of ESEF mainly from webinars, conferences, training courses, and workshops. In turn, relating to practical readiness, the results indicate that respondents intended to use off-the-shelf tools or employ third-party service providers to produce Inline XBRL instance documents. Their decision to choose Inline XBRL implementation strategies, based on outsourcing and the bolt-on approach, aimed to comply with new regulations or to prevent modification of existing corporate reporting procedures and practices. Therefore, this study contributes to prior literature on XBRL and Inline XBRL standards adoption as well as implementation by focusing on the perspective of actors directly involved in the mandatory transition to the ESEF reporting regime.
PL
Cel: Celem artykułu jest prezentacja wyników badania dotyczącego wdrożenia Jednolitego Europejskiego Formatu Raportowania (European Single Electronic Format – ESEF) przez spółki giełdowe notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych (GPW) w Warszawie, uwzględ-nione w sWIG80. Metodyka/podejście badawcze: Badanie oparto na analizie sprawozdań finansowych pod względem: –zmiany sposobu prezentacji pozycji w sprawozdaniu z sytuacji finansowej (bilansie) orazsprawozdaniu z całkowitych dochodów w celu dostosowania ich do wzorcowej strukturyESEF (taksonomii podstawowej) oraz –stopnia wykorzystania tzw. rozszerzeń (extensions) pozwalających na dostosowanie znaczni-ków do specyfiki pozycji lub specyfiki spółki. Analizie podlegały te skonsolidowane sprawozdania finansowe opublikowane między 1.01.2021 roku a 30.04.2022 roku, w których przedmiotowe spółki zaimplementowały wy-magania ESEF po raz pierwszy. Podstawą sformułowania hipotezy badawczej była teoria neoinstytucjonalna. Wyniki: Przeprowadzone badanie pozwoliło na pozytywną weryfikację postawionej hipote-zy badawczej stwierdzającej, że spółki giełdowe uwzględnione w sWIG80 w większym za-kresie starały się dostosować prezentację danych w sprawozdaniach finansowych do takso-nomii podstawowej niż zastosować rozszerzenia i taksonomię rozszerzoną. Ograniczenia/implikacje badawcze: Wyniki badania dotyczą spółek uwzględnionych w sWIG80 na 31.12.2021 roku. W związku z tym rozszerzanie wniosków na całą populację spółek notowanych na GPW jest nieuzasadnione. Oryginalność/wartość: Badanie, którego wyniki przedstawiono w artykule, stanowi pierwsze tego typu badanie empiryczne w Polsce przeprowadzone w odniesieniu do mniejszych spółek notowanych na GPW w Warszawie. Obrazuje zatem zachowania podmiotów w kontekście obowiązków raportowania danych finansowych w badanej populacji w formacie ESEF.
EN
Purpose: The article presents the results of research on the implementation of the Euro-pean Single Electronic Format (ESEF) by companies listed on the Warsaw Stock Exchange's (WSE) sWIG80. Methodology/approach: The research was based on the analysis of financial statements of companies listed on the WSE in terms of: − changes in the presentation of items in the statement of financial position (balance sheet) and the statement of comprehensive income in order to adjust them to the model struc-ture of the ESEF (core taxonomy), − the degree of use of extensions that allow tags to be adapted to the specifics of the company. The analysis concerned consolidated financial statements published between January 1, 2021 and April 30, 2022, in which the companies implemented the ESEF requirements for the first time. The basis for the formulation of the research hypothesis was the neo-institutional theory. Findings: The study verified the research hypothesis that listed companies included in the sWIG80 tried to adjust the presentation of data in financial statements to the core taxonomy more than they applied extensions and extension taxonomy. Research limitations/implications: The results concern only companies included in the sWIG80 as of December 31, 2021. Therefore, extending the findings to the entire popula-tion of companies listed on the WSE is unjustified. Originality/value: The research is the first empirical study of this type in Poland con-ducted in relation to smaller companies listed on the Warsaw Stock Exchange. Therefore, they illustrate the behavior of entities in the context of financial data reporting obligations under the ESEF format.
PL
Cel: Celem artykułu jest prezentacja wyników badania dotyczącego pierwszych doświadczeń krajowych spółek publicznych notowanych na Rynku Głównym GPW w Warszawie w za-kresie wdrożenia formatu InlineXBRL zgodnie z unijną regulacją ESEF. Metodyka/podejście badawcze: Zastosowaną metodą badawczą były szczegółowe wy-wiady o częściowo ustrukturyzowanym formacie. Udział w nich wzięli przedstawiciele 10 spółek publicznych. Wyniki: Analiza rozmów z emitentami wskazuje, że wdrożenie InlineXBRL jest znaczącym wyzwaniem w zakresie sprawozdawczości finansowej przedsiębiorstw. Badani emitenci podjęli decyzję o sposobie wdrożenia głównie w celu realizacji ustawowego obowiązku i nie rozważali innych korzyści, jakie niesie ze sobą implementacja XBRL. 90% z nich zdecydo-wało się na rozwiązanie typu bolt-on, które pozwala na szybkie wypełnienie nowych wymogów regulacyjnych, jednak nie zapewnia wartości dodanej w zakresie raportowania wewnętrznego czy skrócenia procesu raportowania. Pod tym względem wyniki badań dla polskich spółek są zbieżne z rezultatami dla pierwszych podmiotów amerykańskich raportujących w XBRL (tzw. early-adopters). Badanie potwierdziło również tezę na temat kluczowego znaczenia presji ze strony regulatorów w rozprzestrzenianiu się XBRL. Ograniczenia: stosunkowo nieliczna grupa badawcza (10 spółek). Oryginalność/wartość: Niniejsze badanie jest pierwszym tego typu przeprowadzonym w warunkach polskich, a artykuł stanowi pierwsze polskojęzyczne opracowanie definiujące, strukturyzujące i omawiające poszczególne podejścia do wdrożenia InlineXBRL.
EN
Purpose: The paper presents early evidence from GPW Main Market-listed companies on the implementation of the InlineXBRL format and the ESEF mandate. Methodology/approach: Semi-structured, detailed interviews with GPW issuers are the basic research method used. Representatives of ten listed companies were interviewed. Results: The study indicates that InlineXBRL implementation is a challenge that involves significant human, time and financial resources. Moreover, it reveals that the only reason for XBRL implementation among Polish issuers is compliance with statutory requirements rather than other XBRL benefits. Ninety percent of respondents implemented the bolt-on approach, which enables fast compliance with statutory requirements; however, it does not support internal reporting and does not facilitate the financial reporting process. The study results are consistent with XBRL implementation evidence from American early adopters and confirm the thesis that an XBRL mandate is the main driver of XBRL dissemination. Limitations: The relatively small research group (10 companies). Originality/value: This study is the first in this field conducted in Poland, and this paper claims to be the first Polish one to name, structure and describe InlineXBRL implementa-tion options.
PL
Cel: Celem artykułu jest określenie, czy krajowi emitenci giełdowi poprawnie zrealizowali obowiązek zastosowania znaczników (tagów) XBRL w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych sporządzonych zgodnie z nowymi wymogami Unii Europejskiej (sprawozdania w formacie ESEF, tj. European Single Electronic Format). Metodyka/podejście badawcze: Zastosowaną metodą badawczą była szczegółowa analiza znaczników XBRL wykorzystanych przez 10 losowo wybranych podmiotów notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych (GPW) w Warszawie w ich pierwszych raportach rocznych sporządzonych w formacie ESEF. Wyniki: Emitenci sporządzający sprawozdania finansowe z wykorzystaniem tagów XBRL popełniali różnorodne błędy merytoryczne w ich doborze, polegające zwłaszcza na zastosowaniu nieodpowiedniego znacznika lub stworzeniu niepotrzebnego rozszerzenia. Wszystkie rozpoznane błędy naruszają zasady tagowania zawarte w Rozporządzeniu Delegowanym KE 2019/815 (Rozporządzeniu ESEF). Na podstawie uzyskanych wyników zaproponowano klasyfikację (systematykę) błędów merytorycznych, jakie mogą wystąpić w sprawozdaniach finansowych tagowanych znacznikami XBRL z taksonomii ESMA ESEF. Praktyczne implikacje: artykuł może być przydatny zarówno emitentom sporządzającym sprawozdania finansowe z wykorzystaniem języka XBRL, jak i biegłym rewidentom, którzy w ramach prowadzonego audytu mają obowiązek weryfikacji poprawności użytych znaczników. Ograniczenia badawcze: stosunkowo nieliczna grupa badawcza (10 spółek). Oryginalność/wartość: Artykuł stanowi pierwsze polskojęzyczne opracowanie naukowe na temat błędów w znacznikach XBRL, co wynika z nowości poruszanej tematyki. Ponadto ze względu na istotne różnice w regulacjach dotyczących zastosowania XBRL między obszarem UE a innymi jurysdykcjami (zwłaszcza USA), część zidentyfikowanych w trakcie badania nieprawidłowości nie została jeszcze opisana w literaturze, dlatego ich zaproponowana kategoryzacja może stanowić istotny wkład do literatury przedmiotu.
EN
Purpose: The purpose of this article is to determine whether Polish stock exchange issuers have correctly fulfilled the obligation to use XBRL tags in consolidated financial statements prepared in accordance with the new European Union requirement, i.e. in the European Single Electronic Format (ESEF). Methodology/approach: The research method used was a detailed analysis of XBRL tags used by ten randomly selected entities listed on the Warsaw Stock Exchange in their first annual reports prepared in the ESEF format. Findings: Issuers preparing financial statements using XBRL labels made various substantive errors in their selection, in particular, by using an inappropriate tag or creating an unnecessary extension. All identified errors violated the tagging rules contained in EC Delegated Regulation 2019/815 (ESEF Regulation). Based on the results, a classification (taxonomy) of substantive errors that may occur in financial statements tagged with XBRL tags from the ESMA ESEF taxonomy is proposed. Practical implications: the article may be useful both for issuers preparing financial statements using XBRL tags and for statutory auditors who are required to verify the correctness of the tags used as part of their audit obligation. Research limitations: A relatively small research group (10 companies) was used. Originality/value: This article is the first Polish-language study on errors in XBRL tags, which results from the novelty of the subject matter. In addition, due to significant differences in regulations regarding the use of XBRL between the EU and other jurisdictions (especially the US), some errors identified during the study have not yet been described in the literature; hence their proposed categorization may be a significant contribution to the literature.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.