Search results

1

The EU Policy Towards Belarus in the Context of the Presidential Elections on 19 December 2010

100%

Kubin T.

Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

|

2011

|

vol. 30

134-147

PL

Autorytarny sposób sprawowania władzy przez prezydenta Białorusi A. Łukaszenkę powoduje, że od mniej więcej połowy lat dziewięćdziesiątych XX w. stosunki tego państwa z Unią Europejską (UE) kształtują się w sposób zupełnie odmienny od relacji UE z innymi krajami Europy Wschodniej. Również polityka UE wobec Białorusi i jej rezultaty są zdecydowanie różne od działań UE wobec innych krajów wschodnioeuropejskich. Celem artykułu jest przedstawienie polityki UE wobec Białorusi w kontekście wyborów prezydenckich (19 grudnia 2010 r.) w tym państwie. W pierwszej części artykułu wspomniane zostały najważniejsze działania UE wobec Białorusi z okresu poprzedzającego ww. wybory, stanowiące tło dla wydarzeń, jakie nastąpiły po elekcji prezydenckiej z grudnia 2010 r. na Białorusi. W podsumowaniu przedstawiona została analiza przyczyn tego, że jak do tej pory polityka UE wobec Białorusi nie przynosi widocznych efektów.

EN

The authoritarian regime of the president of Belarus A. Lukashenko makes the European Union’s policy towards Belarus completely different from the policy with regard to its other neighbours. The main aim of the paper is to show and analyze EU’s policy towards Belarus in the context of presidential elections in Belarus in December 2010. In the first part of the paper, the author very briefly describes the UE’s policy towards Belarus before elections. The following part is devoted to the most important events in the EU’s policy towards Belarus in the context of the last Belarusian presidential elections. The summary contains an analysis of reasons why the UE’s policy towards Belarus and its president A. Lukashenko is so difficult and, up to the present, rather ineffective.

2

The European Neighbourhood Policy: Differentiation without Political Conditionality?

100%

Poli S.

Yearbook of Polish European Studies

|

2015

|

issue 18

133-164

EN

The aim of this chapter is to examine the way in which the EU has differentiated its relations with its Eastern and Southern neighbours, as well as the basis for such differentiation. The analysis shows that differentiation lies at the heart of the EU relations with these countries, and also describes factors that have led to ‘differentiation’ in the context of the ENP. The deepening of the cooperation with the ENP countries is not always and only due to political conditionality; it is linked to ex post rather than ex ante conditionality. The high level of variable geometry in the ENP does not, however, concern EU restrictive measures. The EU has adopted a fairly uniform policy in this area and has imposed restrictive measures vis-à-vis neighbour countries, regardless of their different geopolitical position and specifi c relations with the EU. In the near future, the level of variable geometry in the ENP is likely to grow: new contractual arrangements will be offered to Armenia and Azerbaijan; and differentiation and fl exibility are the hallmarks the 2015 review of the ENP. The question arises: Can the ENP remain a single policy framework, considering the high degree of differentiation? It is submitted herein that the ENP should remain the overall framework for the EU-ENP relations, since this counters the risk of a re-nationalization of this policy. A different issue is whether the EU’s choice of engaging with countries which have rejected EU values, in whole or in part, can be reconciled with a value-based foreign policy.

3

Efekty pomocy rozwojowej Unii Europejskiej dla Brazylii w kontekście historycznych, społeczno-gospodarczych oraz politycznych uwarunkowań wzajemnych relacji

51%

Opozda I. S.

Przegląd Europejski

|

2022

|

issue 2(64)

59-78

PL

Głównym celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie badawcze o skuteczność programów rozwojowych Unii Europejskiej (UE) dla Brazylii. Na potrzeby analizy ukazano rzeczywiste problemy społeczno-gospodarcze oraz wybrane problemy polityczne tego państwa związane z niewystarczającą infrastrukturą, niezrównoważoną urbanizacją miast, kryzysem rządów oraz skąpymi działaniami społecznymi na rzecz promowania równości, edukacji i zdrowia. Analizę ograniczono do programów pomocowych z uwzględnieniem ram finansowych z lat 2007–2013 oraz 2014–2020. Ta cezura czasowa jest wystarczająca dla przeprowadzenia badania w świetle pojawiającej się krytyki pomocy finansowej dla państwa uznawanego za wschodzące mocarstwo i jedną z największych gospodarek światowych. Analiza tego zagadnienia wpisuje się także w bieżącą dyskusję dotyczącą problematyki partnerstw UE z krajami trzecimi, wartości normatywnych oraz formowania pozycji UE jako partnera polityczno-handlowego, gdzie Unia ma na celu umocnienie swojej pozycji i wiarygodności jako aktora w zmieniającym się świecie geopolityki. Wnioski wskazują, że fundusze przekazywane Brazylii przez Unię Europejską w największym stopniu dotyczą rozwoju infrastruktury miejskiej, przystosowania i zapobiegania zmianom klimatu oraz inwestycji w kapitał ludzki. Unia prowadzi szereg kampanii promujących równouprawnienie płci, informujących o zagrożeniach związanych z wirusem HIV/AIDS, malarią i gruźlicą oraz wspierających zdrowie seksualne.

EN

The main aim of the article is to answer the research question about the efficiency of the European Union (EU) development programmes for Brazil. For the purposes of the analysis, the actual socioeconomic problems and the selected political problems of this country, related to insufficient infrastructure, unsustainable urbanisation of cities, the crisis of good governance and scant social activities to promote equality, education and health, were indicated. The analysis is limited to aid programmes, considering the financial frameworks of 2007–2013 and 2014–2020. This period is sufficient to conduct the research in the light of the emerging criticism of financial support to a country re-cognised as emerging power and one of the world’s largest economies. The analysis of this issue is also part of the current discussion on the issues of EU partnerships with the third countries, normative values and shaping the EU’s position as a political and trade partner, where the EU aims to strengthen its position and credibility as an actor in the changing geopolitical situation in the world. The conclusions indicate that the funds provided to Brazil by the European Union are mostly related to the development of urban infrastructure, adaptation and prevention of climate change, and investments in human capital. The Union runs a series of campaigns to promote gender equality, to inform about the dangers of HIV/AIDS, malaria and tuberculosis, and to support sexual health

Refine search results

1 Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne

1 Przegląd Europejski

1 Yearbook of Polish European Studies

1 Kubin T.

1 Opozda I. S.

1 Poli S.

1 2022

1 2015

1 2011

The EU Policy Towards Belarus in the Context of the Presidential Elections on 19 December 2010

The European Neighbourhood Policy: Differentiation without Political Conditionality?

Efekty pomocy rozwojowej Unii Europejskiej dla Brazylii w kontekście historycznych, społeczno-gospodarczych oraz politycznych uwarunkowań wzajemnych relacji