Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Eastern Mediterranean
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
North Atlantic Oscillation (NAO), monthly averages of precipitation in the Baghdad station, and petrologic tracer proxy data for ocean properties in the North Atlantic (NA) have been used in an attempt to identify climatic conditions in Iraq during the study period. The study showed that contemporary changes in precipitation in Iraq are associated with NAO, as a negative relationship is found between them. Moreover, the study found that there is a strong negative correlation between NAOI and SST in NA, where drift ice indices explain between 33–36% of the NAOI variability. The prolonged of cold Holocene periods led to a radical oceanography and atmospheric changes in the NA and the Mediterranean Sea, effectively contributing to the prevalence of cold and drought in the EM, including Iraq. The analysis revealed as many as four intervals of significant cool drought phases prevailing over Iraq during the periods 2650–2500, 2200– 1900,1300–1200 and 1000–850 BC.
EN
The newly discovered gas sources establish a political and economic ground for the formation of regional and global alliances in the Eastern Mediterranean. Although these new discoveries have the potential to alter the functioning of politics and the economy, current and past controversies, political instability, how natural gas will be shared between countries, and competition power of countries in natural gas market prevent natural gas production and exploration at the Eastern Mediterranean bay. On the other hand, in consequence of gas explorations that in the last decade, it is expected that in the near future there will be much more regional and global playmakers in the Eastern Mediterranean. Research, development and export speed of the gas reservoirs, each and every decision to be taken by the countries in the Eastern Mediterranean, will be the dynamic weighted decisions of the national energy politics and regional politics. That's why, in this study, the lead energy players in the Eastern Mediterranean and their disagreements are investigated and, the goals and targets of the global powers on the energy resources available in the Eastern Mediterranean are analysed.
PL
Nowoodkryte źródła gazu ustanowiły polityczną i ekonomiczną podstawę do stworzenia regionalnego i globalnego aliansu we wschodnim regionie basenu Morza Śródziemnego. Mimo że owe odkrycia mają potencjał, aby wpływać na funkcjonowanie polityki i gospodarki, to bieżące oraz przeszłe kontrowersje i niestabilność polityczna, sposób dzielenia gazu naturalnego pomiędzy krajami, a także siła konkurencyjna krajów na rynku gazu naturalnego uniemożliwiają produkcję gazu naturalnego oraz badania we wschodniej zatoce Morza Śródziemnego. Z drugiej strony, wskutek poszukiwania gazu w ubiegłej dekadzie, można oczekiwać, że w bliskiej przyszłości istnieć będzie o wiele więcej regionalnych i globalnych graczy we wschodnim regionie basenu Morza Śródziemnego. Badania, rozwój i tempo eksportu rezerw gazu, każda pojedyncza decyzja, która ma być podjęta przez kraje we wschodnim regionie basenu Morza Śródziemnego, będą dynamicznie ważonymi decyzjami narodowych polityk energetycznych oraz polityk regionalnych. Z tego powodu, w niniejszym badaniu skupiono się na wiodących graczach energetycznych we wschodnim regionie basenu Morza Śródziemnego, a także na celach globalnych potęg w odniesieniu do zasobów energetycznych dostępnych w analizowanym obszarze.
EN
This study analyzes the position of the United States of America toward the Greek question between 1945 and 1947. Its goal is to answer the question of why, with the end of the Second World War, the interest of the United States took such an interest in the political situation in Greece – a country that had traditionally fallen under the influence of Great Britain. It discusses the reasons why the American government decided in 1947 to replace the United Kingdom in its power position in Greece. The entire issue is set into the wider context of Greek political developments in the years 1944–1947 without neglecting the perspective of the USA in the initial stages of the Greek Civil War or the reasons for Great Britain’s withdrawal from Greece. This study is based upon archival research in the United States and Great Britain, and many volumes of source materials as well as secondary literature.
PL
Spór Cypryjski jest jednym z najważniejszych zagadnień w tureckiej polityce zagranicznej od lat pięćdziesiątych. Jest on przeważnie postrzegany jako sprawa ponad podziałami politycznymi, i prawie wszystkie tureckie partie polityczne popierają zaangażowanie państwa tureckiego na Cyprze od lat sześćdziesiątych i od Cypryjskiej Operacji Pokojowej w 1974 roku. Jednakże, po tym jak Partia AK (Partia Sprawiedliwości i Rozwoju) doszła do władzy w 2002 roku, z głównym motywem zapobieżenia świeckiego narodowego zamachu stanu, jak również mając na celu osiągnięcie pełnego członkostwa w Unii Europejskiej, partia ta przyjęła pro-aktywną politykę zagraniczną sprzyjającą rozładowaniu sytuacji na tej wyspie. Właśnie dlatego Turcja i tureccy Cypryjczycy aktywnie poparli referendum w ramach planu Annana w 2004 roku. Jednakże, po odrzuceniu planu ugody przez greckich Cypryjczyków, i po decyzji Unii Europejskiej o zaakceptowaniu rządu grecko-cypryjskiego jako członka UE i jedynego reprezentanta Republiki Cypru w tej wspólnocie, Spór Cypryjski stał się problemem, psującym stosunki nie tylko turecko-cypryjskie i grecko-cypryjskie, ale również te pomiędzy Turcją a Unią Europejską. W 2010 roku, wraz z odkryciem złóż gazu ziemnego i porozumieniami zawartymi przez administrację grecko-cypryjską, Spór Cypryjski nabrał nowego wymiaru. Jak dotąd polityka energetyczna nie mogła być użyta jako instrument w promowaniu rozwiązania na wyspie, tymczasem spór przekształcił się w o wiele bardziej skomplikowany problem, z wieloma wymiarami.  
EN
Cyprus Dispute is one of the fundamental foreign policy issues in Turkish foreign policy since the 1950s. Cyprus Dispute has often been perceived as an issue above petty politics in Turkey, and almost all Turkish political parties supported the Turkish State’s involvement in Cyprus since the 1960s and Cyprus Peace Operation in 1974. However, after AK Party came to power in 2002, with the main motive of preventing a secular nationalist military coup, as well as with the aim of becoming a full member of the European Union (EU), the party adopted a proactive foreign policy favoring the solution in the island. That is why Turkey and Turkish Cypriots actively supported the Annan Plan referendum in 2004. However, upon the rejection of the settlement plan by Greek Cypriots and EU’s decision to accept Greek Cypriot government as an EU member and the only representative of the Cyprus Republic, Cyprus Dispute has transformed into a problem spoiling not only Turkish-Greek and Turkish-Cypriot relations but also Turkish-EU relations. In the 2010s, the Cyprus Dispute gained a new dimension with the gas discoveries and agreements made by the Greek Cypriot administration. So far, energy politics could not be used as a leverage to promote the solution on the island, and the dispute has transformed into a more complex problem with many layers.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.