Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Eurasian Economic Union (EAEU)
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

Multilateral Economic Ties of Mongolia with its Asian Trading Partners in the Period of 2011–2021

100%
Dygas R.
Przegląd Orientalistyczny
|
2022
|
vol. 1-4 (281-284)
47-61
XX
This article gives an insight into the main aspects of Mongolian’s economy related to its Asian Trading Partners namely China, India, South Korea, and Japan in the period of 2011–2021. To give more clarity about the main trading partners of Mongolia there are two countries: China and Russia, but the author focuses only on the Asian trading partners to try to evaluate if the policy of “the third neighbour” works. The main goal is to popularise the still not well-known economy of Mongolia and to see how it was developed in the analysed period of 2011–2022. As the methodology of the research, the author used empirical analysis based mainly on Macrobond data which also has access to Mongolian Statistics Office data and also to available world reports such as OECD, and UNCTAD. Besides that, the article was consulted with the Mongolian Ambassador in Poland and it was enriched this way with his best knowledge regarding the economy and Mongolia’s international trade and investment policy. The interesting aspect which was raised by the author in this article was the future state of the economy of Mongolia after the pandemic SARS-CoV-2 and the impact of the restrictions imposed on Russia due to the war on Ukraine.
2
Publication available in full text mode
Content available

Wzorce internacjonalizacji przedsiębiorstw na obszarze Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej – wyniki badań z Kazachstanu

100%
Suchkova I., Daszkiewicz N.
Studia Ekonomiczne
|
2018
|
vol. 352
233-246
PL
Celem artykułu jest ukazanie specyfiki internacjonalizacji przedsiębiorstw kazachstańskich, a w szczególności tempa, zakresu, intensywności i form ich umiędzynarodowienia. W części teoretycznej artykułu przedstawiono najważniejsze efekty międzynarodowej integracji gospodarczej, a w szczególności funkcjonowanie Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EUG) oraz scharakteryzowano gospodarkę Kazachstanu. Następnie ukazano wyniki badań przeprowadzonych na próbie 108 przedsiębiorstw eksporterów pozyskanych z bazy eksporterów o nazwie KazNex Invest, działających na terytorium Republiki Kazachstanu. Badanie zostało przeprowadzone jesienią 2016 r. Przedsiębiorstwa udzielały odpowiedzi na zawarte w kwestionariuszu pytania przy wykorzystaniu wywiadów CATI (Computer Assisted Telephone Intervieving – wywiad telefoniczny wspomagany komputerowo).
EN
The aim of the article is to show the specificity of the internationalization of Kazakh enterprises, in particular the pace, scope, intensity and forms of their internationalization. The article presents the most important effects of international economic integration, in particular the functioning of the Eurasian Economic Union (EAEU) and the economy of Kazakhstan. The results of the study on a sample of 108 exporters from the exporters database named KazNex Invest, operating in the Republic of Kazakhstan, were presented. The study was conducted in the autumn of 2016. Enterprises responded to the questionnaire using CATI interviews (Computer Assisted Telephone Intervention).
3
Publication available in full text mode
Content available

The Eurasian Economic Union as an Element of the Belt and Road Initiative

67%
Czerewacz‑Filipowicz K.
Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe
|
2019
|
vol. 22
|
issue 2
23-37
PL
Nowy Jedwabny Szlak, a właściwie Inicjatywa Pasa i Drogi (IPD) to chińska inicjatywa mająca na celu ułatwienie handlu międzynarodowego między Chinami i Europą oraz Afryką, budowę nowego międzynarodowego ładu gospodarczego i systemu bezpieczeństwa. W IPD zaangażowanych jest obecnie ponad 60 państw należących do różnych ugrupowań gospodarczych, charakteryzujących się różnym poziomem rozwoju gospodarczego i otwartości ekonomicznej. Wiele odnóg lądowego Nowego Jedwabnego Szlaku biegnie przez państwa należące do Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAUG). W tym głównie korytarz transsyberyjski będący północną odnogą Szlaku, który rozwija się w sposób najbardziej dynamiczny i jest w największym stopniu eksploatowany spośród wszystkich kolejowych połączeń między Chinami i Europą. Euroazjatycka Unia Gospodarcza i funkcjonująca w jej ramach unia celna między Białorusią, Kazachstanem i Rosją teoretycznie powinny umożliwiać łatwy tranzyt towarów między Europą i Azją. Znacznie lepsza, niż w przypadku pozostałych odnóg kolejowych IPD, infrastruktura transportowa wydaje się być dodatkowym atutem. Niestety czynniki polityczne i embargo nałożone przez Rosję na wiele towarów pochodzących z Europy Zachodniej, znacznie ograniczają możliwości wykorzystania tego szlaku transportowego. Celem artykułu było zbadanie potencjału Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej jako elementu Inicjatywy Pasa i Drogi. Ocena możliwości wykorzystania biegnącego przez terytorium EAUG korytarza transportowego w ramach IPD, a także identyfikacja głównych determinant, które w przyszłości będą oddziaływały na rozwój biegnących przez EAUG korytarzy transportowych i logistycznych.
EN
The New Silk Road, or actually the Belt and Road Initiative (BRI), is a Chinese concept aimed at facilitating international trade between China, Europe and Africa as well as building a new international economic order and security system. More than 60 countries belonging to various economic groupings with different levels of economic development and economic openness have been involved in the BRI. Many branches of the BRI run through the countries belonging to the Eurasian Economic Union (EAEU). This is mainly the Trans‑Siberian corridor, being the northern branch of the Route, which is being developed in the most dynamic way and is the most exploited among all railway connections between China and Europe. In theory, the EAEU and its customs union between Belarus, Kazakhstan and Russia should allow the easy transit of goods between Europe and Asia. Transport infrastructure, much better than in the case of the other BRI railway branches, seems to be an additional advantage. Unfortunately, political and structural factors, as well as the embargo imposed by Russia on many goods originating in Western Europe, significantly limit the possibilities of using this transport route. The aim of the article is to examine the potential of the Eurasian Economic Union as part of the Belt and Road Initiative and assess the possibility of using the transport corridor running through the territory of the EAEU within the BRI. We will also identify the main determinants that will affect the development of transport and logistics corridors running through the EAEU in the future.
4

Eurasian Economic Union: in the European Union's footsteps or on new paths?

67%
Kiss L. N., Bektasheva A., Szabó B.
Przegląd Europejski
|
2021
|
issue 3(61)
35-64
EN
The European and Eurasian integration forms are genuinely unique, with legislative, executive, and judicial powers at the supranational level. The comparative analysis used in this article was aimed at evaluating the Eurasian Economic Union’s (EAEU) integration in comparison with the European Union’s (EU). The article presents some common characteristics of the European and Eurasian integration processesas well as several differences that may arise from the reasons for integration. The authors analysed, structured, and evaluated the features of the EU and EAEU by applying the interdisciplinary and comparative approach of the PESTEL factors analysis. The conclusion is that even though the EAEU has copied some EU operational mechanisms, the integration’s differences might always be tangible. The authors found particularly interesting how the historical roots of EU integration and the political reasons for enhancing the EAEU exist with similar institutional solutions. The integration’s aim in defining themselves as global actors in the globalised environment is very intriguing. It can be concluded that the EU might serve as an example worth following to the EAEU in many senses.
PL
Formy integracji europejskiej i euroazjatyckiej są naprawdę wyjątkowe, łącznie z uprawnieniami ustawodawczymi, wykonawczymi i sądowniczymi na poziomie ponadnarodowym. Analiza po- równawcza zastosowana w niniejszym artykule miała na celu ocenę integracji Eurazjatyckiej Unii Gospodarczej (EAEU) w porównaniu z Unią Europejską (UE). W artykule przedstawiono niektóre wspólne cechy procesów integracji europejskiej i euroazjatyckiej, a także odnotowano kilkа różnic, które mogą wynikać z przyczyn integracji. Autorzy przeanalizowali, ustrukturyzowali i ocenili cechy UE i EAEU, stosując podejście interdyscyplinarne i analizę porównawczą czynników PESTEL. Kon- kluzja jest taka, że chociaż EAEU skopiowała niektóre mechanizmy operacyjne UE, są widoczne różnice w formach integracji. Autorzy uważają za szczególnie interesujący fakt, że przy podobnych rozwiązaniach instytucjonalnych istnieją historyczne korzenie integracji w UE i polityczne powody wzmocnienia EAEU. Intrygujący jest cel integracji polegający na określeniu siebie jako globalnych aktorów w zglobalizowanym środowisku. Autorzy doszli do wniosku, że UE może stanowić przykład godny naśladowania dla EAEU w wielu aspektach.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.