Artykuł stanowi refleksję nad polskim nastawieniem wobec procesu integracji z Unią Europejską. Jego celem jest wskazanie sprzeczności tkwiących w procesie integracji, relewantnych z punktu widzenia wzrostu gospodarczego ugrupowania. Potencjalnych przy-czyn osłabienia się nastrojów upatruje się w reperkusjach kryzysu, opisywanym przez politologów efekcie „podwójnego związania”, jak również w zbyt powolnym procesie doganiania gospodarki europejskiej pod względem poziomu dochodu na mieszkańca.
EN
The article reflects on moods and Polish attitude towards the European integration. Its aim is to point the trend of changes of euroenthusiasm and to emphasise that all of the European initiatives cannot be taken without the European Union’s citizens’ support. The last crisis, as well as double tethering and too slow catching-up process, are perceived as potential channels of transmission of antienthusiasm impulses.
Celem niniejszego artykułu jest wyjaśnienie zróżnicowanego poparcia, jakie partie eurosceptyczne uzyskały w wyborach do Parlamentu Europejskiego w Polsce w 2004, 2009 i 2014 roku. Biorąc pod uwagę specyfikę wyborów do PE, które w teorii przypisują większe znacznie kwestiom europejskim, w przeprowadzonej analizie skupiono się głównie na problematyce europejskiej analizowanej za pomocą tak zwanej eurosceptycznej struktury sposobności, na którą składają się: przestrzeń polityczna, społeczne postawy wobec integracji oraz czynnik zewnętrzny (dynamika procesu integracji europejskiej). Ponadto analizie poddane zostały postawy partii eurosceptycznych biorących udział w wyborach. Analiza wykazała, że strona popytu i podaży stwarzała podobną strukturę sposobności dla partii eurosceptycznych we wszystkich trzech elekcjach, natomiast czynnik zewnętrzny dawał potencjalnie większe możliwości badanym partiom w 2004 i 2014 roku. Analiza postaw partii eurosceptycznych wskazała natomiast, że partie eurosceptyczne miały większe szanse przyciągnąć wyborców za pomocą kwestii europejskiej w 2004 oraz 2014 roku. Zestawienie powyższych wniosków wraz z poparciem, jakie uzyskali eurosceptycy w poszczególnych wyborach, potwierdza zasadność oraz funkcję wyjaśniającą przyjętych założeń, podkreśla jednak zasadniczą rolę samych partii w badanym aspekcie. Niemniej aby potwierdzić te wstępne wyniki badań i z większym prawdopodobieństwem stwierdzić wpływ kwestii europejskiej na zachowania wyborcze, niezbędne są dalsze pogłębione analizy.
EN
The objective of this article is to explain the differing levels of support achieved by Eurosceptic parties in European Parliament elections in Poland for the years 2004, 2009, and 2014. Taking into account the specificity of EP elections, which in theory assign greater importance to European issues, the analysis is conducted using the “Eurosceptic opportunity structure”, which is composed of: political space, social attitudes towards integration, and the external factor (the dynamics of the European integration process). Additionally, there is analysis of the attitudes of Eurosceptic parties standing for election. The analysis demonstrates that the supply and demand sides created a similar opportunity structure for Eurosceptic parties in all three elections, while the external factor provided those parties with greater possibilities in 2004 and 2014. Analysis of the attitudes of Eurosceptic parties, however, indicated that they had greater chances to attract voters by invoking the European question in 2004 and 2014. The combination of these conclusions along with the support received by Eurosceptics in particular elections confirms the validity and the explanatory function of the adopted assumptions, while emphasizing the fundamental role played by the parties themselves in the examined aspect. Nonetheless, to confirm the primary assumption and state with more certainty the impact of the European issue on electoral behaviours, more in-depth analysis is necessary.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.