Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Funkcja Cobba-Douglasa
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

Techniczne uzbrojenie pracy a wydajność pracy w powiatach województwa dolnośląskiego 2002-2010

100%
Mroczek K.
Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Ekonomii i Informatyki w Krakowie
|
2013
|
vol. 9
271-285
PL
Celem artykułu jest analiza przestrzennego zróżnicowania technicznego uzbrojenia pracy i wydajności pracy w powiatach województwa dolnośląskiego w latach 2002-2010. W pracy przez techniczne uzbrojenie pracy rozumie się wartość brutto środków trwałych na pracującego, zaś wydajność pracy definiuje się jako PKB na pracującego.(fragment tekstu)
EN
The main goal of the paper is the analysis of spatial diversification of the capital-labour ratio and the labour productivity in the counties (powiats) of Dolnośląskie voivodship, in the years 2002-2010. The following study consists of three parts. The first part presents the value of the capital--labour ratio and the labour productivity in Dolnośląskie voivodship compared to average value of analysed macroeconomic data in Poland. The second part is the analysis of spatial diversification of the capital-labour ratio and the labour productivity in the counties of Dolnośląskie voivodship. The third part is the evaluation of macroeconomic parameters connected with Cobb-Douglas' production function at the counties level.(original abstract)
2

Epistemologia, aksjologia i ideologia w ekonomii - przypadek funkcji Cobba-Douglasa

100%
Koronowski A.
Ekonomista
|
2020
|
issue 5
661-672
PL
Celem artykułu jest wskazanie aksjologicznych i ideologicznych skutków przyjęcia w modelach ekonomicznych pozornie neutralnego, uzasadnionego matematyczną elegancją, założenia funkcji produkcji Cobba-Douglasa. Zgodnie z wytyczonymi przez M. Friedmana zaleceniami metodologicznymi, które zdominowały współczesną ekonomię głównego nurtu, realizm założeń nie podlega dyskusji i ocenie. Taka postawa metodologiczna sprawia, że aksjologiczne i ideologiczne obciążenia teorii wynikające z przyjętych założeń umykają uwadze. Wobec trudności jednoznacznej empirycznej weryfikacji (przede wszystkim falsyfikacji) teorii ekonomicznych, uznawanej przez Friedmana za kryterium ich akceptacji, postawa ta niesie ryzyko pozostawania w obiegu naukowym, a nawet dominacji, teorii błędnych, które nie opisują poprawnie rzeczywistych procesów. Toczące się w przeszłości spory dotyczące metodologii ekonomii, w tym także odnoszące się do funkcji produkcji, zostały w pewnym stopniu nierozstrzygnięte i ostatecznie zarzucone. Obecny brak w naukowej debacie istotnej metodologicznej refleksji i wynikającego stąd sceptycyzmu i krytycyzmu w stosunku do niektórych teorii utrudnia kwestionowanie formalnie eleganckich, ale potencjalnie błędnych i ideologicznie obciążonych teorii. Identyfikacja i omówienie ideologicznych konsekwencji (i prawdopodobnie źródeł) założenia funkcji Cobba-Douglasa stanowi przyczynek w metodologicznej debacie, a ogólniejszym celem tego artykułu jest wskazanie potrzeby jej ponownego ożywienia.
EN
The aim of this article is the identification of axiological and ideological consequences for economic models and theories of a seemingly neutral, motivated by formal mathematical elegance, assumption of Cobb-Doulas production function. According to methodological recommendations given by M. Friedman, which have dominated contemporary orthodox economics, assumptions are not subject to discussion and assessment. Such a methodological attitude makes axiological and ideological content of economic theories escape identification and assessment. Due to a lack of decisive, clear empirical verification (falsification in particular) of economic models and theories, which in Friedman's view was to be the criterion of their acceptance, this methodological attitude poses the risk that false and ideology-burdened ideas will remain in, and even dominate, the scientific debate. Past methodological debates, in particular related to production functions, have remained unresolved and eventually have been given up. The present absence of a meaningful methodological reflection and skepticism and criticism related to some models and theories makes it difficult to put in question formally elegant but possibly false and ideology-burdened economic ideas. The identification and discussion of the ideological consequences - and probably origins - of the assumption of Cobb-Douglas production function is a contribution to the methodological debate, and an incentive to revive it is a broader aim of the article.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.