Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Global Competitiveness Index
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The Global Competitiveness Index is treated as a standard to measure the competitiveness of countries. Leaders look at it to make policy and resource allocation decisions, because global competitiveness is expected to be related to economic growth. However, studies which analyze the empirical relationship between these two economic categories are very rare. It is still an open question in the literature whether economic growth can be used to predict future global competitiveness or the other way round. This paper empirically tests the relationship between the GCI and the economic growth rate by using a panel Granger causality analysis based on annual data for 114 countries divided into five groups by income criteria and covering the period 2006-2014. We confirm a strong unidirectional causality among the countries analyzed, i.e. GDP growth causes global competitiveness. Additionally, we find that the GCI is successful in predicting economic growth for the majority low income and OCED high income counties, but among the middle income countries this relationship exists only for large economies such as China and India.
EN
Research background: Under the current conditions of increasing competitiveness and interdependence, national economies are more influenced by the global business environment and its development. Constantly changing economic, social, political aspects, and many other factors, cause the differences in the global competitiveness of economies, so the economies are forced to analyze their competitive level more complexly. Despite that, there is a lack of research studies analyzing the international competitiveness of EU-28 economies from the point of view various multi-criteria indices. Purpose of the article: The paper investigates the relations between the Global Competitiveness Index (GCI) and other selected multi-criteria indices, namely the Global Innovation Index (GII), the Doing Business Index (DBI), the Economic Freedom Index (EFI) and the Corruption Perceptions Index (CPI) in the case of EU?28 economies. Methods: In order to investigate the relations between the global competitiveness and selected multi-criteria indices affecting the EU?28 economies, the multiple linear regression analyses were applied. The multiple regression model was quantified for every single year, as well as, the regression model using the average score of all analyzed indices. The secondary data concerning the scores of individual indices were collected based on annually published online reports over the period of 2014?2018. Findings & Value added: The research confirmed that there is a statistically significant dependence between the global competitiveness, corruption and the level of innovation potential within the EU?28 economies. Besides, we identified the worst results in the context of competitiveness evaluation especially in the area of corruption and innovation activities. In this regard, the issue of insufficient innovation development and inappropriate corruption perception is considered to be key determinants influencing the assessment of the global competitiveness of the EU?28 member states. In our opinion, to improve the competitiveness of these countries, targeted activities should be implemented in the frame of national competitive strategies, programs, and policies.
PL
Technologie informacyjno-komunikacyjne (ICT) są powszechnie uznawane za istotny czynnik wpływający na zmiany zarówno w codziennym życiu, jak i gospodarce. Rozwój i upowszechnienie ICT wskazuje się jako powód poprawy produktywności, przyspieszenia tempa wzrostu gospodarczego czy poprawy konkurencyjności zarówno podmiotów rynkowych, jak i całych gospodarek narodowych. Celem artykułu jest zbadanie poziomu wykorzystania ICT w wybranych państwach zachodniej hemisfery. W artykule zostanie przeprowadzona analiza dostępnych wskaźników opisujących wykorzystanie ICT. Przeanalizowane zostaną wskaźniki opisujące gotowość do wykorzystania ICT (NRI) oraz konkurencyjność gospodarki w kontekście zaawansowania ICT (GCI).
EN
Information and communication technologies (ICT) are widely recognized as an important factor influencing changes both in everyday life and in the economy. The development and dissemination of ICT is seen as an indicator for improving productivity, accelerating economic growth or improving the competitiveness of both market players and entire national economies. The aim of this article is to examine the level of ICT use in selected western hemisphere countries. Stated goal will be achieved by an analysis of available, aggregated, indicators describing the development of ICT. Global Competitiveness Index (GCI) and Networked Readiness Index (NRI) will be analysed.
PL
Konkurencyjność, jako jeden z kluczowych czynników rozwoju kraju, umożliwia poprawę ogólnej atmosfery gospodarczej zarówno dla jednostek, jak i dla samych przedsiębiorstw oraz dla całego kraju. Ponieważ zmiana jest nie tylko pożądana, ale wręcz wymagana, staje się jasne, że jest ona jednym z warunków przetrwania na rynkach światowych. W niniejszym artykule przeanalizowano teorię konkurencyjności, zgodnie z którą kompetencje niektórych krajów nie były dziedziczone, lecz tworzone strategicznymi wyborami i realizacją celów, w oparciu o wiedzę i rozwiniętą infrastrukturę, zaawansowane technologie i innowacje. W tym kontekście duże znaczenie mają analizy wskaźników konkurencyjności, na podstawie których można wykazać sukces przedsiębiorstwa i branży przemysłowej, porównując liczne aspekty makroekonomiczne (polityka makroekonomiczna, infrastuktura rynkowa, rozwój instytucjonalny) i czynniki mikroekonomiczne (otoczenie biznesu, zaawansowane operacje i strategie firmy).Na potrzeby tego badania wykorzystano metodologię Światowego Forum Ekonomicznego, która przyczynia się do lepszego zrozumienia profilu konkurencyjności niektórych krajów oraz sposobów ich poprawy i specjalizacji. Określone rankingi pomagają twórcom polityki gospodarczej kształtować i oceniać wyniki krajowe pod względem konkurencyjności, co dodatkowo pomaga firmom w poprawie ich konkurencyjności w stosunku do innych podmiotów. Stworzenie wysoce konkurencyjnej gospodarki jest złożonym i ciągłym zadaniem dla każdego kraju, który chce się rozwijać, i w tym kontekście rola państwa w tworzeniu środowiska, które pobudzi konkurencyjność, jest najważniejsza, ponieważ jest to sposób na złagodzenie skutków recesji i ożywienie gospodarcze.
EN
Competitiveness, as one of the key factors in a country’s development, enables improvement of the overall atmosphere for individuals and for firms, and for the country itself when compared with other similar entities. Since change is not just desired but required, it becomes clear that change is one of the preconditions for survival in world markets. This paper examines the theory of competitiveness, according to which the competencies of certain countries were not inherited, but created through strategic choices and their implementation, based on knowledge and developed infrastructure, high technology and innovation. In this context, analyses of competitiveness indicators are of great importance. Based on these it is possible to evaluate business success at company and industry level, by comparing numerous macroeconomic (macroeconomic policy, market infrastructure, institutional development) and microeconomic factors, business environment, sophistication of company operations and strategies). For the purposes of this study, we analyzed the World Economic Forum methodology, which contributes to a better understanding of the competitiveness profile of certain countries and how they can improve and spacialize. Certain rankings help the creators of economic policy to shape and evaluate national results in terms of competitiveness, which further assists firms in improving their competitiveness in relations to other firms. The creation of a highly competitive economy is a complex and continuous task for any country that wishes to develop, and in that context the role of the state in creating an environment that will stimulate competitiveness is paramount, as this is a way to mitigate the effects of recession and determine the speed of economic recovery.
PL
Celem artykułu jest ocena poziomu innowacyjności polskiej gospodarki i określenie jej pozycji innowacyjnej na tle krajów UE. Szacunków dokonano na podstawie sumarycznego wskaźnika innowacji, prezentowanego przez Komisję Europejską w Unijnej Tablicy Wyników w zakresie Innowacji (Innovation Union Scoreboard – IUS), jak również w oparciu o zmienne tworzące ten wskaźnik. Do oceny poziomu innowacyjności polskiej gospodarki wykorzystano także indykatory składające się na dwunasty filar globalnego indeksu konkurencyjności (Global Competitiveness Index – GCI), zatytułowany „Innowacje”. Wyniki analizy wskazują, że polska gospodarka charakteryzuje się niskim poziomem wskaźników opisujących większość badanych obszarów potencjału innowacyjnego, zarówno w odniesieniu do innowacyjnych liderów UE, jak również krajów UE o zbliżonym poziomie rozwoju gospodarczego, tj. Czech, Węgier i Słowenii.
EN
This paper aims to estimate the level of innovativeness of the Polish economy and evaluate its innovative position in relation to EU countries. The assessment was conducted on the grounds of the Summary Innovation Index, presented in the Innovation Union Scoreboard, and an examination into the indicators describing the index. Another method which makes it possible to assess the innovativeness level of the Polish economy is the analysis of indicators related to innovation, which make up the twelfth pillar of the Global Competitiveness Index (GCI) entitled “Innovations”. Results of the analysis show that the Polish economy is characterized by low – level indicators which describe the most of researched areas of innovation potential both in comparison to innovative leaders in the EU, as well as to the EU countries with a similar level of economic development i.e. the Czech Republic, Hungary and Slovenia.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.