Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 11

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Horizon 2020
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

An Italian preview of evidences in accessing EU funds by the SMEs. Social and economic development leveraging in the R&D and Innovation capabilities

100%
Isaraj L.
Academicus. International Scientific Journal
|
2023
|
vol. 14
|
issue 27
117-142
EN
An overview of the Italian scenario has been developed considering the driving role SMEs play in the economic structure of the country and the pioneering function they have played in R&D and Innovation of Italy and of the whole Union in general. Through secondary data provided by various sources, such as the Cordis1 database, Istat and CIS 20182 we have done the analysis of regional disparities, which is also evident in the access to the European funds for research and innovation of SMEs. The purpose of this paper is to highlight the position held by Italy in relation to the opportunities offered by the European Union in the field of R&D and innovation, reflecting the changes that can be undertaken by the Italian national policy to serve as a bridge between the European institutions that offer these types of funds and SMEs and to better guide the latter towards the appropriate resources based on their distinctive characteristics which constitute a great development potential.
2
Publication available in full text mode
Content available

Agenda na Rzecz Zrównoważonego Rozwoju 2030 i jej wpływ na wybrane polityki Unii Europejskiej

88%
Latoszek E.
Studia Europejskie-Studies in European Affairs
|
2017
|
issue 3
97-116
EN
The article addresses the issues related to the implementation of the European Union’s actions for sustainable development policy and the implementation of the 17 UN Development Goals through Science, Technology and Innovation (STI) being key tools for moving the world towards a sustainable development. In September 2015 the UN accepted a new global Agenda 2030 on the Sustainable Development with its tools – Sustainable Development Goals. Putting them into life should contribute to shifting the economic and political relations between developing, emerging and developed countries. According to the Agenda motto “ no one will be left behind”. To achieve this aim by EU not only a significant rethinking of its external policy must take place but also its domestic actions must be changed. A fundamental tool to achieve this goal and implement the Agenda should be STI which allows the transition of EU and its underdeveloped partners to new sustainable ways of their economies and societies development.
3

Special operations with respect to witness protection in the Czech Republic

88%
Dworzecki J.
Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
|
2018
|
issue 1
48-54
EN
The paper addresses the issue of special witness protection in the Czech Republic with respect to legal proceedings, organisational and tactical forms of protective actions implemented by the Police and the Prison Service towards persons admitted to protection programmes. The most significant legal acts regulating protective actions and operations adopted under the institution of an anonymous witness, special institution of witness protection and short-term protection have been drawn forward. Actions described in the paper constitute basic instruments of operational, exploratory and investigative work used by the Czech Republic Police in their fight against organised crime. The paper was written within the frame of a research project called “Understanding of Dimensions of Organized Crime and Terrorist Networks for Developing Effective and Efficient Security Solutions for First-line-practitioners and Professionals” (TAKEDOWN, H2020-FCT-2015, No: 700688).
4
Publication available in full text mode
Content available

Fighting Against Organized Crime With the Use of Agent Provocateur. The Experience of Slovak Republic. Outline of Issues

88%
Dworzecki J., KOČAN Š.
Internal Security
|
2018
|
vol. 10(2)
47-60
EN
In subject literature devoted to police formations in various countries, we can find a lot of terms describing essentially the same institution concerning the police officer’s secret actions — “undercover”, the so called “police agent”. In the legal and penal order of many countries the terminology concerning the police agent’s institution has not been standardized until now, no single term covering this issue has been elaborated so far. The most frequent terms that may be encountered are: “secret investigative agent“, “secret police officer“, “undercover agent“, “covert“ or “secret agent“. Not only are we dealing with a situation in which in practice there is no one international and universal term describing this issue, but also in majority of European countries there are various determinants and criteria enabling the practical use of this “tool, designated for the fight against criminality. The factors that affect it include, for example: the implications provided to law enforcement authorities by domestic and international activities of organized crimes which, in turn, forces us to identify and define emerging threats and to modify and adjust practical actions concerning the police, prosecutor’s office and courts in their fight with this specific kind of criminal activity. For this reason, we may be able to find various doctrines concerning the procedure of using the institution of the police agent’ in the fight against criminality all over the world. The article has been prepared as part of theresearch project called “Understand the Dimensions of Organized Crime and Terrorist Networks for Developing Effective and Efficient Security Solutions for First-line-practitioners and Professionals” (Project: TAKEDOWN, H2020-FCT-2015, No.: 700688).
5
Publication available in full text mode
Content available

Dodatkowe wynagrodzenia w programie Horyzont 2020 jako wstęp do nowego podejścia w kwestii wynagradzania pracowników naukowych zatrudnionych w polskim sektorze finansów publicznych, realizujących prace badawczo-rozwojowe współfinansowane ze środków Unii Europejskiej

75%
Bielecki Ł.
Studia Ekonomiczne
|
2016
|
vol. 286
21-30
PL
W artykule przedstawiono problematykę wynagradzania pracowników naukowych zatrudnionych w polskim sektorze finansów publicznych, podejmujących prace związane z realizacją projektów naukowych współfinansowanych ze środków europejskich. Przyczyną podjęcia niniejszych rozważań jest ograniczenie możliwości wypłacania dodatkowych wynagrodzeń, które to ograniczenie wynika z wytycznych dla projektów europejskich Horyzont 2020. Rozwiązanie problemu wynagradzania pracowników w projektach Horyzont 2020 wymaga zrozumienia przyczyny powstania dyskusyjnej kwestii. Wytyczne dla projektów europejskich w ramach wynagradzania, stworzone pod kątem systemów pracy i wynagrodzeń Europy Zachodniej, w Polsce są trudne do zastosowania. Na podstawie przeprowadzonych analiz można stwierdzić, że problem jest głęboki i wynika z uwarunkowań historycznych oraz społecznych.
EN
The article stipulates the issue of rewarding scientists, employed in Polish public finance sector, who conduct research projects co-financed by European Union. The reason for deliberations is the limited additional remuneration, implemented by Horizon 2020 Framework Projects guidance. The solution to the problem can be adapted only when the background of the issue is understood. The remuneration guidelines of the European projects are being created mainly from the Western Europe point of view, and in accordance to the complex western remuneration systems. According to the analysis presented in the article, the problem is elaborate.
6

The financial instrument of the Innovation Union — Horizon 2020

75%
Puślecki Z. W.
Rocznik Europeistyczny
|
2016
|
issue 2
25-38
EN
In this research work, the author focuses on the analysis of the financial instrument of the Innovation Union — Horizon 2020. Horizon 2020 is the flagship initiative aimed at securing Europe’s global competitiveness. It will combine all research and innovation funding currently provided through the Framework Programmes for Research and Technical Development, the innovation related activities of the Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP) and the European Institute of Innovation and Technology (EIT). Horizon 2020 will tackle societal challenges by helping to bridge the gap between research and the market, by helping innovative enterprise to develop their technological breakthroughs into viable products with real commercial potential. This market-driven approach will include creating partnerships with the private sector and Member States to bring together the needed resources. The main objective of the paper is to give a comprehensive analysis of the Horizon 2020 programme as the flagship initiative for the growth of the European Union global competitiveness, the challenges for Horizon 2020 to accelerate technology development, the objectives of the new EU programme for research and innovation, the comparison of options and assessment of cost — effectiveness of Horizon 2020.
7
Content available remote

EWALUACJA INWESTYCYJNYCH PROGRAMÓW POLITYKI SPOŁECZNEJ NA PRZYKŁADZIE RZĄDOWEGO PROGRAMU NA RZECZ AKTYWNOŚCI SPOŁECZNEJ OSÓB STARSZYCH

63%
Klimowicz M., Michalewska-Pawlak M.
Polityka Społeczna
|
2019
|
vol. 46
|
issue 5-6(542-543)
8-14
EN
The main aim of the paper is to examine the role of evaluation of investment social programmes in the process of its efficiency and effectiveness assessment based on Government Programme for the Elderly Social Activity (ASOS) case study. In the first part theoretical originsand models of evaluation, the investment dimension of the ASOS programme and critical analysis of existing evaluations of the programme since2012 have been presented. Next, the conditions for conducting plausible evaluation research of the investment social programmes have beendescribed. They are connected with the implementation varied models of evaluation in the research process including: needs assessment of theprogramme’s primary stakeholders, process implementation of the intervention, impact the programme on the beneficiaries and their socialenvironment and assessment economic results of intervention. The authors of paper recommend both quantitative and qualitative researchmethods implementation and doing evaluation research the results of investment social programmes at least in the long time perspective. Thecontent of the paper is based on critical analysis the scientific sources about evaluation public policies and presents research results from the scientific project Innovative Social Investment Strengthening Communities in Europe financed by the Horizon 2020 programme.
PL
Celem artykułu jest analiza znaczenia ewaluacji inwestycyjnych programów społecznych dla oceny skuteczności i efektywności jegoimplementacji, na przykładzie Rządowego Programu na rzecz Aktywności Społecznej Osób Starszych ASOS. W pierwszej części opisane zostałypodstawy teoretyczne i modelowe ewaluacji. Dalej zaprezentowany został inwestycyjny charakter programu ASOS oraz krytyczna analiza przeprowadzonychewaluacji w ujęciu modelowym od początku jego implementacji, czyli od 2012 r. Następnie wskazano warunki prowadzenia wiarygodnychbadań ewaluacyjnych inwestycyjnych programów społecznych, które związane są z implementowaniem zróżnicowanych rodzajówewaluacji w procesie badawczym, m.in.: oceny potrzeb grupy docelowej programu, procesu implementacji interwencji i wpływu analizowanegoprogramu nie tylko na bezpośrednich jego beneficjentów, ale także na szeroko rozumiane otoczenie społeczne oraz oceny ekonomicznych skutkówrealizacji programu. Autorki rekomendują implementację metod ilościowych i jakościowych, a także prowadzenie badań ewaluacyjnychrezultatów programów inwestycyjnych w długookresowej perspektywie czasowej. Artykuł, obok krytycznej analizy literatury przedmiotu dotyczącejewaluacji polityk publicznych, prezentuje wyniki badań zrealizowanych w ramach projektu Innovative Social Investment Strengthening Communities in Europefinansowanego z programu Horyzont 2020.
8
Publication available in full text mode
Content available

Finansowanie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw z funduszy publicznych w aspekcie wykorzystania środków programu Horyzont 2020

63%
Ciupek B.
Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio H – Oeconomia
|
2017
|
vol. 51
|
issue 4
EN
The development of enterprises based only on price competition does not guarantee success. In terms of globalized economy, at the time of serious economic challenges that have global character, the innovative activity has been becoming the essential source of enterprises growth and competitiveness. Having in mind the specific of the innovative activity, the enterprises expect supporting this activity as well as undertaking pro-innovative activities from governments in order to facilitate innovation introduction and European funds absorbing. In consequence, the aim of the paper is to present current innovative activity of Polish enterprises as well as to justify the necessity of supporting this activity using public sources, especially with taking into account possibilities and current use of sources coming from the Horizon 2020 program. This aim is achieved both by conducting theoretical considerations in terms of statistical data covering the problems of Polish enterprises innovation financing as well as by indicating the possibilities in terms of resolving these problems using the sources from the Horizon 2020 program.
PL
Rozwój przedsiębiorstw oparty tylko na konkurencji cenowej nie jest już gwarantem sukcesu. W warunkach globalizacji gospodarki, w czasach poważnych wyzwań ekonomicznych o globalnym charakterze, działalność innowacyjna staje się zasadniczym źródłem wzrostu i konkurencyjności przedsiębiorstw. Ze względu na specyfikę działalności innowacyjnej przedsiębiorstwa oczekują od władzy publicznej wsparcia i podejmowania działań proinnowacyjnych, ułatwiających wprowadzanie innowacji i pozyskiwanie środków finansowych, w tym tych pochodzących z funduszy Unii Europejskiej. Dlatego za cel artykułu przyjęto przedstawienie obecnej aktywności innowacyjnej polskich przedsiębiorstw oraz uzasadnienie konieczności jej wspierania ze środków publicznych, szczególnie uwzględniając możliwości i dotychczasowe wykorzystanie środków programu Horyzont 2020. Osiągnięciu tak postawionego celu służą zarówno rozważania teoretyczne poparte analizą danych statystycznych dotyczących problemów finansowania innowacyjności polskich przedsiębiorstw, jak i wskazanie możliwości ich rozwiązania przy wykorzystaniu środków finansowych programu Horyzont 2020.
9
Publication available in full text mode
Content available

Realizacja inwestycji społecznych w Polsce w kontekście założeń polityki społecznej Unii Europejskiej

63%
Michalewska-Pawlak M., Moroń D., Klimowicz M.
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
|
2019
|
vol. 62
78-96
EN
The main aim of the paper is to describe the influence of priorities and instruments of the European Union’s social policy on implementation of investment approach in social policies of the EU member states based on the Polish example. The research refers to the EU social goals defined in the Europe 2020 strategy and in the Social Investment Package. They have been implemented by the open method of coordination and the European Social Fund intervention in the EU member states. The conclusion is that the Europeanization of social policies of the EU member states based on the Polish example by the investment paradigm implementation have had limited scope.
PL
Celem artykułu jest zaprezentowanie wpływu priorytetów i instrumentów polityki społecznej Unii Europejskiej na realizację podejścia inwestycyjnego w politykach społecznych państw członkowskich na przykładzie Polski. Przedmiotem badań są cele społeczne Unii Europejskiej zdefiniowane w strategii Europa 2020 oraz Pakiecie Inwestycji Społecznych, implementowane za pomocą otwartej metody koordynacji i interwencji Europejskiego Funduszu Społecznego w państwach członkowskich Unii Europejskiej. W konkluzji stwierdzono, że proces europeizacji polityk społecznych państw członkowskich UE, na przykładzie Polski, w odniesieniu do implementacji paradygmatu inwestycyjnego, ma ograniczony charakter.
10
Publication available in full text mode
Content available

Innovations in the Strategy of the European Union’s Economic Growth

54%
Puślecki Z. W.
Przegląd Politologiczny
|
2014
|
issue 4
47-64
PL
Celem głównym artykułu jest przedstawienie roli innowacji w strategii wzrostu gospodarczego Unii Europejskiej. Zgodnie z nową teorią wzrostu będącą najważniejszą podstawą koncepcji systemu innowacyjnego, zasadniczym czynnikiem wzrostu gospodarczego jest endogeniczny postęp technologiczny. Do celów szczegółowych badania należały przedstawienie modelu systemu innowacyjnego, teoretycznej koncepcji systemu innowacyjnego i procesu innowacyjnego, korzyści strukturalnych powstających w regionie, modelu Potrójnej Spirali, Unii Innowacyjnej, strategii Europa 2020 oraz instrumentu finansowego Unii Innowacyjnej czyli Horyzontu 2020. Rozważane problemy były badane przy zastosowaniu metod jakościowej i ilościowej. Wykorzystano także metody dedukcji i indukcji oraz statystycznej prezentacji danych i prognozowania. Do najważniejszych rezultatów badań należy stwierdzenie, że w procesie innowacyjnym, także w Unii Europejskiej bardzo ważne są wzajemne powiązania między badaniami naukowymi, przedsiębiorstwami, czyli rynkiem i zarządzaniem na odpowiednich poziomach działalności gospodarczej. Występuje też pozytywna zależność między działalnością innowacyjną i efektywnością procesu innowacyjnego. Więcej wzajemnych interakcji i uwidacznia się przy tym na poziomie regionu niż na poziomie państwa. Nowe programy Europa 2020 i Unia Innowacyjna są niezwykle istotnymi czynnikami strategii wzrostu gospodarczego Unii Europejskiej.
EN
The main aim of the paper is the presentation of the innovation system in the strategy of the European Union’s economic growth. According to the new theory of growth being the best theoretical foundation for the concept of the innovation system, the primary factor influencing the economic growth is the endogenous technological progress. To the particular goals of the research belong the presentation of the model of innovation system, theoretical concept of the innovation system and innovation process, constructed advantage, the Triple Helix model, Innovation Union, Europe 2020 strategy, Horizon 2020 as the financial instrument implementing the Innovation Union. The problems were researched by quantity and quality scientific methods. Utilised also, deduction and induction, statistic and prognostic methods. The important results of the research is the conclusion that in the innovation process also in the European Union very important are the connection between science, market (industry) and governance. There is positive dependence between innovation activity and effectiveness of the innovation process. The more interaction and cooperation it can observe on the regional level than on the state. The new programme of the Europe 2020 and Innovation Union are very important factors of the strategy the EU economic growth.
11
Publication available in full text mode
Content available

Efektywność wydatków na badania i rozwój w krajach Grupy Wyszehradzkiej na tle średniej unijnej

51%
Adamczyk P.
Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie
|
2018
|
issue 3(39)
149-158
PL
Celem artykułu jest ocena efektywności wydatków państw Grupy Wyszehradzkiej na badania i rozwój w porównaniu do średniej dla krajów Unii Europejskiej. Do określenia jej posłużą: wskaźniki prezentujące wielkość eksportu produktów high-tech, liczba wniosków patentowych oraz liczba cytowań publikacji naukowych w przeliczeniu na wielkość nakładów na B+R. Do skonstruowania wskaźników wykorzystano dane empiryczne pochodzące z baz Eurostat oraz Scimago Journal & Country Rank, a zakres czasowy badania obejmuje lata 2000–2016. Badania i rozwój są istotne dla krajów rozwijających się ze względu na dzielącą je od krajów wysoko rozwiniętych lukę technologiczną oraz zagrożenie pułapką średniego wzrostu. Kraje Grupy Wyszehradzkiej, wstępując do Unii Europejskiej, przyjęły wspólne zasady kształtowania polityki gospodarczej, której istotną częścią jest polityka innowacyjności. Jej celem jest rozwijanie sfery badawczej. Dane pokazujące wydatki na B+R jako procent PKB dowodzą, że kraje V4 osiągają niższy niż średnia unijna oraz zakładany w programie Horyzont 2020 (3%) poziom nakładów. Na podstawie analizy wskaźników efektywności można stwierdzić, że w przypadku eksportu high-tech i liczby cytowani publikacji naukowych kraje Grupy Wyszehradzkiej uzyskują większą niż średnia unijna efektywność, natomiast w przypadku liczby wniosków patentowych cechują się niższą efektywnością.
EN
The aim of this article is assess the effectiveness of expenditure of the Visegrád Group countries on research and development in comparison to the average for EU countries. It will be formulated with indicators showing the amount of exports of high-tech products, the number of patent applications and the number of citations of scientific publications per volume of expenditure. The Eurostat and Scimago Journal & Country Rank databases were used to structure the indicators, and the time scope of the analysis covers the years 2000–2016 and depends on the availability of data. Research and development are important for developing countries due to the technological gap that separates them from highly developed countries and the threat of the middle-income trap. The countries of the Visegrád Group joining the European Union have adopted common rules for shaping economic policy. An important part of it is the innovation policy, which aim is developing the research sphere. Data showing R&D spending as a % of GDP show that V4 countries achieve a lower than the EU average and a 3% level of expenditure assumed in the Horizon 2020 programme. Based on the analysis of effectiveness indicators, it can be stated that in the case of high-tech exports and the number of citations of scientific publications, the Visegrád Group countries achieve higher than average EU effectiveness, while in the case of the number of patent applications they are characterized by lower effectiveness.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.