Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  IRA
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
PL
Zaangażowanie zbrojne w konflikt wewnętrzny w Irlandii Północnej zmusiło cywilne oraz wojskowe służby wywiadowcze Wielkiej Brytani do wypracowania nowych rozwiązań organizacyjnych oraz metod działania. Szczególną rolę w działaniach wywiadowczych oraz rozpoznawczych, w ramach prowadzonej oficjalnie niemal do końca pierwszej dekady XXI w. operacji antyterrorystycznej w Ulsterze, odgrywały wyspecjalizowane formacje wojskowe. Podczas brytyjskiego zaangażowania w Irlandii Północnej okazało się, jak wielkie znaczenie w procesie pozyskiwania wiedzy wywiadowczej odgrywają przedsięwzięcia realizowane na poziomie taktycznym przez różnorodne pododdziały i oddziały "zwykłych" liniowych jednostek. Różnorodność stosowanych metod wywiadowczych i rozpoznawczych oraz skala zaangażowani sił i środków nie przyczyniły się jednak do osiągnięcia celów adekwatnych do potrzeb i założeń. Brytyjczycy ponieśli porażkę w walce informacyjnej z strukturami Irlandzkiej Armii Republikańskiej (IRA), ponieważ wymagała ona współdziałania i współpracy z społecznością katolicką, a ta bezwarunkowo i z ogromną determinacją wspierał zbrojne wysiłki IRA.
EN
The involvement in the internal armed conflict in Northern Ireland forced the civilian and military intelligence services of the United Kingdom to develop new organizational solutions and methods of operation. A special role in intelligence and reconnaissance actions, conducted as part of the anti-terrorist operation in Ulster (officially carried out almost until the end of the first decade of the twenty-first century) was played by specialized military formations. The British military engagement in Northern Ireland proved the importance for the process of collecting information of undertakings carried out at the tactical level by different subunits and units of regular front-line troops. The variety of intelligence and reconnaissance methods and the scale of engagement did not contribute to the achievement of objectives adequate to the needs and goals. The British were defeated in the information battle against the structures of the Irish Republican Army (IRA), because it required the cooperation and collaboration with the Catholic community that unconditionally and with great determination supported the armed efforts of the IRA.
EN
The article presents an analysis of the development of the Irish War of Independence in reference to the military doctrines, strategies and tactics used by both sides of the conflict. The issues have been discussed in a chronological order, starting at Soloheadbag ambush and spanning up to the signing of the Anglo-Irish peace treaty. During the analysis the following stages of conflict have been itemized: the period of fights between freshly established Irish Republican Army and Royal Irish Constabulary, nextly, the British response during which units called later Black and Tans and The Auxiliaries emerged. Then begins the phase of the escalation of violence ended by the events of The Bloody Sunday. Afterwards the stage of martial law and engaging regular troops in conflict ensued. The article is based on witnesses’ testimonies gathered by the Bureau of the Military History.
PL
W artykule przeprowadzona została analiza przebiegu wojny o niepodległość Irlandii z punktu widzenia doktryny, strategii i taktyki wojskowej obu stron. Przyjęty został układ chronologiczny zagadnień, począwszy od zasadzki w Soloheadbag aż do podpisania angielsko-irlandzkiego traktatu pokojowego. Podczas analizy wyszczególnione zostały następujące etapy rozwoju konfliktu: okres walki kształtującej się dopiero Irlandzkiej Armii Republikańskiej z Królewską Policją Irlandzką, brytyjska odpowiedź, podczas której pojawiają się jednostki nazywane później Czarno-Brunatnymi i Posiłkowymi, oraz faza eskalacji przemocy zakończona wydarzeniami tzw. krwawej niedzieli. Po niej następuje etap stanu wojennego na terenie wyspy i zaangażowania w konflikt regularnego wojska brytyjskiego. Praca oparta jest na relacjach świadków wydarzeń zebranych przez Biuro Historii Militarnej Irlandii.
EN
Since 1980s the Irish historiography became an arena of rather intensive polemics on the subject of so called “revisionism”, provoked by the attempts of some academic historians to literally revise and “de-mythologize” the key events and personalities of the Irish history. One of such is the Irish revolution of 1916–1923. How should it be interpreted, as a political or a “sectarian” conflict? The author reviews the most important arguments of both sides, revisionists and nationalists, and tries to guess how typical this “revisionism” could be in the global context of postcolonial historical studies and what its reasons are.
PL
Межконфессиональный конфликт в Ирландии в 1916–1923 гг. как исторический миф: проблема интерпретации в историографии конца ХХ – начала XXI вв. С 1980–х гг. в ирландской историографии разворачивается интенсивная полемика по проблеме «ревизионизма», вызванная попыткой пересмотра и «де-мифологизации» некоторыми историками ряда важных исторических событий и персоналий. Одним из таких событий является ирландская революция 1916 – 1923 гг.: как ее следует интерпретировать, как политический или этно-конфессио­наль­ный конфликт? В статье представлены основные доводы полемизирующих сторон, ревизионистов и националистов, и делается попытка выяснить, насколько типичным может быть ирландский «ревизионизм» в общем контексте постколониальной историографии и каковы причины его появления.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.