Search results

1

Metody głosowania w okręgach jednomandatowych i ich własności

100%

Kamiński M. B.

Decyzje

|

2015

|

issue 23

105-122

PL

Niniejszą nieformalną dyskusję głównych wątków związanych z JOW-ami rozpoczyna zdefiniowanie najważniejszych metod głosowania, które mogą zostać użyte w okręgach jednomandatowych. Następnie omówione zostaną krótko najważniejsze konsekwencje polityczne okręgów jednomandatowych. Szczególną uwagę poświęcono konsekwencjom uznawanym za negatywne oraz potencjalnym sposobom zapobieżenia takim konsekwencjom. Kolejny rozdział zawiera porównanie bardziej subtelnych efektów związanych z wprowadzeniem metody większościowej versus metody głosu alternatywnego. Tekst zamyka krótki przegląd ordynacji wyborczych uznawanych za pośrednie między w pełni proporcjonalnymi i większościowymi.

2

Analiza wyników wyborów samorządowych z 2014i prezydenckich z 2015 roku w świetle postulatów zmiany systemy wybrczegi w Polsce

63%

Wilczyński P. L.

Przegląd Geopolityczny

|

2016

|

vol. 15

165-186

PL

Niniejszy artykuł przedstawia postulaty trzech grup lobbujących za zmianą obecnego w Polsce systemu wybierania przedstawicieli narodu do najważniejszego organu ustawodawczego, jakim jest sejm. Obecnie mamy w Polsce system wyborów proporcjonalnych z 5% progiem wyborczym i metodą d’Hondta do przeliczania głosów na mandaty. Występujące w Polsce grupy społeczne postulują bądź system większościowy w okręgach jednomandatowych (JOW), system STV (głosu przechodniego), lub system mieszany w okręgach jedno- i wielomandatowych. Wyniki ogłoszone po wyborach 2014 i 2015 roku wskazują jak proponowane systemy wpłyną na obsadę miejsc w Sejmie. Artykuł zawiera mapy rozmieszczenia w Polsce zwolenników poszczególnych ugrupowań w trakcie wyborów oraz wykresy przedstawiające potencjalne wyniki wg proponowanych ordynacji.

EN

This paper shows three main postulates of lobbying groups in Poland to change election system for parliamentary voting and choosing representatives to Polish Seym. These days we actually have proportional system with 5% minimal obligatory votes and d’Hondt calculating method. Polish social groups postulate to introduce single-mandate constituencies in Poland, or single transferable votes or some kind of mixed system, which will be consisted of partially single- and in urban areas multi-mandate constituencies. The results of 2014 and 2015 elections was taken into account to simulate how they will change when above mentioned proposals would be introduced. Results are supported by maps and tables with calculations and there is shown potential results of proposed solutions.

3

JOW-y w gminach: lokalne partie władzy a nowe reguły rywalizacji

51%

Flis J., Stolicki D.

Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

|

2017

|

vol. 79

|

issue 3

253-266

EN

This article analyses the results of the implementation of the new role for a single mandatory constituency in the local election law in Poland. The investigation shows how the new role changes the balance of power between local leader parties and their competitors. It leads to a conclusion that parties holding power have explicit supremacy which is, however, of a complicated and conditional nature. The change of the voting system has strengthened this supremacy but its extend varies from municipality to municipality and is not present in all. The statistical analyses conducted for the purpose of this article have been based on the data contained in tables and graphs presenting the results of local elections in Poland in 2010 and 2014.

PL

Przedstawiany artykuł jest testem efektów, jakie przyniosło wprowadzenie przez kodeks wyborczy systemu większości względnej w okręgach jednomandatowych jako sposobu wyłaniania rad polskich gmin. Przeprowadzone badania pokazują, w jakim zakresie nowy system zmienił równowagę sił pomiędzy lokalnymi partiami władzy i ich konkurentami. Prowadzą one do wniosku, że partie władzy mają wyraźną przewagę nad pretendentami. Ma ona jednak złożony i warunkowy charakter. Zmiana systemu wyborczego powiększyła taką przewagę, jednak nie dotyczy to wszystkich kategorii gmin i wszystkich scenariuszy rywalizacji o władzę w samorządzie lokalnym. Obserwowane zmiany mają najpewniej nieoczywiste, złożone przyczyny. Generalnie jednak zmiana systemu uwypukliła problem integracji lokalnych ugrupowań politycznych i decydującą rolę, jaką ma na tym polu samo sprawowanie władzy. Analizy statystyczne dokonane zostały na podstawie danych zastanych – wyników wyborów samorządowych z 2010 i 2014 r.

4

Determinanty rywalizacji wyborczej w lokalnych elekcjach samorządowych

51%

Ptak A.

Środkowoeuropejskie Studia Polityczne

|

2017

|

issue 3

51-72

EN

The paper attempts to present and explain the determinants of electoral competition and results, thereby influencing local political landscapes after the 2014 local government elections. The primary determinants analyzed in the paper include: (1) changes introduced to local government electoral law; (2) the socio-political situation in Poland before the local government elections; and (3) the character of local political arenas. A study has been carried out which demonstrated that political parties have withdrawn from direct electoral competition at the local level. The municipalities examined evidence that numerous local government activists have perfected the skill of “political adaptation to evolving social sentiments. The changes introduced to the electoral law, in particular the implementation of the majority formula in the elections to municipal councils, have resulted in the following, among other things: (1) mayors and their direct political backgrounds have been additionally empoweredin the local system; (2) election results have become disproportionate; (3) individuals lacking institutional political support have been scarcely interested in taking part in the electoral competition; and (4) councilors have focused on the matters of their own respective constituencies in their work. The most influential factor in local government elections and, thereby decisive in shaping the local system of power is the mayor (president of the town).

PL

Celem artykułu jest przedstawienie i wyjaśnienie czynników, które wpłynęły na strukturę rywalizacji wyborczej oraz wynik wyborów, a w konsekwencji lokalne sceny polityczne po wyborach samorządowych w 2014 roku. Wśród głównych analizowanych determinant są: 1) zmiany samorządowego prawa wyborczego; 2) sytuacja społeczno-polityczna w Polsce u progu wyborów samorządowych oraz 3) charakter lokalnych scen politycznych. Prowadzone badania uwidoczniły zjawisko wycofywania się partii politycznych z bezpośredniej rywalizacji wyborczej na szczeblu lokalnym. Przykłady badanych gmin wskazują, że wielu lokalnych działaczy samorządowych posiadło doskonałe umiejętności „politycznej adaptacji” do zmieniających się nastrojów społecznych. Natomiast konsekwencją zmian w prawie wyborczym, a zwłaszcza wprowadzenia formuły większościowej w wyborach do rad gmin, są m.in. 1) dodatkowe wzmocnienie pozycji burmistrza i jego bezpośredniego zaplecza politycznego w lokalnym systemie władzy; 2) dysproporcjonalność wyników wyborów; 3) niewielkie zainteresowanie bezpośrednim udziałem w rywalizacji wyborczej osób bez instytucjonalnego zaplecza politycznego oraz 4) koncentrowanie się radnych w swojej działalności na problemach własnego okręgu wyborczego. Czynnikiem w największym stopniu determinującym lokalne elekcje samorządowe, a w konsekwencji charakter i kształt lokalnego systemu władzy, jest osoba burmistrza (prezydenta miasta).

Refine search results

1 Decyzje

1 Przegląd Geopolityczny

1 Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny

1 Środkowoeuropejskie Studia Polityczne

1 Flis J.

1 Kamiński M. B.

1 Ptak A.

1 Stolicki D.

1 Wilczyński P. L.

2 2017

1 2016

1 2015

Metody głosowania w okręgach jednomandatowych i ich własności

Analiza wyników wyborów samorządowych z 2014i prezydenckich z 2015 roku w świetle postulatów zmiany systemy wybrczegi w Polsce

JOW-y w gminach: lokalne partie władzy a nowe reguły rywalizacji

Determinanty rywalizacji wyborczej w lokalnych elekcjach samorządowych