Results found: 1

Search results

Search:
in the keywords: K21, K42

Sort By:

Limit search:

Arbitraż a prawo konkurencji – w odpowiedzi doktorowi Tomaszowi Bagdzińskiemu

100%

Syp S.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

2015

vol. 4

issue 5

74-77

Przedmiotowy artykuł stanowi odpowiedź na artykuł polemiczny autorstwa doktora Tomasza Bagdzińskiego pt. Arbitraż a prawo konkurencji – głos w dyskusji – w stosunku do artykułu pt. Arbitraż a prawo konkurencji – wybrane zagadnienia teoretyczne i praktyczne. W przedmio-towej odpowiedzi koncentruję się na dwóch zagadnieniach: dochodzenia roszczeń powstałych wskutek naruszenia prawa konkurencji oraz rozstrzygania przez sąd arbitrażowy sporów z zakresu prawa konkurencji. W odpowiedzi wskazuję na szereg zagadnień prawnych wymagających roz-strzygnięcia i wpisujących się w zapoczątkowaną dyskusję o wzajemnych powiązaniach pomiędzy prawem konkurencji a arbitrażem.

The present article is a response to a polemical article written by Tomasz Bagdziński entitled: Arbitration and competition law – a voice in the debate in relation to an article entitled Arbitration and competition law – a selected theoretical and practical issues. In this paper, the Author focuses on two issues: the redress mechanism in cases of claims resulting from competition law infringement and settling competition law disputes by arbitration courts. In the response, the Author points to a number of legal issues still to be resolved, which are part of the discussion about the inter-relationship between competition law and arbitration.

Refine search results

1 internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

1 Syp S.

1 2015

Search results

Arbitraż a prawo konkurencji – w odpowiedzi doktorowi Tomaszowi Bagdzińskiemu