Search results

1

Forma umowy o dostę pie telekomunikacyjnym i konsekwencje jej niezachowania

100%

Galewska E.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2015

|

vol. 4

|

issue 6

44-48

PL

Umowy o dostępie telekomunikacyjnym powszechnie występują w profesjonalnym obrocie go-spodarczym. Stanowią one przedmiot regulacji prawa cywilnego (prawa prywatnego) i prawa telekomunikacyjnego (prawa publicznego). W konsekwencji wymóg zachowania pisemnej formy umów tego rodzaju należy oceniać zarówno w świetle regulacji prywatnoprawnej, jak i publiczno-prawnej. Obowiązek zachowania pisemnej formy umowy dostępowej ustawodawca wprowadził w przepisie art. 31 ust. 1 P.t. W związku z tym, że umowy o dostępie telekomunikacyjnym mają charakter cywilnoprawny do oceny wymogu zachowania ich formy pisemnej należy stosować przepisy K.c. Zachowanie formy pisemnej umowy o dostępie telekomunikacyjnym jest istotne za-równo w stosunkach pomiędzy ich stronami, ale także ma znaczenie dla relacji pomiędzy wszyst-kimi przedsiębiorcami prowadzącymi działalność telekomunikacyjną oraz w relacjach pomiędzy przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi i Prezesem UKE.

EN

Telecommunications access agreements are commonly applied on the telecoms market. Since such agreements contain conditions of telecommunications access and on related cooperation, they are of high importance to telecommunications activity. The Polish Telecommunications Act provides the obligation to conclude such agreements in a written form. Whether the appropriate form is observed, and the consequences of not observing the duty to conclude such agreements in a written form, should be assessed in the light of the provisions of the Polish Civil Code.

2

Czy w dyskusji o separacji funkcjonalnej telekomunikacja może skorzystać z doświadczeń kolei?

100%

Król M.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2015

|

vol. 4

|

issue 6

18-27

PL

W artykule podjęto próbę wskazania tych doświadczeń transportu kolejowego z separacją struk-turalną, które mogą być cenne dla telekomunikacji. W pierwszej części nakreślono kontekst rozważań. Drugą część poświęcono możliwości transferu doświadczeń związanych z separacją strukturalną między branżami infrastrukturalnymi. W trzeciej części sformułowano kluczowe dla telekomunikacji wnioski wynikające z doświadczenia kolei w tym zakresie.

EN

The article aims to show these areas of experiences with structural separation in Railways which might prove useful for Telecommunications. The context of the analysis is presented in the first part of the paper. Part II discusses the possibility to transfer experiences with structural separation among infrastructure industries. Key conclusions for the Telecommunications sector regarding structural separation applied in Railways are identifi ed in the third part of the paper.

3

Regulacje sektorowe a prawo konkurencji na przykładzie telekomunikacji

100%

Kostecka-Jurczyk D.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2015

|

vol. 4

|

issue 6

8-17

PL

W artykule podjęto próbę ukazania dualnej struktury normatywnej, w której osadzone są sektory infrastrukturalne. Opracowanie koncentruje się na rynku telekomunikacyjnym. Głównym obsza-rem analizy jest istota prawa konkurencji w kontekście obowiązków regulacyjnych nakładanych na operatorów telekomunikacyjnych, zarządzania częstotliwościami radiowymi i podziału sieci. Celem artykułu nie jest wyczerpujące omówienie powyższych unormowań, a jedynie zarysowanie istoty prawa konkurencji w zakresie regulacji tytułowego sektora.

EN

The article concerns the dual normative structure characteristic for infrastructural sectors. The analysis is limited to the Telecommunication sector. The paper focuses on the problem of the role of competition law in the context of regulatory obligations, radio spectrum management and network sharing agreements. The aim of the article is to show the complexity of the normative structure of the Telecommunications sector, including sector specific regulations and competition rules, rather than exhaustively analyse the chosen regulatory aspects.

4

Experiences with Railway Regulation in Great Britain and the Czech Republic – Round Table Report1

85%

Nash C., Tomeš Z., Jandová M.

Review of Economic Perspectives

|

2015

|

vol. 15

|

issue 4

349-356

EN

The aim of the Round Table was to compare British and Czech experiences with railway regulation and competition introduction and to determine which lessons can be learnt. Special attention was paid to the question of whether the very complex British reform can be an inspiration for further liberalisation of the railway sector in the Czech Republic or whether there are any reform mistakes that are best avoided. Based on two introductory presentations and subsequent plenary discussion, some consensus emerged. The participants agreed that there is no one-size-fits-all solution to railway regulation and that the introduction of competition should take into account the different circumstances of a particular country. Franchising in passenger operations in Britain successfully stimulated demand but also increased costs to the industry, so its implementation should be completed with care. It seems very unlikely that open-access competition would be a viable solution for the whole passenger rail market because it is limited to a few commercially attractive routes, and as Czech experience suggests, it creates many new problems. Finally, it was confirmed that a strong and dedicated regulator is needed in a newly liberalised environment in order to solve many emerging conflicts and disputes.

5

Prawne warunki stosowania cookies

80%

Piątek S.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2015

|

vol. 4

|

issue 6

49-72

PL

Przedmiotem artykułu jest stosowanie cookies przez dostawców usług telekomunikacyjnych, usług świadczonych drogą elektroniczną oraz dostawców usług reklamowych. Celem opracowania jest wskazanie dopuszczalnych sposobów wykonania obowiązku informacyjnego i obowiązku uzy-skania zgody, a także zakresu zwolnień z tych obowiązków w świetle dorobku interpretacyjnego Grupy Roboczej ds. Artykułu 29, regulatorów innych państw członkowskich UE i krajowej praktyki. Problemy cookies są rozpatrywane głównie w świetle przepisów prawa telekomunikacyjnego, ale z uwzględnieniem wymagań wynikających z przepisów o ochronie danych osobowych.

EN

The subject matter of this article centers on the use of cookies by providers of telecommunications services, information society services, and advertising services. The goal of the analysis is to identify the permissible forms of performing the information obligation and acquiring subscribers’ consent for the use of cookies. The paper also considers the scope of the exclusion of these duties in light of the opinions of Article 29 of the Data Protection Working Party, regulatory bodies of EU countries other than Poland, and Polish practice. The issues of cookies are analyzed in the light of Polish Telecommunications Law provisions and respective provisions on the protection of personal data.

6

Prawne aspekty świadczenia usług w modelu SaaS przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego

80%

Pirożek Ł.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2015

|

vol. 4

|

issue 6

73-82

PL

Artykuł dotyczy kwalifi kacji prawnej świadczenia usług w modelu SaaS na gruncie prawa pol-skiego. Rozważana jest kwestia licencjonowania oprogramowania na podstawie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych oraz kwalifi kacja usługi w modelu SaaS jako usługi telekomu-nikacyjnej w rozumieniu ustawy – Prawo telekomunikacyjne.

EN

This article considers the legal qualifi cation of the provision of services in a SaaS model pursuant to Polish law. It analyzes the issue of software licensing according to the Polish Copyright Act and considers the qualification of services in a SaaS model as telecommunications services within the meaning of the Polish Telecommunications Act.

7

Neutralność sieciowa

70%

Nałęcz A.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2015

|

vol. 4

|

issue 6

26-43

PL

Neutralność sieciowa oznacza jednakowe traktowanie wszystkich komunikatów przesyłanych w sieci Internet niezależnie od treści, wykorzystanej aplikacji lub usługi, urządzenia oraz adre-su nadawcy i odbiorcy. Neutralność sieciowa służy rozwojowi innowacyjnych treści i aplikacji w Internecie oraz ochronie wolności słowa i komunikowania się. Jej podstawowymi gwaran-cjami są: konkurencja i przejrzystość rynku usług dostępu do Internetu oraz łatwość zmiany dostawcy usług. Do współczesnych zagrożeń neutralności zaliczają się praktyki polegające na zarządzaniu ruchem w publicznych sieciach telekomunikacyjnych, integracja pionowa sieci z treś-ciami i aplikacjami, zero-rating, a także dążenia do zmiany modelu biznesowego działalności operatorów sieci. Środki techniczne stosowane przy zarządzaniu ruchem mogą także zagra-żać ochronie prywatności. Odpowiedzią na te zagrożenia stały się przepisy uchwalone w nie-których państwach członkowskich UE. Stosowne rozporządzenie ma zostać również przyjęte na poziomie unijnym.

EN

Network neutrality means that all electronic communications passing through a network are treated equally, independent of their content, application, service, device, or sender and receiver addresses. Network neutrality serves to promote the development of innovative online content and applications. It also plays an important role for the freedom of expression and the freedom to communicate. The basic requirements for network neutrality include: competition on the Internet access services market and its transparency, as well as ease of changing the provider of Internet access services. Current threats to network neutrality include: network management in public communications networks, vertical integration of network and content layers, zero-rating, as well as the proposals submitted by network operators to change their business model. Technical means employed in network management pose threats to the privacy of end-users. To counter these threats, several EU Member States have enacted strict national network neutrality laws. A draft Regulation on the open Internet has also been proposed on the EU level.

Refine search results

6 internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

1 Review of Economic Perspectives

1 Galewska E.

1 Jandová M.

1 Kostecka-Jurczyk D.

1 Król M.

1 Nash C.

1 Nałęcz A.

1 Pirożek Ł.

1 Piątek S.

1 Tomeš Z.

7 2015

Forma umowy o dostę pie telekomunikacyjnym i konsekwencje jej niezachowania

Czy w dyskusji o separacji funkcjonalnej telekomunikacja może skorzystać z doświadczeń kolei?

Regulacje sektorowe a prawo konkurencji na przykładzie telekomunikacji

Experiences with Railway Regulation in Great Britain and the Czech Republic – Round Table Report1

Prawne warunki stosowania cookies

Prawne aspekty świadczenia usług w modelu SaaS przez przedsiębiorcę telekomunikacyjnego

Neutralność sieciowa