Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Karate1
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
Background. A year and a half before karate was scheduled to make its debut appearance in the Olympics in 2020, the World Karate Federation (WKF) elected to change its judging system for kata to a point-based system reminiscent of other Olympic sports. Problem and aim. This paper analyzes data collected from WKF tournaments over the first year of the adoption of the new karate judging system to evaluate their implementation and factors that affected scores and inter-judge agreement. Methods. The result books from the WKF’s 7 Karate1 Premier League and 4 Karate1 Series A League tournament were analyzed (3445 total kata performances). The distribution of scores and the standard deviation of judge scores per kata performance were calculated. Technical and athletic scores of each judge were plotted and Pearson’s correlation coefficient was found. Singular value decomposition (SVD) was used to cluster kata that were often run together by competitors and ANOVA and Tukey’s post hoc test were run on scores from the kata clusters. Results. The frequency of scores follows a normal distribution with a slight negative skew. Judge agreement was affected by the quality of performance where better kata performances had a higher agreement. While judges give two independent scores for each technique and athleticism, there is a strong correlation between the two scores (r=0.932). Clustering and analysis of scores based on kata chosen to run showed that certain kata styles score higher. Conclusions. This paper is the first attempt to evaluate the new kata scoring system and to identify extrinsic factors that affect the scoring.
PL
Tło. Na półtora roku przed planowanym debiutem karate na Olimpiadzie w 2020 roku, Światowa Federacja Karate (WKF) zdecydowała się zmienić system sędziowania kata na system punktowy, przypominający ten w innych sportach olimpijskich. Problem i cel. W niniejszej pracy przeanalizowano dane zebrane z turniejów WKF w ciągu pierwszego roku od przyjęcia nowego systemu sędziowania karate, aby ocenić ich wdrożenie oraz czynniki, które miały wpływ na punktację i porozumienie między sędziami. Metody. Analizie poddano książki z wynikami z 7 turniejów Karate1 Premier League i 4 Karate1 Series A League WKF (łącznie 3445 wykonań kata). Obliczono rozkład punktów i odchylenie standardowe ocen sędziowskich przypadających na 1 kata. Wyniki techniczne i sportowe każdego sędziego zostały sporządzone na podstawie wykresu i współczynnika korelacji Pearsona. Dekompozycja wartości pojedynczych (SVD) została użyta do grupowania kata, które były często wykonywane razem przez zawodników, a na wynikach z grup kata zostały przeprowadzone testy ANOVA i post hoc Tukeya. Wyniki. Częstotliwość ocen miała rozkład normalny z lekkim ujemnym odchyleniem. Zgodność sędziów była zależna od jakości wykonania, gdzie lepsze wykonania kata miały wyższą zgodność. Chociaż sędziowie przyznali dwie niezależne oceny dla każdej techniki i wysportowania, istnieje silna korelacja między tymi dwoma ocenami (r=0,932). Analiza wyników w oparciu o wybrane kata pokazała, że niektóre style kata są wyżej punktowane. Wnioski. Niniejsza praca jest pierwszą próbą oceny nowego systemu punktacji kata oraz określenia czynników zewnątrzpochodnych, które mają wpływ na punktację.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.