Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help

  1. 4 Prawo

Authors help

  1. 2 Pasek A.

  2. 1 Baszak Ł.

  3. 1 Górnicki L.

Years help

  1. 2 2019

  2. 1 2018

  3. 1 2017

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Kodifikationskommission
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

Główne założenia projektów ustaw o odpowiedzialności nieletnich na gruncie prawa karnego, opracowanych w początkach II Rzeczypospolitej

100%
Pasek A.
Prawo
|
2018
|
issue 325
145-161
EN
The paper is devoted to the main principles of draft legislation concerning juvenile liability under criminal law formulated in the early days of the Second Polish Republic. The author discusses the most important legal terms and constructs of the drafts formulated by Józef Reinhold and the Codification Commission of the Republic of Poland. He demonstrates that juvenile liability under criminal law was presented in a concise and clear manner in the draft regulations, with the legislators reaching a compromise over the latest views of the proponents of the legal doctrine at the time and making a creative use of the solutions used in other countries as well as these countries’ experiences. The aim of the Polish proposals was, first of all, to reform the juvenile offenders and not to put them in prison. The reform of criminal law applying to juveniles was meant to formulate special legal regulations as well as an autonomous adjudication procedure. It should be emphasised that the suggestions formulated in the Polish legal doctrine and legislation in the inter-war period were taken into account in the Polish Criminal Code of 1932 and still constitute the basis for dealing with juveniles committing criminal offences.
DE
Die Bearbeitung betrifft die Hauptgrundsätze der Projekte betreffend die strafrechtliche Verantwortung von Minderjährigen, die in den Anfängen der Zweiten Polnischen Republik ausgearbeitet wurden. Besprochen wurden die wichtigsten Begriffe und Rechtskonstruktionen des Projektes von Józef Reinhold und der Kodifikationskommission der Republik Polen. Es wurde bewiesen, dass die strafrechtliche Verantwortung von Minderjährigen in den polnischen Entwürfen synthetisch und durchsichtig ausgedrückt wurde. Sie berücksichtigten auch die neusten Meinungen der damaligen Doktrin des Strafrechtes und nutzten kreativ die entsprechenden Lösungen und Erfahrungen anderer Staaten. Das Ziel der in Polen ausgearbeiteten Lösungen war die Besserung der minderjährigen Straftäter und nicht ihre Bestrafung mit dem Freiheitsentzug. Die Reform des Strafrechtes für Minderjährige führte zur Aussonderung spezieller rechtlicher Regulierungen und einer autonomen Entscheidungsart. Zu betonen ist, dass die in der polnischen Rechtslehre und in der Gesetzgebung zu den Anfängen der Zwischenkriegszeit des 20. Jahrhunderts ausgearbeiteten Forderungen in dem polnischen Strafgesetzbuch aus dem Jahre 1932 berücksichtigt wurden und weiterhin eine Verfahrensgrundlage bei straffälligen Minderjährigen darstellen.
2

Odwołanie darowizny w polskim kodeksie zobowiązań z 1933 r.

100%
Baszak Ł.
Prawo
|
2017
|
issue 324
211-228
EN
The article provides an analysis of the provisions of the Polish Code of Obligations of 1933 concerning cancellation of donation. The author discusses the provisions of Articles 364–369 of the Code, taking into account the impact of the various donation cancellation provisions included in regional codes and in other civil codes, i.e. the German Civil Code of 1896; Austrian Civil Code of 1811; Napoleonic Code of 1804; volume X, part 1 of the Russian Svod Zakonov Rossiyskoy Imperii of 1832; Swiss obligation law of 1911 and the draft Russian law of obligations of 1913. He also compares the final versions of the articles with their versions from the draft law of obligations by Dr Ernest Till and Prof Roman Longchamps de Berier, who were members of the Codification Commission. In addition, the author cites selected judgements of the Supreme Court dealing with the matter.
DE
Der Aufsatz stellt die Beschlüsse des polnischen Schuldrechtsbuches aus dem Jahre 1933 be­treffend den Widerruf einer Schenkung dar. Besprochen wurden daher die Vorschriften der Artikel 364–369 dieses Gesetzbuches. Die Bestimmungen der einzelnen Artikel betreffend diese Institution wurden unter Berücksichtigung des Einflusses der einzelnen Vorschriften betreffend den Widerruf einer Schenkung, die in den Gesetzbüchern der Teilungsgebiete und in anderen Zivilgesetzbüchern, d.h. im deutschen Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB) aus dem Jahre 1896, im österreichischen Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuch (ABGB) aus dem Jahre 1811, im Napoleons Code civil aus dem Jahre 1804, im Buch 10 Teil I des russischen Swod Zakonow Rossijskoj Imperii aus dem Jahre 1832 sowie dem schweizerischen Obligationsrecht in der Fassung von 1911 und im Entwurf des russi­schen Verpflichtungsrechtes aus dem Jahre 1913 analysiert. Der letzte Wortlaut der einzelnen Artikel wurde auch mit ihrer Formulierung im einführenden Entwurf des Schuldrechtes von Prof. Dr. Ernst Till und Prof. Dr. Roman Longchamps de Berier, den Mitgliedern der Kodifikationskommission verglichen. Ergänzend zu der Analyse der einzelnen Vorschriften über den Widerruf einer Schenkung nannte der Autor auch ausgewählte Beschlüsse des Obersten Gerichtes aus diesem Bereich.
3

Komisja Kodyfikacyjna II RP: pozycja ustrojowa, struktura organizacyjna, podejmowanie decyzji

100%
Górnicki L.
Prawo
|
2019
|
issue 328
109 - 151
EN
Established one hundred years ago, the Codification Commission of the Second Polish Republic initiated and prepared draft legislation dealing with private, criminal, substantive and procedural law as well as the judiciary and the legal profession. The Commission served as de facto legislator, that is lawmaker in the sociological sense, for it had a genuine impact on the content and form of legislative acts. In the article the author analyses the position of the Codification Commission of the Second Polish Republic within the legal system, on which opinions differ in the literature on the subject. He defends the thesis that is was a central state institution, the existence of which was not, however, coordinated with the political system of the Second Polish Republic. Next, he investigates the impact of the transformations of the organisational structure and decision-making methodology on the efficiency of the Commission’s codification process. He takes into account the management and administration of the Codification Commission, organisation of work in Departments, Sections (Subsections), Subcommittees, role of the delegates of the Minister of Justice and delegates of ministries, finally — decision-making mechanisms, including adoption of drafts as well as work in the Sections (Subsections) and Subcommittees. The author concludes that the experiences of the Second Polish Republic’s Codification Commission, a central state institution of advisory nature, established for an indefinite period, demonstrate that the best solution is to entrust codification to a special, apolitical and expert codification commission, operating with a degree of independence, of internal autonomy. Within such a commission a more effective mode of operation is preparation of drafts by teams of several people and then consultation of these drafts by larger bodies.
DE
Die Kodifikationskommission der Zweiten Polnischen Republik, die vor hundert Jahren entstandt, hat Entwürfe von Rechtsakten aus dem Bereich des Privat- und Strafrechts des Sachen- und Verfahrensrechtes sowie betreffend die Struktur der Gerichte und der Anwaltschaft eingeleitet und vorbereitet. Sie war praktisch ein Gesetzgeber, also soziologisch gesehen ein Rechtgeber, denn sie hatte einen realen Einfluss auf den Inhalt der Rechtsakten und die Bestimmung ihrer formellen Gestalt. Der Autor analysiert zuerst den staatsrechtlichen Rahmen der Kodifikationskommission der Zweiten Polnischen Republik, der in der Fachliteratur verschieden gesehen wird. Er verteidigt die These, dass die Kommission eine zentrale staatliche Institution war, deren Bestehen mit dem strukturellen System der Zweiten Polnischen Republik jedoch nicht koordiniert war. Dann untersucht er den Einfluss der Umwandlungen der Organisationsstruktur und der Methodik der Entscheidungen auf die Effektivität des Prozesses der Kodifikation des Rechts durch die Kodifikationskommission. Er berücksichtigt also die Führungsorgane und die Verwaltung der Kodifikationskommission, die Organisation der Arbeit in den Abteilungen, Sektionen (Untersektionen) und Unterkommissionen, die Rolle der Abgeordneten des Justizministers und der Abgeordneten der Ministerien, und zum Schluss die Mechanismen der Entscheidungen, darunter die Beschließung der Entwürfe und die Arbeit in den Sektionen (Untersektionen) sowie in den Unterkommissionen. Der Autor kommt zum Schluss, dass die Erfahrungen der Kodifikationskommission der Zweiten Polnischen Republik, die eine für unbestimmte Zeit berufene, zentrale staatliche Organisation eines beratenden Charakters war, bewiesen haben, dass die beste Lösung wäre, eine speziell dazu berufene, apolitische Fachkodifikationskommission, die über gewisse Selbständigkeit und interne Autonomie verfügen würde, mit der Kodifikation des Rechts zu beauftragen. Im Rahmen einer solchen Kommission stellt eine Arbeitsgruppe, die aus ein paar Personen besteht, die Entwürfe zuerst vorbereitet und sie erst später breiteren Gremien zur Konsultation vorlegt, ein effektiveres Modell dar.
4

Ewolucja zasady instancyjności w polskim kodeksie postępowania karnego z 1928 roku

100%
Pasek A.
Prawo
|
2019
|
issue 328
179 - 198
EN
The study is devoted to the evolution of the right of appeal in the Polish Code of Criminal Procedure of 1928. The author discusses the most important stages of the work on the draft code. He demonstrates that the Polish Code of Criminal Procedure of 1928 was characterised by the principle of three-level proceedings (first instance, appeal and cassation), which was an important element of procedural guarantees. It should be noted that the proposal, repeatedly presented in the literature, to abolish appeal and transform three-level proceedings into two-level proceedings was not put into practice in the inter-war period. After the end of the Second World War the legislator in communist Poland did keep the 1928 Code of Criminal Procedure in force, but new legislative acts were issued, constructing a special kind of two-level proceedings, which combined elements of appeal and cassation. Then, one of the elements of a major amendment to the Code of Criminal Procedure in 1949–1950 was the replacement of three-level proceedings including appeal and cassation, with two-level revision proceedings.
DE
Die Bearbeitung wurde der Entwicklung des Grundsatzes des Instanzenzuges in der polnischen Strafprozessordnung aus dem Jahre 1928 gewidmet. Besprochen wurden die wichtigsten Etappen der Arbeit an dem Entwurf des Gesetzbuches. Es wurde bewiesen, dass der Grundsatz des dreiinstanzlichen Verfahrens (Berufung und Kassation), der ein wichtiges Element der Verfahrensgarantien darstelle, für die polnische Strafprozessordnung aus dem Jahre 1928 charakteristisch war. Der Gesetzgeber Volkspolens bewahrte zwar nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges die Gesetzeskraft der Strafprozessordnung aus dem Jahre 1928, aber gleichzeitig gab er neue Rechtsakte heraus, in welchen er ein zweiinstanzliches Verfahren spezifischen Charakters konstruierte, das Elemente der Berufung und Kassation verband. Später war der völlige Verzicht auf das dreiinstanzliche Berufungs-Kassations-Verfahren ein der Elemente der grundsätzlichen Novellierung der Strafprozessordnung in den Jahren 1949-1950 zugunsten des zweiinstantionellen Revisionsverfahrens.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.