Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 3

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Konfederacja Wolność i Niepodległość
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
This paper discusses the discourses of Krzysztof Bosak and Robert Biedroń on Twitter during the 2020 presidential campaign. Critical discourse analysis, an interdisciplinary approach that involves triangulation of methods and treats discourse as a manifestation of social practice that is in a dialectical relationship with society, was used as a research framework. In order to closely examine the discursive strategies of the candidates. A selection of quantitative methods pertaining to corpus linguistics and the Sketch Engine program were applied in the study. It was shown that the Bosak significantly more often emphasized his agency, responded to tweets of others and used polite forms. In contrast, Biedroń used more inclusive language, emphasized the importance of communion, and posted more tweets. It was also found that Andrzej Duda played a significantly greater role in Robert Biedroń's campaign. The results of the study contribute to the discussion on the discourses of parties which have received relatively little attention in the literature, and demonstrate how corpus linguistics methods can be used in media studies or political science research.
PL
Artykuł omawia dyskursy Krzysztofa Bosaka i Roberta Biedronia na Twitterze podczas kampanii prezydenckiej w 2020 r. Jako ramę badawczą wykorzystano krytyczną analizę dyskursu – interdyscyplinarne podejście, które zakłada triangulację metod oraz traktuje dyskurs jako przejaw praktyki społecznej, będący w dialektycznej relacji ze społeczeństwem. W celu precyzyjnego zbadania strategii dyskursywnych kandydatów w artykule posłużono się metodami lingwistyki korpusowej, które umożliwiają analizę na poziomie ilościowym. Narzędziem badawczym był program Sketch Engine. Wykazano, że kandydat Konfederacji istotnie częściej akcentował swoją sprawczość, odpowiadał na wpisy innych użytkowników oraz istotny posługiwał się formami grzecznościowymi. Z kolei przedstawiciel Lewicy stosował bardziej inkluzywny język, kładł nacisk na budowanie wspólnoty oraz zamieszczał więcej tweetów. Stwierdzono również, że osoba Andrzeja Dudy odegrała istotnie większą rolę w kampanii Roberta Biedronia. Wyniki badania stanowią przyczynek do dyskusji na temat dyskursów formacji, którym poświęcono w literaturze relatywnie niewiele uwagi oraz demonstrują, w jaki sposób można wykorzystać metody lingwistyki korpusowej w badaniach medioznawczych lub politologicznych.
EN
The aim of the researchs were to verify the conservative discourse of the Confederation of Liberty and Independence, a political party registered before the parliamentary elections in Poland in 2019. The research period covered the years 2019-2023. The political programs of the parties were the subject of the research. It was considered reasonable to answer the following questions: 1) what is a conservative discourse?; 2) what are the characteristics of the Confederation’s conservative discourse? The research procedure uses discourse analysis, which allows for the reconstruction of the axiological system, but also for the search for hidden assumptions of the text.
PL
Celem badań była weryfikacja konserwatywnego dyskursu Konfederacji Wolność i Niepodległość, partii politycznej zarejestrowanej przed wyborami parlamentarnymi w Polsce w 2019 r. Okres badawczy objął lata 2019-2023. Przedmiotem badań były programy polityczne. Za zasadne uznano odpowiedź na pytania: 1) czym jest dyskurs konserwatywny?; 2) jakie są cechy konserwatywnego dyskursu Konfederacji? W procedurze badawczej zastosowano analizę dyskursu, która pozwala na rekonstrukcję systemu aksjologicznego, ale też i na poszukiwanie ukrytych założeń tekstu, którego twórcą jest podmiot polityczny.
Res Rhetorica
|
2022
|
vol. 9
|
issue 2
21-42
PL
Artykuł łączy metody z zakresu retorycznych studiów gatunkowych oraz podejścia dyskursywno-historycznego w celu przeprowadzenia kompleksowej analizy przemówienia Krzysztofa Bosaka, wygłoszonego podczas prawyborów prezydenckich Konfederacji w 2020 r. Omawiany gatunek jest rzadko realizowany w kontekście europejskim. Biorąc pod uwagę różnice między amerykańskim i polskim systemem politycznym, Bosak nie zastosował się do wszystkich wzorców standardowej odmiany tego gatunku. Jego przemówienie wydaje się raczej przypominać mowę akceptacyjną wygłaszaną przez kandydata reprezentującego pomniejsze formacje (third-parties). Zasadniczo Bosak przyjął rolę lidera podzielonej i niejednorodnej partii, której media głównego nurtu nie poświęciły zbyt wiele uwagi. W artykule zbadano, w jaki sposób czynniki te wpłynęły na strukturę i treść przemówienia. Co więcej, w ostatnich dekadach w Europie nastąpił gwałtowny wzrost znaczenia ruchów (skrajnie) prawicowych, do których można zaliczyć także Konfederację. W artykule porównano dyskurs tej stosunkowo nowej formacji politycznej z retoryką polityki strachu (Wodak, 2021).  
EN
The article combines methods pertaining to Rhetorical Genre Studies and Discourse-Historical Approach in order to provide a comprehensive analysis of Krzysztof Bosak’s nomination acceptance speech which he delivered during the 2020 Confederation presidential primaries. The discussed genre of political speech is rarely realized in European contexts. Given various differences between the American and the Polish political systems, Bosak did not follow every pattern of the standard variant of the genre. Rather his speech appears to be more similar to a nomination acceptance speech of a third-party candidate. Overall, Bosak emerged as the leader of a divided and heterogeneous party, which was not given much attention by mainstream media. The paper investigates how these factors contributed to the structure and content of the speech. Moreover, recent decades have seen a rapid rise in significance of (far) right-wing movements in Europe. As Confederation is a relatively new political formation, there is a gap in research regarding the properties of its discourse. Thus, the present paper compares the discourse of the coalition with practices of politics of fear (Wodak, 2021).
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.