Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: L. Korneliusz Sulla

Sort By:

Limit search:

Caecilii Metelli i Sulla. Sojusznicy czy rywale?

100%

Ładoń T.

Roczniki Humanistyczne

2018

vol. 66

issue 3: Filologia klasyczna

189-205

The aim of the author of the article was to examine the relations between L. Cornelius Sulla and Caecilii Metelli, one of the most eminent Roman aristocratic families in the Roman Republic. The beginning of cooperation between Sulla and the Metelli dates back to the nineties of the 1st Century BC. At the time, the Metelli supported Sulla’s political career, seeing him as a counterweight to the influence of Gaius Marius in the state. The marriage of Sulla and Caecilia Metella was the formal confirmation of the nascent alliance. During the First Civil War (88-82 BC) the Metelli took the side of Sulla. It was particularly visible during the war in Italy in the years 83-82 BC. Metellus Pius, in particular, had a large share in Sulla's victory. He not only had a number of military successes, but also supported Sulla with authority, which increased his popularity. The most controversial is the relationship between Caecilii Metelli and Sula during the dictatorship and just after its end. It seems that the relations of the existing allies then gradually cooled down. The revival of the Republic by Sulla resulted in a return to political strifes in Rome, and the Metellan factio played a major role in them. In the previously consolidated Sulla camp, opposition to Sulla began to arise, and the Metelli became an important part of it. They gradually influenced the weakening of Sulla's power, and Sulla, perhaps discouraged by the increasingly effective opposition, withdrew from politics and from Rome.

Celem autora artykułu było zbadanie relacji, jakie łączyły L. Korneliusza Sullę z Cecyliuszami Metellusami, jednym z najwybitniejszych rzymskich rodów arystokratycznych w okresie Republiki. Początek współpracy Sulli z Metellusami datować można na lata dziewięćdziesiąte I wieku przed Chr. Metellusowie wspierali wówczas karierę polityczną Sulli, widząc w nim przeciwwagę dla wpływów Gajusza Mariusza w państwie. Formalnym poświadczeniem rodzącego się sojuszu stało się małżeństwo Sulli z Cecylią Metellą. W okresie pierwszej wojny domowej (88-82 przed Chr.) Caecilii Metelli stanęli po stronie Sulli. Szczególnie mocno widoczne było to w trakcie działań wojennych w Italii w latach 83-82 przed Chr. Duży udział w zwycięstwie Sulli miał zwłaszcza Metellus Pius, który nie tylko odniósł szereg sukcesów militarnych, ale także wsparł Sullę autorytetem, co wpłynęło na wzrost popularności Sulli. Najwięcej kontrowersji budzą stosunki Caecilii Metelli z Sullą w okresie dyktatury i tuż po jej zakończeniu. Wydaje się, że relacje dotychczasowych sojuszników ulegały wówczas stopniowemu ochłodzeniu. Odnowienie Republiki przez Sullę spowodowało powrót do rozgrywek politycznych w Rzymie, a factio Metellusów grała w nich główną rolę. W skonsolidowanym dotąd obozie sullańskim zaczęła powstawać opozycja wobec Sulli, a Metellusowie stali się jej istotną częścią. Stopniowo wpływali oni na osłabianie władzy Sulli, który, być może zniechęcony coraz skuteczniejszą opozycją, wycofał się z polityki i z Rzymu.

Apologia sroki albo August i dziedzictwo optymatów [Rec. The Alternative Augustan Age, eds. Kit Morrell, Josiah Osgood, Kathryn Welch, New York 2019]

84%

Jurkowski M.

Wieki Stare i Nowe

2021

vol. 16

issue 21

191-204

This article presents the basic assumptions and theses of the collection of essays The Alternative Augustan Age (ed. K. Morrell, J. Osgood, K. Welch, New York 2019). This book is a post-conference publication; the conference papers, according to the intention of the organisers, are concerning the so-called the Age of Augustus and not the princeps directly. Moving away from the narrative focus on Augustus’s actions in literary sources is the most characteristic feature of the book. When discussing its content, Paul Hay’s and Kit Morrell’s articles have been discussed most copiously. These scholars draw attention to the analogies between some of Augustus’s initiatives and the ideas and reforms with which the three politicians associated with the faction of the optimates, Lucius Cornelius Sulla, Gnaeus Pompeius the Great and Marcus Porcius Cato came up towards the end of the republic. According to the author of this article, not all the similarities identified by those researchers find equally robust support in the sources. Nevertheless, their research sheds new light on the problem of Augustus’s relationship to the traditions of the republic.

Przedmiotem artykułu recenzyjnego jest praca zbiorowa The Alternative Augustan Age. Jej autorzy intencjonalnie nie koncentrują narracji na samym Auguście, zwracając uwagę m.in. na republikańską metrykę części inicjatyw cesarza. Te, w których zdawał się on podążać śladami wytyczonymi przez Sullę, Pompejusza i Katona Utyceńskiego, omówili K. Morrell i P. Hay. Choć nie wszystkie przywołane przez badaczy analogie znajdują równie solidne oparcie w źródłach, en masse rzucają interesujące światło na kwestię stosunku Augusta do tradycji republiki.

Refine search results

1 Roczniki Humanistyczne

1 Wieki Stare i Nowe

1 Jurkowski M.

1 Ładoń T.

1 2021

1 2018

Search results

Caecilii Metelli i Sulla. Sojusznicy czy rywale?

Apologia sroki albo August i dziedzictwo optymatów [Rec. The Alternative Augustan Age, eds. Kit Morrell, Josiah Osgood, Kathryn Welch, New York 2019]