Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 5

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Leopold Buczkowski
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

O kilku ideach ważnych dla rozumienia prozy Leopolda Buczkowskiego

100%
Owczarek B.
Pamiętnik Literacki
|
2014
|
vol. 105
|
issue 3
129-143
EN
The article presents some ideas which the author has formulated within long-standing studies of Leopold Buczkowski’s prose. They can be listed in the following order: 1) Buczkowski’s prose is not a uniform collection of texts – contrary to that, under careful scrutiny it is viewed as a multiform conglomerate of texts; legibility of “Czarny potok” (“Black Torrent”) tells little about that of “Uroda na czasie” (“A Fashionable Beauty”) (the meaning of “legibility” in Buczkowski’s prose analysis is quite imprecise); 2) his late creativity (from “Uroda na czasie” <”A Fashionable Beauty”>) takes up a non-narrative mode of writing which no longer relies on telling the history and fortune of characters but rather 3) matching real and stylised quotations, Buczkowski juxtaposes pieces of conversations, discourses and micronarrations to exploit the senses and surprising meanings hidden in them. At the same time he builds textual performances which in the new contexts gain new performative meanings.
2
Content available remote

„Rozstrzelanie”. Ruchome linie Leopolda Buczkowskiego

100%
Karpowicz A.
Konteksty - Polska Sztuka Ludowa
|
2020
|
vol. 74
|
issue 1-2 (328-329)
316-324
PL
Artykuł jest próbą interpretacji wielomedialności sztuki Leopolda Buczkowskiego, zwłaszcza w kontekście jego prac plastycznych, przekazanych ostatnio przez syna pisarza, Tadeusza, Muzeum Sztuki w Łodzi i wchodzących odtąd w skład Kolekcji sztuki XX i XXXI wieku. Na podstawie kwerendy archiwalnej w Muzeum i rozmów z jego pracownikami autorka dowodzi integralności pisania i rysowania, a także innych dziedzin sztuki uprawianych przez autora Czarnego potoku. Odwołując się m. in. do koncepcji Tima Ingolda, próbuje spojrzeć nie tyle na pisanie jako rysowanie, ile na rysunki pisarza jako zapis. W artykule wskazano na kilka najważniejszych funkcji plastycznej twórczości pisarza: autobiograficzną, intymistyczną (rysunkowe notatki), dokumentacyjną, antropologiczną i egzystencjalną („etno-grafika”) oraz sztukę plastyczną jako performans ucieleśnionej pamięci i element całościowo ujmowanej narracji pisarza.
EN
An attempted interpretation of the multi-media nature of the art of Leopold Buczkowski, in particular within the context of his works recently donated by his son, Tadeusz, to the Museum of Art in Łódź and from that moment part of the Collections of 20th and 21st Century Art. By basing herself on an archival survey conducted at the Museum and interviews with members of its staff the author proves the integral nature of the written and drawn works as well as other domains of the arts pursued by the author of Czarny potok. Referring to, i.a. the conception proposed by Tim Ingold she tries not so much to view writing as drawing as to treat the writer’s drawings as a written record. The article focuses attention on several most important visual art functions fulfilled by the writer’s oeuvre: autobiographical, intimistic (drawn notes), documentary, anthropological (“ethno-graphic art”) and visual art as a performance of embodied memory and an element of a holistically interpreted narration.
3

Miejsca zapalne. Przestrzenie wojenne Leopolda Buczkowskiego

89%
Libich M.
Pamiętnik Literacki
|
2022
|
vol. 113
|
issue 4
9-35
PL
Artykuł jest próbą rekonstrukcji skomplikowanej biografii wojennej Leopolda Buczkowskiego, która pozostaje dziś najsłabiej opracowanym okresem jego życia. Posługując się dostępnymi źródłami, w szczególności ustaleniami Justyny Staroń, Zygmunta Trziszki, Jana Tomkowskiego i Hanny Kirchner, a także wypowiedziami samego pisarza, autor szkicu odtwarza życie Buczkowskiego do wybuchu drugiej wojny światowej – dzieje kampanii wrześniowej, lata spędzone we wsi Podkamień, działalność konspiracyjną, udział w powstaniu warszawskim – oraz po wojnie, kiedy to powstawał i ukończony został Czarny potok. Pytając o niejasne miejsca w życiorysie Buczkowskiego, autor próbuje ustalić najprawdopodobniejszą wersję wydarzeń i wskazuje na te zagadnienia, którym należałoby w przyszłości poświęcić więcej uwagi.
EN
The paper attempts to reconstruct Leopold Buczkowski’s complicated war biography, which today remains the least penetrated period of his life. Resorting to the available sources, especially the ascertainments by Justyna Staroń, Zygmunt Trziszka, Jan Tomkowski, and Hanna Kirchner, as well as including Buczkowski’s own statements, the author of the sketch reconstructs the life of Buczkowski until the outbreak of the World War II: the history of September campaign of 1939, the years he spent in the village Podkamień, conspiracy, participation in the Warsaw Uprising, as well as after the war when he produced and completed “Czarny potok” (“Black Torrent”). Questioning for the unclear places in Buczkowski’s life, the author strives to restore the most probable train of events and points at those issues that deserve closer attention in future studies.
4
Publication available in full text mode
Content available

“Dziennik wojenny” by Leopold Buczkowski. A challenge for a (young) editor

87%
Buryła S.
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica
|
2019
|
vol. 55
|
issue 4
183-200
PL
Artykuł traktuje o Dzienniku wojennym Leopolda Buczkowskiego. Chodzi o odpowiedź na pytanie dotyczące genezy tego tekstu, kolejnych faz jego powstawania. Jest to trudne zadanie, gdyż nie dysponujemy pierwotna wersją dzieła. Brak pierwotnej wersji utrudnia też badanie tzw. sfery materialnej dziennika. Możemy ja zrekonstruować tylko na podstawie zachowanej wersji rękopiśmienniczej. Autor artykułu (z pozycji problemów edytorskich i filologicznych) omawia też Dziennik wojenny na tle innych wczesnych utworów Buczkowskiego (Wertepy, Czarny potok, zbiór kilkudziesięciu wierszy). Wskazuje na potrzebę nowego wydania Dziennika wojennego oraz na błędy popełnione w istniejącym wydaniu.
EN
The paper discussed Dziennik wojenny [War Journal] by Leopold Buczkowski. It posed a question concerning the origins of the text and the subsequent stages of its development. That is a challenging task since the original version of the work is not available. Additionally, the lack of the first version makes it difficult to examine the so-called material sphere of the journal. It can be reconstructed only based on the surviving manuscript version. The author of the paper also discussed Dziennik wojenny against the background of other early works by Buczkowski (Wertepy and Czarny potok, a collection of a few dozen poems), from the perspective of editorial and philological problems. He also demonstrated the need for a new edition of Dziennik wojenny, and indicated the errors committed in the existing edition.
5
Publication available in full text mode
Content available

Leopold Buczkowski’s war diaries: an anthropological reading

71%
Libich M.
Forum Poetyki
|
2023
|
issue 33-34
EN
This text presents an anthropological reading of Leopold Buczkowski’s war diaries (1942–1945), as well as a polemic against claims made by Sławomir Buryła and Radosław Sioma. The author of the article argues that the three notebooks deposited at the Adam Mickiewicz Museum of Literature (Muzeum Literatury im. Adam Mickiewicza w Warszawie) are not rewritten, final drafts from the 1980s–as the editors of Dziennik wojenny (War Diary, 2001) claim–but original manuscripts. The researcher describes the material aspects of the diary, especially those elements that distinguish it from other wartime diaries–these include unprecedented punctuation, enigmatic notes made in the margins, and illegible drawings on the blank pages of the notebooks.
PL
Tekst jest antropologiczną lekturą dzienników wojennych Leopolda Buczkowskiego prowadzonych w latach 1943–1945, a także polemiką z rozpoznaniami Sławomira Buryły i Radosława Siomy. Autor tekstu dowodzi, że trzy zeszyty zdeponowane w Muzeum Literatury im. Adama Mickiewicza to nie czystopisy z lat 80. – jak twierdzą edytorzy Dziennika wojennego (2001) – lecz oryginalne rękopisy. Badacz opisuje materialną warstwę diariusza, a zwłaszcza te jego elementy, które wyróżniają dziennik spośród innych zapisków czasu wojny: to między innymi zagadkowa interpunkcja, enigmatyczne notatki sporządzane na marginesach, a także nieczytelne rysunki i znaki umieszczane na parzystych stronach zeszytów, niezapełnionych pismem.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.