Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Luis Collado
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

“Non essendo io italiano, e dovendo scrivere in questa lingua”: La génesis de la "Pratica manvale di arteglieria" de Luis Collado (1586)

100%
de la Fuente de Pablo P.
Itinerarios. Revista de estudios lingüísticos, literarios, históricos y antropológicos
|
2021
|
vol. 34
115-137
ES
Luis Collado es el principal tratadista sobre artillería del siglo xvi. El estudio de su obra como escritor militar es sumamente complejo y ha sido muy superficialmente analizada excepto alguna honrosa excepción que se cita en este trabajo. En este artículo se pretende explicar una cuestión hasta ahora no resuelta: ¿por qué, siendo español, decidió que la primera versión de su obra se editase en italiano en Venecia en 1586? Esta circunstancia se hace más compleja al considerar que seis años más tarde sí que aparecería una versión española ampliada, publicada en Milán, ciudad en la que servía como ingeniero. En el trabajo se demostrará, más allá de cualquier duda razonable que, si bien Collado es el autor de la Pratica manvale di arteglieria, no fue quien redactó el texto en italiano, haciendo una interpretación a vista de un manuscrito en español, hoy perdido, que fue transcrita por un amanuense nativo. Dicha decisión tan tortuosa –escribir primeramente un texto en español y trasladarlo al italiano– respondió al interés profesional de promocionar su carrera militar, desarrollada principalmente en Italia, así como obtener un beneficio económico que le permitiera capitalizar los costes de la edición española.
2
Publication available in full text mode
Content available

Cuando las armas son las letras: Sobre la compleja gestación de la Platica manual de artilleria de Luis Collado

81%
de la Fuente de Pablo P.
Teka Komisji Historycznej Towarzystwa Naukowego KUL
|
2022
|
vol. 4(19)
55-85
PL
Niniejszy artykuł jest studium dwóch nieznanych, a jednak kluczowych aspektów Platica manval de artilleria Luisa Collado, najważniejszego traktatu artyleryjskiego XVI wieku. Pierwszy aspekt dotyczy istotnych różnic ilościowych i jakościowych między wydaniem włoskim z 1586 r. a hiszpańskim z 1592 r. oraz ich przyczyn. Drugi aspekt dotyczy konsekwencji publikacji dla kariery zawodowej Collado. Opracowanie zawiera wnikliwą analizę obu wersji traktatowych, a także niepublikowanych źródeł archiwalnych, pozwalającą na osadzenie w kontekście ambicji zawodowych, które Collado starał się spełnić, stając się pisarzem traktatowym. Artykuł pokazuje również różnice między dwoma wspomnianymi wydaniami, które wynikają z publikacji traktatu Diego de Álava y Viamonta w 1590 r.
EN
This article is a study of two unknown and yet crucial aspects of Luis Collado’s Platica manval, the most important artillery treatise of the 16th century. The first aspect refers to major quantitative and qualitative differences between the Italian edition of 1586 and the Spanish one of 1592 and the reasons behind them. The second aspect regards the consequences of the publication of the work on Collado’s professional career. The study contains an in-depth analysis of both treatise versions as well as of unpublished archival sources enabling to put in context the professional ambitions that Collado sought to fulfil by becoming a treatise writer. The article also demonstrates differences between the two aforementioned editions that stem from the publication of a treatise by Diego de Álava y Viamont in 1590.
ES
Este artículo pretende centrarse en el estudio de dos factores nada conocidos y, además, esenciales para la comprensión de la Platica manval de Luis Collado, el más importante tratado de artillería del siglo XVI. El primero de ellos es explicar las razones que llevaron a las importantísimas diferencias cuantitativas y cualitativas entre la versión italiana de 1586 y la española de 1592. El segundo se propone explicar qué consecuencias profesionales tuvo para Collado el publicar su obra. A partir, principalmente, del análisis bibliológico y de fuentes de archivo inéditas convenientemente contextualizadas, en este trabajo se detallan las ambiciones profesionales que Collado pretendía colmar convirtiéndose en tratadista y aquellas que se cumplieron. También explica la diferencia entre las dos citadas ediciones como una respuesta a la aparición del tratado de Diego de Álava y Viamont en 1590.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.