Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Journals help

  1. 2 Przegląd Europejski

Authors help

  1. 2 Tkaczyk M.

Years help

  1. 2 2021

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Orzeczenia w sprawie Urgenda Foundation
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1

The role of the judiciary in environmental securitisation. Urgenda Foundation v. The State of the Netherlands

100%
Tkaczyk M.
Przegląd Europejski
|
2021
|
issue 3(61)
99-112
EN
Since climate change is broadly recognised as a threat multiplier, the environmental problems are considered in the sense of security. Academic articles are focused on analysing states, international non-governmental organisations, as well as regional entities such as the European Union as securitising actors. Limited attention has been given to the judiciary. This article fills the existing gap. The aim of the research is to analyse how do the Dutch Courts securitise the climate in adjudicating the case Urgenda Foundation v. The State of The Netherlands, through the lens of the securitisation theory. The implementation of discourse analysis as a research methodology has proved that the Dutch courts have contributed to environmental securitisation by ruling on the legal obligation of the Dutch government to prevent dangerous climate change in order to protect its citizens.
PL
Uznanie zmian klimatu jako mnożnika zagrożeń doprowadziło do włączenia niniejszej problematyki do studiów nad bezpieczeństwem. Większość badań koncentrujących się na roli aktorów sekurytyzujących analizuje działania państw, międzynarodowych organizacji pozarządowych, a także podmiotów regionalnych, takich jak Unia Europejska. Ograniczoną uwagę poświęcono wymiarowi sprawiedliwości. Niniejszy artykuł uzupełnia istniejącą lukę. Celem badania jest przeprowadzenie analizy przez pryzmat teorii sekurytyzacji, odpowiadając na pytanie, w jaki sposób decyzje wydane przez sądy holenderskie w sprawie Urgenda Foundation przeciwko Królestwu Niderlandów wpłynęły na sekurytyzację zmian klimatu. Zastosowanie analizy dyskursu jako metodologii badań dowiodło, że sądy holenderskie orze- kając o prawnym obowiązku rządu Królestwa Niderlandów do zapobiegania zmianom klimatu w celu ochrony obywateli, przyczyniły się do pogłębienia procesu sekurytyzacji środowiska naturalnego.
2
Publication available in full text mode
Content available

The role of the judiciary in environmental securitisation. Urgenda Foundation v. The State of the Netherlands

100%
Tkaczyk M.
Przegląd Europejski
|
2021
|
vol. 3
99-112
PL
Uznanie zmian klimatu jako mnożnika zagrożeń doprowadziło do włączenia niniejszej problematyki do studiów nad bezpieczeństwem. Większość badań koncentrujących się na roli aktorów sekurytyzujących analizuje działania państw, międzynarodowych organizacji pozarządowych, a także podmiotów regionalnych, takich jak Unia Europejska. Ograniczoną uwagę poświęcono wymiarowi sprawiedliwości. Niniejszy artykuł uzupełnia istniejącą lukę. Celem badania jest przeprowadzenie analizy przez pryzmat teorii sekurytyzacji, odpowiadając na pytanie, w jaki sposób decyzje wydane przez sądy holenderskie w sprawie Urgenda Foundation przeciwko Królestwu Niderlandów wpłynęły na sekurytyzację zmian klimatu. Zastosowanie analizy dyskursu jako metodologii badań dowiodło, że sądy holenderskie orzekając o prawnym obowiązku rządu Królestwa Niderlandów do zapobiegania zmianom klimatu w celu ochrony obywateli, przyczyniły się do pogłębienia procesu sekurytyzacji środowiska naturalnego
EN
Since climate change is broadly recognised as a threat multiplier, the environmental problems are considered in the sense of security. Academic articles are focused on analysing states, international non-governmental organisations, as well as regional entities such as the European Union as securitising actors. Limited attention has been given to the judiciary. This article fills the existing gap. The aim of the research is to analyse how do the Dutch Courts securitise the climate in adjudicating the case Urgenda Foundation v. The State of The Netherlands, through the lens of the securitisation theory. The implementation of discourse analysis as a research methodology has proved that the Dutch courts have contributed to environmental securitisation by ruling on the legal obligation of the Dutch government to prevent dangerous climate change in order to protect its citizens
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.