Search results

1

Potrzeba nowelizacji przepisów rozdziału VIII Konstytucji RP. Uwagi na tle prezydenckiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

100%

Eckhardt K.

Administracja Teoria Dydaktyka Praktyka

|

2014

|

issue 1(34)

5-38

PL

Prezydent Rzeczypospolitej w lipcu 2013r. wniósł do Sejmu projekt ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (druk sejmowy 1590). W kontekście jego analizy ujawniły się znaczne różnice poglądów dotyczące proponowanych rozwiązań. Niektóre z nich dotyczą spraw o tak fundamentalnym charakterze, iż zdaniem części przedstawicieli doktryny rozstrzygnąć je można jedynie w drodze nowelizacji przepisów rozdziału VIII Konstytucji. Kilka z nich jest przedmiotem tego opracowania. W szczególności: konstytucyjne i ustawowe ujęcie funkcji i pozycji ustrojowej Trybunału Konstytucyjnego, zasady wyboru jego sędziów, doprecyzowanie zakresu kognicji i skutki prawne jego orzeczeń. Poruszono w nim także kwestie pożądanych a nie objętych projektem zmian stanu prawnego (m.in. wykonywanie orzeczeń TK, dopuszczalność wydawania wyroków interpretacyjnych i aplikacyjnych).

2

Czy prawa człowieka mają charakter normatywny?

51%

Ollero A.

Acta Iuris Stetinensis

|

2011

|

issue 2

5 - 27

EN

The paper points to the validity of the question indicated in its title and concerning the nature of human rights. The issue presented in the paper tries to answer the question concerning the normativity of these rights. For this purpose, the paper raises a number of fundamental problems, such as constantly controversial relationship between law and morality, formulation in a controversial way of rules and standards so-called positive law and the alleged hard choice between the parallel situated – the legal system and the natural law. In addition, also an important topic of coexistence of different anthropological concepts as different points of view on valuation and understanding of the law is emphasized. For this purpose author describes the transition from an individualistic anthropology through collectivism, to anthropology involving the legal regulation of social relations, which is related to the consecutive generations of human rights. Subsequently, the subject of consideration is the legal order. Namely, the author wonders whether it can be considered as composed only of norms or it includes also the rules, the same, or, more normative and significant than the norms. Author also leans over the controversial problem indicating that the empowerment of liberty and equality, which may serve as the basis of rights is in the law of nature, as well as over the lack of existence of unlimited rights, so that he eventually comes to the conclusion that, although there are no right before law, there are laws that overtake the state.

3

O temporalnych skutkach orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego stosowanie prawa

51%

Sebastian O.

Acta Iuris Stetinensis

|

2010

|

issue 1

PL

Zgodnie z przepisem art. 190 ust. 1 Konstytucji RP, orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą i są ostateczne. Ust. 3 tego artykułu stanowi zaś, że orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, jednak Trybunał Konstytucyjny może określić inny termin utraty mocy obowiązującej aktu normatywnego. Termin ten nie może przekroczyć osiemnastu miesięcy, gdy chodzi o ustawę, a w przypadku innego aktu normatywnego – dwunastu miesięcy. Co istotne, orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego o niezgodności z Konstytucją RP, umową międzynarodową lub z ustawą aktu normatywnego, na podstawie którego zostało wydane prawomocne orzeczenie sądowe, ostateczna decyzja administracyjna lub rozstrzygnięcie w innych sprawach, stanowi podstawę do wznowienia postępowania, uchylenia decyzji lub innego rozstrzygnięcia na zasadach i w trybie określonych w przepisach właściwych dla danego postępowania (art. 190 ust. 4 Konstytucji RP). Stwierdzić należy, że prima facie art. 190 ust. 3 Konstytucji RP skutki orzeczenia Trybunału w stosunku do przepisu prawnego uznanego za niezgodny z ustawą zasadniczą określa w sposób oczywisty. Wejście w życie wyroku, z którym wiąże się oddziaływanie orzeczenia na tekst ustawy, powodujące ewentualną derogację określonej jednostki redakcyjnej aktu prawnego następuje z chwilą ogłoszenia wyroku we właściwym dzienniku urzędowym. Można więc bez wątpienia przyjąć, że bezpośrednim efektem pracy Trybunału, którego dotyczy powyższa regulacja, jest zmiana stanu prawnego w istocie na gruncie tekstu prawnego, tj. w zakresie obowiązywania prawa.

EN

There are many opinions, regarding the effects of judgments of the Constitutional Court. Polish Constitution regulates this issue in a very unclear way. The author of this article finds it incorrect to relate the terminology of judgments’ effects ex tunc or ex nunc to any results of decisions of the Constitutional Court. There is a difference between en entry into force of the Constitutional Court’s judgments and interference in a content of a legal act, which is pro futuro, and elimination of an unconstitutional norm (because of a fall of a presumption of constitutionality) – an elimination of its applicability. Constitutional Court’s judgments, stating that a provision is incompatible with the Constitution must be always taken into account by other courts, and this is connected with the fall of a presumption of constitutionality, which takes place at a hearing. A postponement of an entry into force is not relevant for an application of the law. It is not so, that up to this day provision was consistent with the Constitution, and since that day is has not been constitiunal any more.

4

Odpowiedzialność odszkodowawcza funkcjonariuszy publicznych . w świetle orzecznictwa trybunału konstytucyjnego

38%

Kielin J.

Studia Prawno-Ekonomiczne

|

2010

|

vol. LXXXI (81)

43-63

EN

The question of the public servants responsibility is a very multifaceted issue. The problem touches not only the area of the constitutional law but also the civil law. Art. 77 paragraph 1 of the Polish Constitution is the base of the public servant responsibility as this article establishes the fundamental postulates of the public authority liability. This constitutional rule creates the right to compensation for any harm which has been done because of the public authority illegal action. The “reflection” of the constitutional norm is included in the art. 417 of the civil code, which states the rules of the State liability in the case of damages made by the public servant. Art. 77 paragraph 1 of the Constitution creates the grounds of the public servants responsibility while art. 417 of the civil code is the concretization of the mentioned constitutional rule. The issue of the public servant liability is composed by the elements which have been the subject of Constitutional Tribunal Jurisprudence interests. That is why the article refers to the questions such as the direct applicability of the art. 77 paragraph 1 of the Constitution, the essence of the compensative responsibility as well as to the entities whose liability is based on the mentioned constitutional rule. The paper concerns also the matter of the damage, including the problem of the compensation range, which can be determined on the base of art. 77 paragraph 1 of the Constitution. It should be stressed that the Constitutional Tribunal jurisprudence do not give the categorical answer to the questions mentioned above. However, the role of the Constitutional Tribunal must be emphasized especially approaching the public servants liability question. Constitutional Tribunal has changed the model of the servant liability because of its judgment passed in 2001. Currently, the illegality of the public servant behavior is the sufficient prerequisite of his liability without the necessity of indicating the public servant guilt.

Refine search results

2 Acta Iuris Stetinensis

1 Administracja Teoria Dydaktyka Praktyka

1 Studia Prawno-Ekonomiczne

1 Eckhardt K.

1 Kielin J.

1 Ollero A.

1 Sebastian O.

1 2014

1 2011

2 2010

Potrzeba nowelizacji przepisów rozdziału VIII Konstytucji RP. Uwagi na tle prezydenckiego projektu ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

Czy prawa człowieka mają charakter normatywny?

O temporalnych skutkach orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego stosowanie prawa

Odpowiedzialność odszkodowawcza funkcjonariuszy publicznych . w świetle orzecznictwa trybunału konstytucyjnego