Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 8

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Prawo przedsiębiorców
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
Prawo
|
2019
|
issue 329
107 - 118
PL
Niniejszy artykuł dotyczy jednego z podstawowych aktów prawnych składających się na prawo gospodarcze publiczne, jakim jest ustawa z dnia 6 marca 2018 roku Prawo przedsiębiorców. W trakcie przeprowadzonych rozważań poruszono kwestię potrzeby wprowadzenia nowej regulacji prawnej, która legła u podstaw podjętych w 2017 roku prac legislacyjnych. Ponadto autor tekstu odniósł się do katalogu wartości wskazanych przez ustawodawcę w treści preambuły i ich znaczenia dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w Polsce. W konkluzji wskazano między innymi, że klarowne zestawienie zasad o podstawowym charakterze w tym elementarnym i systemowym dla całego ustawodawstwa gospodarczego akcie prawnym porządkuje oraz promuje wśród przedsiębiorców owe reguły, pogłębiając zarazem ich świadomość prawną. Dodatkowo w opinii autora uporządkowany katalog zasad podstawowych umieszczony w rozpatrywanej ustawie Prawo przedsiębiorców zwiększa czytelność ustawy dla jej adresatów, a także ułatwia dokonywanie kontroli sądowoadministracyjnej ich stosowania.
EN
This article concerns one of the basic and leading legal acts constituting public economic law — the Act of 6th March 2018 Entrepreneurs’ Law. In the course of study, the need for introducing new legal regulations underpinning the legislative work undertaken in 2017 was raised. In addition, the author of this article referred to the catalogue of values indicated by the legislator in the preamble and their significance for entities conducting business in Poland. In conclusion, among others, it was indicated that a clear statement of the basic principles of nature, including elementary and systemic ones for the whole system of economic legislation act, organizes and promotes those rules of business, at the same time deepening their legal awareness. Additionally, in the opinion of the author, the catalogue of basic principles placed in the Entrepreneurs’ Law increase the visibility of this Act for its recipients and facilitates control of administrative courts to making their application.
EN
The so-called “Constitution for Business,” covering four laws, introduces several new solutions in relation to the Act on the freedom of economic activity. They are visible, among others, in the general provisions of the act — Entrepreneurs’ Law. New solutions include the so-called unrecorded economic activity related to small-scale operations by natural persons.
EN
This study analyzes the entrepreneur's right to make a mistake under Article 21a of the Act of 6 March 2018. Entrepreneurs Law. It presents the essence and ratio legis of the institution. It discusses its basic structural elements and relevant characteristics constituting the prerequisites for its application, including: temporal and subjective limitations, one-off nature, summons and written statement, deadline for remedying violations and their possible consequences, self-control of the entrepreneur, obligations of the entrepreneur who wants to use the right to make a mistake, the effects of this institution, as well as exclusions from its application. The aim of the study is to answer the question: Is the right to make a mistake an institution that can improve the situation of the entrepreneur and strengthen the guarantees of freedom of economic activity in Poland?
PL
Niniejsze opracowanie zawiera analizę prawa do popełnienia błędu. Przedstawia istotę i ratio legis instytucji z art. 21a ustawy z 06.03.2018 r. - Prawo przedsiębiorców. Omawia jej podstawowe elementy konstrukcyjne i cechy relewantne stanowiące przesłanki warunkujące jej zastosowanie, w tym: ograniczenia podmiotowe i temporalne, jednorazowość, wezwanie oraz pisemne oświadczenie, termin usunięcia naruszeń i ich ewentualnych skutków, samokontrolę przedsiębiorcy, obowiązki przedsiębiorcy chcącego skorzystać z prawa do popełnienia błędu, skutki tej instytucji, a także wyłączenia jej stosowania. Celem opracowania jest odpowiedź na pytanie: czy prawo do popełnienia błędu jest instytucją, która może poprawiać sytuację przedsiębiorcy i wzmocnić gwarancje wolności działalności gospodarczej w Polsce?
PL
Bez wątpienia problemy prawne często dotykają polskich przedsiębiorców. Naruszenie przepisów prawnych przez przedsiębiorców rozpoczynających działalność gospodarczą wydaje się zjawiskiem dość powszechnym. Chcąc ułatwić prowadzenie działalności gospodarczej, wprowadzono do ustawy z dnia 6 marca 2018 roku Prawo przedsiębiorców nową instytucję prawną zwaną „prawem do popełnienia błędu”. W świetle regulacji art. 21a Prawa przedsiębiorców, która weszła w życie 1 stycznia 2020 roku, z prawa tego mogą korzystać wyłącznie przedsiębiorcy będący osobami fizycznymi, którzy działają na podstawie wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i którzy dopiero rozpoczynają działalność gospodarczą po raz pierwszy lub którzy wznowili działalność gospodarczą po upływie 3 lat od jej zawieszenia lub zakończenia. Przedmiotem artykułu są rozważania nad istotą „prawa do popełnienia błędu”, które stanowi formę tak zwanego samooczyszczenia początkującego przedsiębiorcy.
EN
Indubitably, Polish entrepreneurs often face legal difficulties. It seems that violation of legal provisions by entrepreneurs who are starting business activity is a widespread phenomenon. In order to make doing business easier, a new provision was introduced to the Act from 6.03.2018 Entrepreneurs’ Law, the so-called “the right to make a mistake”. In the light of the new legislation, article 21a of the Entrepreneurs’ Law, that came into force on 1st January 2020, only natural persons conducting business activities registered in the Central Registration and Information on Business and are beginning or resuming business activities after 3 years of suspension or ceasing their business activities, are entitled to this right. The subject of this article is a consideration of the essence of “the right to make a mistake” by entrepreneurs, which in fact is a method of „self-cleaning”.
Prawo
|
2019
|
issue 329
91 - 105
PL
W artykule odniesiono się do problematyki regulacji art. 5 i art. 6 ust. 1 pkt 5 Prawa przedsiębiorców. Tworzą one bowiem swoiste novum regulacyjne. Szczególnej analizie zostały poddane kwestie konstrukcji prawnej instytucji uregulowanych w tych artykułach, a także ich znacznie dla systemu prawa. Wskazano jednocześnie na potrzeby niezbędnych zmian i korekt, aby przyjęte rozwiązania właściwie służyły celom, dla których zostały ustanowione.
XX
The article refers to the problems of regulation of art. 5 and art. 6 clause 1 point 5 in the Law of Entrepreneurs. They are a kind of regulatory novelty. The issues of the legal structure of the institutions regulated in these articles, as well as their significance for the legal system, have been particularly analysed. At the same time, the needs of necessary changes and corrections were pointed out so that the adopted solutions properly served the purposes for which they were established.
PL
System prawny zapewnia zarówno ramy dla rozwoju działalności gospodarczej, wskazując zasady jej prowadzenia, jak i określony stopień ochrony przedsiębiorców. Niniejszy artykuł stanowi propozycję spojrzenia na regulacje normatywne w obszarze przedsiębiorczości jak na system zbudowany z szans dla przedsiębiorców. Celem opracowania jest przedstawienie regulacji ustawy Prawo przedsiębiorców jako prawa składającego się z „możliwości”, których źródłem są zasady osadzone w systemie wartości oraz wynikające z nich prawnie określone wzorce działania organów władzy publicznej (administracji gospodarczej) kształtujące relacje z przedsiębiorcami. Zasady te oraz wynikające z nich relacje odniesiono do wybranej instytucji ustawy Prawo przedsiębiorców, jaką jest kontrola działalności gospodarczej, która tworzy przestrzeń prawną (istotną z perspektywy funkcji ochronnej publicznego prawa gospodarczego) nie tyle ingerencji, co ochrony (poszanowania) praw przedsiębiorców. Wskazano, że środki ochrony przedsiębiorców stanowią istotny element równoważenia pozycji kontrolującego i kontrolowanego w toku kontroli bez uszczerbku dla efektywności egzekwowania prawa przez władzę publiczną.
EN
The legal system provides both a framework for the development of economic activity, stating the principles according to which it is carried out, and a certain degree of protection for entrepreneurs. This article suggests an approach at normative regulations pertaining to entrepreneurship whereby they are perceived as a system composed of opportunities for entrepreneurs. The purpose of this study is to present the regulations of the Entrepreneur Law Act as a law comprising “opportunities” that stem from principles informed by a value system and the deriving, legally defined modes of action of the public authorities (economic administration) that shape relations with entrepreneurs. These principles and the resulting relations have been referred to the specific institution within the Entrepreneur Law Act, i.e. scrutiny of economic activity, which establishes legal scope (whose importance cannot be understated given the perspective of the protective function of public economic law) for not so much intervention as protection (respecting) of entrepreneurs’ rights. It was pointed out that measures aimed at protecting entrepreneurs constitute an important element of balancing the position of the inspecting and the inspected in the course of scrutiny, without compromising the efficacy of enforcing law by a public authority.
EN
The paper addresses some issues related to the status of agricultural activity in the light of the ‘Business Constitution.’ It discusses the conditions that an individual needs to meet in order to become an entrepreneur in the context of the Entrepreneurs’ Law, and the scope, categories and nature of exemptions to the application of economic activity regulations. The concepts of agricultural activity provide a background for these considerations. Also, this paper makes an attempt to answer the question of whether, in the light of legal acts included in the ‘Business Constitution,’ an agricultural activity can be considered an economic activity and a farmer, who is a natural person, can be considered an entrepreneur. The above classification is related to the problem of applying the ‘Business Constitution’ to agricultural activities. The author concludes that the new legal regulation comprehensively governs matters related to the establishment and pursuit of an economic activity, and, through the legal instruments it implements, helps entrepreneurs to support the development of economic activity. The definition of entrepreneur provided for in the Entrepreneurs’ Law is of a more general and universal dimension. The author finds that in some cases, the legislator extended the definition of agricultural production activity with the sale of partially processed plant and animal products made by the farmer. The paper also addressed the classification of agricultural producers by production size and by the exemptions applicable to certain operators.
PL
Artykuł obejmuje kwestie statusu rolniczej działalności gospodarczej w ujęciu ,,Konstytucji Biznesu”. Omawia przesłanki decydujące o uzyskaniu statusu przedsiębiorcy w świetle ustawy Prawo przedsiębiorców (Pr.przeds.), zakres oraz kategorie wyłączeń stosowania przepisów regulujących działalność gospodarczą, w tym także charakter takich wyłączeń. Tło rozważań stanowią formułowane koncepcje działalności rolniczej. Podejmuje on próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie czy w świetle aktów prawnych zawartych w ,,Konstytucji Biznesu” działalność rolnicza może być traktowana jako działalność gospodarcza, a osoba fizyczna prowadząca gospodarstwo rolne jako przedsiębiorca. Z taką kwalifikacją łączy się kwestia stosowania ,,Konstytucji Biznesu” w działalności rolniczej. Autor stwierdza, że nowa regulacja prawna w sposób kompleksowy reguluje zagadnienia w zakresie podejmowania i prowadzenia działalności gospodarczej oraz służy przedsiębiorcom poprzez wprowadzone instrumenty prawne wsparcia rozwoju działalności gospodarczej. Definicja przedsiębiorcy zawarta w Pr.przeds. ma walor bardziej ogólny, uniwersalny. Stwierdza on, że w pewnych przypadkach ustawodawca rozszerza pojęcie działalności wytwórczej w rolnictwie na sprzedaż w pewnym stopniu przetworzonych produktów roślinnych i zwierzęcych, które uprzednio sam wytworzył. Dostrzega klasyfikację podmiotów prowadzących działalność wytwórczą w rolnictwie z uwagi na jej rozmiar oraz przedmiotowy charakter wyłączeń w zakresie takiej działalności.
EN
This article explores the regulation of economic activity (licences, permits, registers of regulated activity) as laid down in the new Polish Act: Law on Entrepreneurs against the background of the previous Acts of 1988, 1999 and 2004. The author attempts to answer questions which are key from the systemic perspective: whether the new form of economic activity regulationcorresponds with the objectives and the scope of the law on entrepreneurs, and whether it will strengthen or weaken the level of legal protection of economic freedom of entrepreneurs conducting regulated business activity. While searching for answers to these questions, prior to offering an assessment of the new legal provisions, the author provides a review of the previously applicable laws on the regulation of business activity and compares them with the laws currently in force. This comparison leads to a conclusion that the burden of regulating economic activity has been shifted from a general act: Law on Entrepreneurs to special acts, devoted to particular types of regulated activity. Although the change of the place of the provisions in question in the legal system did not result in any significant change as regards their substance, the author asserts that it may affect their interpretation and, consequently, the legal position of entrepreneurs conducting business activity in the regulated markets.
PL
Przedmiotem artykułu jest regulacja reglamentacji działalności gospodarczej (koncesji, zezwoleń, rejestrów działalności regulowanej) w nowej ustawie Prawo przedsiębiorców na tle wcześniejszych ustaw z 1988, 1999 i 2004 r. Autor stara się udzielić odpowiedzi na podstawowe, z perspektywy systemowej, pytania: czy nowy kształt regulacji reglamentacji działalności gospodarczej koresponduje z celami oraz zakresem ustawy Prawo przedsiębiorców oraz czy jego skutkiem będzie wzmocnienie, czy może osłabienie, poziomu prawnej ochrony wolności działalności gospodarczej przedsiębiorców prowadzących reglamentowaną działalność gospodarczą? Poszukując odpowiedzi na te pytania, przed dokonaniem oceny nowych przepisów, autor dokonuje przeglądu prawnej regulacji reglamentacji działalności gospodarczej we wcześniej obowiązujących ustawach oraz porównuje je z unormowaniem aktualnie obowiązującym. Porównanie to prowadzi do wniosku, że ustawodawca przesunął ciężar regulacji reglamentacji działalności gospodarczej z ustawy ogólnej, jaką jest Prawo przedsiębiorców, do ustaw szczególnych, poświęconych poszczególnym działalnościom reglamentowanym. Jakkolwiek nie spowodowało to istotnych zmian w treści samych przepisów, to jednak w ocenie autora zmiana ich umiejscowienia w systemie prawnym może mieć wpływ na ich wykładnię, a w konsekwencji na pozycję prawną przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą na rynkach objętych reglamentacją.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.