Search results

1

Kompetencje Prezesa UODO w zakresie cyberbezpieczeństwa w świetle polskich i unijnych regulacji prawnych

100%

Szkurłat A.

internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

|

2020

|

vol. 9

|

issue 2

54-60

PL

W ramach niniejszego opracowania przedstawiono status i kompetencje organu nadzorczego powołanego w celu ochrony podstawowych praw i wolności osób fizycznych związanych z przetwarzaniem danych osobowych. Dokonana analiza przeprowadzona została z perspektywy przepisów prawa polskiego i unijnego, ze szczególnym uwzględnieniem RODO. Jednocześnie podjęto próbę określenia pozycji i kompetencji Prezesa UODO, działającego jako polski organ nadzorczy w sferze ochrony danych osobowych, w ramach krajowego systemu cyberbezpieczeństwa.

2

Współpraca Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z niezależnymi organami nadzorczymi kościołów i związków wyznaniowych w Polsce na przykładzie działalności Kościoła Katolickiego

72%

Ciechanowska J.

Polityka i Społeczeństwo

|

2021

|

vol. 19

|

issue 4

169-179

EN

This article aims to present the cooperation between the President of the Personal Data Protection Office and the independent supervisory authority appointed by the Catholic Church. Taking into account the independence and autonomy of the Catholic Church provided for, among others, in the Constitution of the Republic of Poland and in the Concordat between the Holy See and the Republic of Poland of 28 July 1993, the author aims to indicate the basis, scope and principles of cooperation between the above mentioned authorities. Taking into account the independence and autonomy of the Catholic Church stipulated inter alia in the Constitution of the Republic of Poland and in the Concordat between the Holy See and the Republic of Poland of 28 July 1993, the author aims to indicate the basis, scope and principles of cooperation between the above mentioned authorities. The author attempts to present the benefits of cooperation between the abovementioned authorities and the impact it may have on increasing the level of personal data protection and security

PL

Niniejszy artykuł ma na celu przedstawienie współpracy Prezesa Urzędu Ochrony Danych z niezależnym organem nadzorczym powołanym przez Kościół katolicki. Biorąc pod uwagę niezależność i autonomię Kościoła katolickiego przewidzianą m.in. w Konstytucji RP oraz Konkordacie między Stolicą Apostolską a Rzecząpospolitą Polską z dnia 28 lipca 1993 roku, autor ma na celu wskazanie podstawy, zakresu oraz zasad współpracy między ww. organami. Postara się również przedstawić jakie korzyści przyniesie taka współpraca nie tylko organom, ale jaki może mieć wpływ na podniesienie poziomu ochrony i bezpieczeństwa danych osobowych.

3

Spór kompetencyjny Ministra Cyfryzacji oraz Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na podstawie art. 33 Prawa przedsiębiorców

72%

Kaczyńska-Kral A. M.

Studia Iuridica

|

2018

|

vol. 77

59-67

PL

On the basis of the Polish law of entrepreneurs, a competency dispute arose between the Minister of Digitization and the President of the Office of Personal Data Protection. Both authorities deem it appropriate to interpret GDPR. The Minister of Digitization believes that he is authorized because of the rights to create a policy in the field of personal data protection. The President of the Office for Personal Data Protection believes that he is authorized as a supervisory body according to GDRP and the competent authority for the protection of personal data. Due to the fact that the GDPR is an act of a higher rank than the Polish law, it is necessary to admit to the supervisory body that it is the only person entitled to a binding interpretation of GDPR regulations.

Refine search results

1 Polityka i Społeczeństwo

1 Studia Iuridica

1 internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny

1 Ciechanowska J.

1 Kaczyńska-Kral A. M.

1 Szkurłat A.

1 2022

1 2020

1 2019

Kompetencje Prezesa UODO w zakresie cyberbezpieczeństwa w świetle polskich i unijnych regulacji prawnych

Współpraca Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z niezależnymi organami nadzorczymi kościołów i związków wyznaniowych w Polsce na przykładzie działalności Kościoła Katolickiego

Spór kompetencyjny Ministra Cyfryzacji oraz Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na podstawie art. 33 Prawa przedsiębiorców