Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Rada Państwa
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
100%
EN
Due to the Constitution of 1952, the Council of State gained the status of the supreme organ of state power which was to strengthen the control of the Sejm over the govern- ment between the sessions. It operated on a collegial basis and its composition reflect- ed the political face of the Sejm. The Council of State has received a wide range of com- petences, including very significant power to issue decrees with the force of law, which meant that in certain periods it became the main legislator limiting the legislative ac- tivity of the Sejm. Thanks to decree-making activities, it had a huge impact on the shap- ing and functioning of legal system. In practice, it also took over control rights over the government. Due to the real nature of this body in the system of state organs, it can be stated that the political purpose for which the Council of State was established has been significantly expanded.
PL
Rada Państwa uzyskała na gruncie Konstytucji z 1952 r. status naczelnego organu wła- dzy państwowej, który miał wzmacniać kontrolę Sejmu nad rządem pomiędzy sesjami. Działała na zasadzie kolegialności a jej skład odzwierciedlał polityczne oblicze Sejmu. Rada Państwa otrzymała szeroki zakres kompetencji, w tym bardzo istotne uprawnie- nie do wydawania dekretów z mocą ustawy, co spowodowało że w pewnych okresach stawała się głównym prawodawcą ograniczając działalność ustawodawczą Sejmu. Dzię- ki działalności dekretodawczej miała ogromny wpływ na kształtowanie i funkcjono- wanie systemu prawa. W praktyce przejęła ponadto uprawnienia kontrolne w stosunku do rządu. Z uwagi na rzeczywisty charakter tego organu w systemie organów państwo- wych można stwierdzić, że cel ustrojowy dla którego Rada Państwa została powołana został znacznie rozszerzony.
PL
W artykule omówiono system dwuizbowy w Słowenii z wykorzystaniem podejścia trójwymiarowego. Głównym celem jest ustalenie, czy słoweńska dwuizbowość ma charakter słaby czy mocny, z zastosowaniem kryteriów symetryczności, przystawalności i postrzeganej legitymacji. Aby to osiągnąć, autorzy stosują metodę opisową i analityczną. Ich zdaniem system dwuizbowy w Słowenii zawsze był określany jako słaby jedynie w oparciu o formalne uprawnienia w procedurze ustawodawczej. Dlatego też wszelkie proponowane zmiany dotyczące Rady Państwa nakierowane są na zmianę jej uprawnień formalnych bez uwzględniania kryteriów przystawalności i postrzeganej legitymacji. Autorzy proponują wyjątkowe spojrzenie na dwa pozostałe kryteria i sugerują, by wezwania do reformy Rady Państwa skupiały się na kryteriach przystawalności i postrzeganej legitymacji. Innowacyjność badania polega na tym, że dotąd brak było artykułów opisujących bikameralizm w Słowenii z perspektywy podejścia trójwymiarowego. Autorzy są przekonani co do poznawczej wartości artykułu w czasach ciągłych wezwań do reformy słoweńskiej Rady Państwa.
EN
The scientific article discusses bicameralism in Slovenia using a three-dimensional approach. The main objective is to identify whether Slovenian bicameralism is weak or strong, using the criteria of symmetry, congruence, and perceived legitimacy. To achieve this, the authors use the descriptive and analytical method. In their opinion, Slovenian bicameralism has always been categorized as weak based only on its formal powers in the legislative procedure. Therefore, all proposed changes related to the National Council aim to change its formal powers without taking into account the congruence and perceived legitimacy criteria. The authors provide a unique insight into the other two criteria and suggest that calls for reform of the National Council should primarily deal with the congruence and perceived legitimacy criteria. The novelty of the research lies in the fact that no scientific papers have dealt with bicameralism in Slovenia using a three-dimensional approach. The authors believe that the article has cognitive value in times of constant calls for reform of the National Council.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.