Search results

1

O racjonalności państwa prawnego w myśli Roberta von Mohla

100%

Lesiński P.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)

|

2019

|

vol. 66

|

issue 1

EN

The idea of the state of law (Rechtsstaat) derives from the sphere of German science. Its sources can be found at the turn of the 18th century, in the works of scholars like Immanuel Kant or Johann Wilhelm Petersen (publishing under pseudonym Johann Wilhelm Placidus). This article refers to the origins of the legal state idea in German thought. The major task was to analyze the early conception of Rechtsstaat idea in the thought of Robert von Mohl, German, early-liberal scholar, and politician. The article shall prove that the state of law concept in von Mohl’s thought was the rational one. This rationality was expressed not only by the “holiness of law” rule but also by assigning the state of law to fulfill the special task. This task was to support the citizens in overcoming obstacles that may occur in the realization of their “life goals”. The rationality of this concept proves the fact that this support should have a subsidiary nature. State should act only in the last resort when the forces and abilities of individuals and their free associations are insifficient.

PL

Idea państwa prawnego (Rechtsstaat) wywodzi się z kręgu nauki niemieckiej. Jej źródła sięgają do przełomu XVIII i XIX w. i do twórczości takich uczonych, jak Immanuel Kant czy Johann Wilhelm Petersen (tworzący pod pseudonimem Johann Wilhelm Placidus). Niniejszy artykuł odnosi się do początków idei państwa prawnego w myśli niemieckiej i jest próbą analizy postrzegania idei Rechtsstaat w myśli profesora i polityka niemieckiego wczesnego liberalizmu – Roberta von Mohla. Głównym celem było wykazanie, iż państwo prawne w jego rozumieniu było państwem racjonalnym. Racjonalność ta miała się wyrażać nie tylko w oparciu państwa prawnego na zasadzie „świętości prawa”, ale również na nadaniu mu zadania specjalnego rodzaju. Było nim wspieranie obywateli w pokonywaniu przeszkód stojących im na drodze w realizacji tzw. celów życiowych. O racjonalności tego konceptu świadczy fakt, iż państwo miało pomagać obywatelom w sposób subsydiarny. Powinno ono w ostateczności działać wtedy, gdy nie starcza sił obywatelom lub ich organizacjom.

2

The rule of law in the national and supranational context

80%

Kabat-Rudnicka D.

Przegląd Europejski

|

2023

|

issue 2(68)

9-26

EN

In the scholarly literature, we can find three different concepts that have essentially the same meaning, but which are not identical to each other. These are the English rule of law, the German Rechtsstaat and the French état de droit. Each concept is derived from specific historical, social and political context. The aim of this article is to examine the meaning and significance of the rule of law in a national and supranational context, while looking for similarities and differences. The main research problem concerns the question of how the rule of law should be understood in a non-state, i.e. a supranational context. Bearing in mind that in the case of the European Union we are dealing with a non-state context, and despite the fact that the closest concept of understanding of the rule of law applied in the European Union is the German Rechtsstaat, the author adopts the hypothesis that the most accurate narrative in the present context is the English understanding of the rule of law. The considerations and findings are to lead to a better understanding of this concept in the non-state (supranational) context, because compliance with the law, including the rule of law, by all entities (public and private, national, and European) is essential to the further existence of the European Union. The study is analytical, comparative, and explanatory.

PL

W literaturze naukowej obecne są trzy różne koncepcje, które mają zasadniczo takie samo znaczenie, a jednak nie są tożsame: angielskie rule of law, niemieckie Rechtsstaat oraz francuskie état de droit. Każda z tych koncepcji wywodzi się z określonego kontekstu historycznego, społecznego i politycznego. Celem artykułu jest przeanalizowanie znaczenia rządów prawa w kontekście krajowym i ponadnarodowym, poszukując podobieństw i różnic. Główny problem badawczy sprowadza się do pytania, jak należy rozumieć rządy prawa w kontekście niepaństwowym, tj. ponadnarodowym. Mając natomiast na uwadze fakt, że w przypadku Unii Europejskiej mamy do czynienia z kontekstem niepaństwowym oraz pomimo tego, iż rozumienie rządów prawa w Unii Europejskiej jest najbliższe niemieckiemu Rechtsstaat, przyjęto hipotezę, że najbardziej odpowiednią narracją będzie ta odpowiadająca angielskiemu rule of law. Rozważania i dokonane ustalenia mają prowadzić do lepszego rozumienia kategorii rządów prawa w kontekście niepaństwowym (ponadnarodowym), bowiem przestrzeganie prawa, w tym rządów prawa przez wszystkie podmioty (publiczne i prywatne, krajowe i europejskie) jest niezbędne dla dalszego istnienia Unii Europejskiej. Opracowanie ma charakter analityczno-porównawczy i eksplanacyjny.

3

The “Rule of Law” and the “Rechtsstaat”: A Historical and Theoretical Approach from a German Perspective

57%

Mecke C.-E.

Studia Iuridica

|

2019

|

vol. 79

29-47

EN

The Rule of Law, understood in its most general and original meaning as an absence of arbitrariness in state power, is not merely one legal principle amongst many, but has been the core of law itself in political philosophy since classical Antiquity. Although the Rule of Law has been given substance to in various different ways since the modern era, the Member States of the European Union (EU) have contractually agreed in Article 2 first sentence of the Treaty on European Union (TEU) on a Rule of Law that is an expression of the community of values within the EU. This is now not just politically but legally binding for all EU Member States, regardless of changing political majorities or national legislative acts within the Member States. However, with the recent initiation of proceedings against Poland and Hungary, to investigate the potential “risk of serious breach” of EU values according to Article 7 para. 1 of the TEU, it has become very clear that there is no longer political consensus amongst the governments of the EU Member States with regard to how the principle of the Rule of Law should be given substance to in practice. It will thus be the task of jurisprudence, not of politics, to ascertain how far-reaching the legal obligation with regard to the “value” of the “Rule of Law” on the basis of Article 2 of the TEU is and where – beyond the scope of European Law – the political prerogative for Member States to act in accordance with their own national circumstances begins.

Refine search results

1 Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)

1 Przegląd Europejski

1 Studia Iuridica

1 Kabat-Rudnicka D.

1 Lesiński P.

1 Mecke C.-E.

1 2023

2 2019

O racjonalności państwa prawnego w myśli Roberta von Mohla

The rule of law in the national and supranational context

The “Rule of Law” and the “Rechtsstaat”: A Historical and Theoretical Approach from a German Perspective