Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 2

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Research data management
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
PURPOSE/THESIS: This paper attempts to present the trends in management and opening of research data in Poland and the European Union, based on the analysis of the recently published Polish and European acts and documents as well as of other international initiatives which might influence scholarly publishing and scholarly communication. APPROACH/METHODS: An in-depth review of the latest documents was applied. Results and conclusions: I focused on highlighting the key elements of the reviewed documents and initiatives, highlighting the directions for managing and opening of research data they set and the implications they might have for Polish and European science. I also sketched the possible inconsisten­cies between the European and Polish policies related to research data and scholarly communication. RESEARCH LIMITATIONS: The documents investigated for the purpose of this paper were either Polish or provided by the European Union (EU). I have not analyzed the national documents issued by the individual member states of the EU other than Poland. Hence, it is probable that some solutions on research data management and opening already taken on the level of individual member states have not been included in this paper. PRACTICAL IMPLICATIONS: This paper may encourage a reflection on the relationship between the regulations issued at the European (EU) or at the national (in this case, Polish), and the practices and requirements of scholarly communication which often contradict those regulations. ORIGINALITY/VALUE: This is the first analysis of the latest Polish and European documents and initiatives as related to data management and open data (open science).
PL
CEL/TEZA: Celem artykułu jest nakreślenie kierunków zarządzania i otwierania danych badawczych w Polsce i w Unii Europejskiej, na podstawie analizy ostatnio opublikowanych polskich i europejskich aktów prawnych i dokumentów innego typu, a także różnych międzynarodowych przedsięwzięć, które mogą mieć wpływ na komunikację i publikowanie naukowe. KONCEPCJA/METODY BADAŃ: Wykorzystano krytyczną analizę dokumentów prawnych i piśmiennictwa przedmiotu. WYNIKI I WNIOSKI: Skupiono się na uwypukleniu kluczowych elementów omawianych dokumentów i inicjatyw, podkreślając, jakie kierunki wyznaczają one w zarządzaniu i otwieraniu danych badaw­czych i jaki wpływ mogą wywrzeć na polską i europejską działalność naukową. Nakreślono także możliwe sprzeczności pomiędzy europejskimi (unijnymi) a polskimi politykami dotyczące danych badawczych i komunikacji naukowej. OGRANICZENIA BADAŃ: W artykule skupiono uwagę na dokumentach i inicjatywach polskich i wydanych (zainicjowanych) przez Unię Europejską (UE). Nie poddano analizie dokumentów poszczególnych państw – członków UE. Jest zatem możliwe, że pewne rozwiązania w zakresie zarządzania i otwie­rania danych badawczych zostały podjęte na szczeblu krajowym w niektórych z tych państw, jednak nie zostały one uwzględnione w artykule. ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE: Artykuł może stanowić podstawę do refleksji nad powiązaniami pomiędzy regulacjami wydanymi na szczeblu europejskim (unijnym) i krajowym (w tym przypadku polskim) a dotychczasowymi praktykami i wymaganiami stawianymi obecnie w komunikacji naukowej, często stojącymi w sprzeczności z tymi regulacjami. ORYGINALNOŚĆ/WARTOŚĆ POZNAWCZA: Zgodnie z wiedzą autorki, artykuł jest pierwszą próbą analizy najnowszych polskich i europejskich dokumentów i inicjatyw związanych z zarządzaniem danymi badawczymi i otwieraniem danych (otwartą nauką).
EN
PURPOSE/THESIS: This paper outlines the role of data curation in the context of Research 2.0 and Research Data Management. APPROACH/METHODS: The argument is based on a non-exhaustive review of the literature. RESULTS AND CONCLUSIONS: Despite the relative vagueness and variety of definitions of data curation, academic libraries should engage in it. RESEARCH LIMITATIONS: The study focused mainly on theoretical writings. PRACTICAL IMPLICATIONS: The worldwide challenge associated with Research Data Management and data curation. Several countries and institutions have already answered the challenge, but the overall level of its recognition is low, and thus there is a need to raise awareness of its importance. ORIGINALITY/VALUE: The premise of the argument is based on the assumption that views on data are changing.
PL
CEL/TEZA: W artykule przedstawiono rolę data curation w kontekście Nauki 2.0 i zarządzania danymi badawczymi. KONCEPCJA/METODY BADAŃ: Wykorzystano krytyczną analizę wybranego piśmiennictwa przedmiotu. WYNIKI I WNIOSKI: Pomimo względnej niejasności i wielości definicji terminu “data curation”, biblioteki akademickie powinny zaangażować się w związane z nim działania. OGRANICZENIA BADAŃ: W artykule skupiono uwagę głównie na publikacjach opisujących podejście teoretyczne. ZASTOSOWANIE PRAKTYCZNE: Obserwowane na całym świecie przedsięwzięcia związane z zarządzaniem danymi badawczymi i data curation. Wiele krajów i instytucji podjęło już działania na tym polu, ale ogólny poziom rozpoznania tematu nadal pozostaje niewysoki, dlatego potrzebne jest zwiększenie świadomości dotyczącej znaczenia tego zagadnienia. ORYGINALNOŚĆ/WARTOŚĆ POZNAWCZA: Przesłanki przedstawione w artykule oparte są na założeniu, że zmienia się podejście w postrzeganiu danych.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.