Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 4

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  SENT
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The subject of the analysis was the assessment of the state of computerization of KAS in the distributed taxpayer information system. Previous publications on this subject have been limited to pure information on this subject, without analyzing the effectiveness of the existing system. The publications of the Ministry of Finance and the justifications to the acts amending the legal order cont ained only optimistic assurances about the effectiveness of the existing regulations. The article presents the thesis according to which in the system of distributed information about taxpayers after many KAS authorities, the status of collecting this information and its verification was not sufficient to ensure payment of tax liabilities in a manner consistent with the regulations. The analysis confirmed that despite the passage of more than 30 years, only a part of the data on taxpayers is still collected without proper verification.
PL
Przedmiotem analizy jest ocena stanu informatyzacji Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) w warunkach rozproszonej informacji o podatnikach. W dotychczasowej literaturze na ten temat nie pokuszono się o ocenę efektywności istniejącego systemu. Publikacje Ministerstwa Finansów oraz uzasadnienia ustaw zmieniających porządek prawny zawierały tylko optymistyczne zapewnienia o skuteczności obowiązujących uregulowań. W artykule postawiono tezę, że w warunkach rozproszonej informacji o podatnikach pomiędzy wieloma organami KAS stan gromadzenia tych danych oraz ich weryfikacji nie jest wystarczający, by zapewnić wpłaty zobowiązań podatkowych w sposób zgodny z przepisami. W trakcie analizy potwierdzono, że mimo upływu ponad 30 lat od początku ewolucji systemu podatkowego nadal gromadzona jest tylko część danych o podatnikach, bez należytej ich weryfikacji.
EN
The condition for fulfilling tax obligations is efficiently operating KAS authorities. In order to increase the effectiveness of KAS bodies, a number of improvements were introduced, such as: online cash registers, the STIR and SENT system and JPK_VAT files. The aim of the article is to analyze the impact of new tools on the supervision of personal income tax. The article proves the thesis that the obligation to record turnover via online cash registers, STIR and SENT systems and the obligation to send JPK_VAT files do not have a direct impact on increasing supervision over advance payments and annual income tax settlements. Finally, the article analyzes the effects of introducing the KSeF system.
PL
Warunkiem wypełniania obowiązków podatkowych są sprawnie działające organy KAS. Celem zwiększenia skuteczności organów KAS wprowadzono szereg usprawnień takich jak: kasy rejestrujące online, system STIR i SENT oraz pliki JPK_VAT. Celem artykułu jest przeanalizowanie wpływu nowych narzędzi na nadzór nad podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W artykule udowodniono tezę, zgodnie z którą obowiązek ewidencjonowania obrotu za pośrednictwem kas rejestrujących online, systemy STIR i SENT oraz obowiązek wysyłania plików JPK_VAT nie mają bezpośredniego wpływu na zwiększenie nadzoru nad wpłatami zaliczek i rocznego rozliczenia podatków dochodowych. Końcowo w artykule przeanalizowano skutki wprowadzenia systemu KSeF.
EN
The purpose of the study is analyze the current legal situation related to the application of the statute of limitations for initiating proceedings, included in Art. 165b of the Act of August 29, 1997 – Tax Ordinance in the context of proceedings on the imposition of fines for irregularities arising in the course of the inspection of the carriage of goods, carried out on the basis of art. 13 of the Act of March 9, 2017 on the monitoring system for the road and rail transport of goods and trading in heating fuels. The study presents two divergent lines of jurisprudence of the Supreme Administrative Court, as well as the decision of the Supreme Administrative Court (issued by a panel of seven judges), which – although it is not a resolution – to some extent decides which of the indicated jurisprudence lines was considered correct.
PL
Celem niniejszego artykułu jest analiza aktualnej sytuacji prawnej związanej ze stosowaniem instytucji przedawnienia wszczęcia postępowania, ujętej w art. 165b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa1, w kontekście postępowań w sprawie nakładania kar pieniężnych za nieprawidłowości wynikłe w toku kontroli przewozu towarów, dokonywanej na podstawie art. 13 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi2. W opracowaniu przedstawiono dwie rozbieżne linie orzecznicze Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA), a także postanowienie NSA (wydane przez skład siedmiu sędziów), które – mimo że nie jest uchwałą – niejako rozstrzyga, która ze wskazanych linii orzeczniczych została uznana za prawidłową.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.