The author examines the role of the United Nations in process of decolonisation of the Western Sahara. The article describes a modern history of Western Sahara focusing on the UN’s policies and activities related to this basing on resolutions, reports and other documents of the organization. The aim of the article is to present UN’s decolonisation and conflict resolution activities in Western Sahara. The text shows that the UN has remarkable achievements concerning the people of Sahara, although the main aim – self-determination of Sahrawi people by referendum – currently is unattainable because of idleness of great powers and firm stance of occupying state – the Kingdom of Morocco.
Badania, jakie przeprowadzono, dotyczyły działalności emigrantów węgierskich w Legionie Hiszpańskim. Założono, że Węgrzy zapewnili znaczne zasoby ludzkie dla Legionu Hiszpańskiego i armii hiszpańskiej, głównie podczas hiszpańskiej wojny domowej. Analizując fakty, można stwierdzić, że udział żołnierzy węgierskich we wcześniejszych wojnach na terenie Afryki Północnej i w hiszpańskich konfliktach zbrojnych miał istotny wpływ na sytuację geopolityczną tego obszaru. Można również przyjąć, że weterani odegrali istotną rolę w trwającej wojnie militarnej i wywiadowczej między Zachodem a Wschodem.
EN
The research was conducted on the activities of Hungarian emigrants in the Spanish Legion. It was assumed that the Hungarians provided an important manpower supply for the Spanish Legion and the Spanish army, including in the Spanish Civil War. Examining the facts, it can be concluded that the Hungarian soldiers’ participation in the earlier North African wars and the Spanish conflicts had an important effect on the area’s geopolitical situation, and it is possible to assume that veterans played a relevant role in the ongoing military and intelligence war between the West and the East.
W artykule, bazującym na analizie literatury oraz rekonesansie badawczym przeprowadzonym na terenie Sahary Zachodniej w 2016 roku, omawiam polityczną funkcję oraz symboliczne znaczenie muru (bermu) dzielącego zachodnie i wschodnie tereny dawnej Sahary Hiszpańskiej. Zarysowując historię jego powstania, wskazuję na kluczową rolę, jaką odegrał w wojnie marokańsko-saharyjskiej, umożliwiając okupację terytorium Sahary Zachodniej przez Królestwo Maroka w latach 80. XX wieku. Poza wpływem na politykę, ekonomię oraz środowisko naturalne, istotne jest oddziaływanie bermu na społeczeństwo saharyjskie na terenie Sahary Zachodniej oraz w obozach dla uchodźców saharyjskich w Algierii, a także symboliczne wykorzystanie muru przez każdą ze stron konfliktu, które w ostatnich latach jest coraz bardziej zauważalne. Głównym celem artykułu jest opis zmieniających się znaczeń muru: od funkcji stricte militarnej, obecnej od jego powstania do zawieszenia broni w roku 1991, poprzez znaczenie muru jako quasi-państwowej granicy, prowadzącej do tworzenia się po obu jej stronach tzw. pogranicza wyalienowanego, aż do obecnego symbolicznego wykorzystywania muru w dyskursach politycznym, dziennikarskim i artystycznym oraz znaczenia jego (nie)obecności w praksis życia codziennego po obu stronach tego muru.
EN
In the article based on a pilot study in the Western Sahara and an analysis of literature, the author discusses political and symbolic function of the wall (berm). The sand-stone berm surrounded by a minefield and equipped with invigilation technology devices is 2720 km long. Was built between 1980 and 1987 and it is a division line between west and east territory of former Spanish Sahara. Describing a history of its construction, the author indicates a crucial role of the berm in the Moroccan-Sahrawi war that allowed the occupation of the Sahrawi territory by the Kingdom of Morocco from the late 1980s. The existence of the berm creates a kind of alienated borderland (Martinez 1994), with the soldiers of MINURSO controlling the ceasefire, while few migrants trying to cross it from one or the other side. In addition to its impact on politics, economy and the environment, its impact on the Sahrawi society living on both sides of the Western Sahara and Sahrawi refugee camps in Algeria is equally important. The main purpose of this article is to describe the process of changing the meaning and functions of the berm. With its military origin, in the ceasefire agreement of 1991, now it turned to be a symbol for all parties in the conflict: in political, journalistic and artistic discourses (e.g. in Sahrawi poetry and performative arts). Moreover, the berm is still the (absent) subject of the daily life on both sides.
Sahara Zachodnia to terytorium położone w Afryce Północno-Zachodniej, które graniczy z Marokiem na północy, z Algierią na północnym-wschodzie, a także z Mauretanią na wschodzie i na południu, a jego wybrzeże zachodnie jest położone nad Atlantykiem. Zostało ono skolonizowane przez Królestwo Hiszpanii w wyniku konferencji berlińskiej, która odbyła się w 1884 r., natomiast od drugiej wojny światowej stanowiło prowincję hiszpańską. Po uzyskaniu niepodległości w 1956 r. Maroko zażądało „wyzwolenia” Sahary Zachodniej, uznając, że terytorium to należy do niego. W 1963 r., po przekazaniu informacji przez Hiszpanię na podstawie art. 73 lit. e) Karty Narodów Zjednoczonych, ONZ wpisała Saharę Zachodnią na listę obszarów nierządzących się samodzielnie. W dniu 14 kwietnia 1976 r. Maroko i Mauretania podpisały konwencję o wytyczeniu ich granicy, na mocy której dokonały podziału terytorium Sahary Zachodniej. Obecnie zachodnia, większa część terytorium Sahary Zachodniej kontrolowana jest przez Maroko. Zasadniczym celem niniejszego artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, jaki jest obecnie prawnomiędzynarodowy status Sahary Zachodniej.
EN
Western Sahara is a territory lying in North-Western Africa. It borders Morocco in the north, Algeria in the north-east, Mauritania in the east and in the south, and its north-western coast borders the Atlantic Ocean. The country was colonized by the Kingdom of Spain following the decisions of the Berlin conference held in 1884. After World War 2, it was a Spanish province. When it won the independence in 1956, Morocco demanded that Western Sahara should be “liberated”, claiming that the territory belonged to it. In 1963,following the passing of the information by Spain, on the basis of Article 73 letter e) of the Charter of the United Nations, the UN entered Western Sahara in the list of areas which were not governed independently. On 14 April 1976, Morocco and Mauritania signed a convention on establishing their frontier line, on the power of which they executed a division of the territory of Western Sahara. Nowadays the western – the larger – part of Western Sahara’s territory is controlled by Morocco. The main aim of this article is to provide an answer to the question of the present condition of the international legal status of Western Sahara.
Artykuł stanowi omówienie zagadnienia stosowania przez instytucje unijne mechanizmu ocen skutków dla ochrony praw człowieka działań UE w sferze stosunków handlowych z państwami trzecimi oraz wpływu na rozwój instrumentu orzecznictwa instytucji sądowych Unii Europejskiej. W tym celu przedstawiony został instrument oceny skutków i opisane zostały dobre praktyki dotyczące ram normatywnych wyznaczających zakres badań oraz metodologii wskazanej w przeprowadzaniu ocen. Praktyczną analizę zastosowania instrumentu przedstawiono na przykładzie wpływu umów handlowych zawartych przez UE z Królestwem Marokańskim na prawa człowieka mieszkańców Sahary Zachodniej. W tym zakresie omówione zostały przede wszystkim: orzeczenie wydane przez TSUE oraz Sąd w sprawie Frontu Polisario oraz dokumenty wydane w ramach negocjacji dotyczących zawarcia nowej umowy międzynarodowej miedzy Unią Europejską a Królestwem Maroka.
EN
Article presents the problem of applying human rights impact assessments by the EU institutions in the trade relations with third countries and influence of case-law of judiciary institutions of European Union on the development of said instrument. For that purpose instrument of human rights impact assessments was presented along with the good practices regarding normative scope of assessments and desired methodology. Practical analysis of the instrument’s application were exemplified by the description of the EU-Morocco trade agreements influence on human rights of the people of Western Sahara. For that purpose author elaborates on the landmark case-law of the ECJ and EU GC in case of Front Polisario and examines the documents issued in the process of negotiation of the new trade deal within EU and Kingdom of Morocco.
During the Cold War and in the 1990s, Maghreb states, with the exception of Egypt, were treated marginally by successive US administrations. The situation changed after the terrorist attacks took place in New York and Washington D.C. in September 2001. The paper presents the main political problems in relations between the United States and Maghreb states in the 1990s. These main problems were: the political crisis in Algeria, and the political and military conflict between Morocco and Algeria over Western Sahara. From the US point of view the most important were the implications of these events for the international relations.
PL
Przez okres zimnej wojny i bezpośrednio po jej zakończeniu, aż do wydarzeń z 11 września 2001 r. kraje Afryki Północnej, z wyjątkiem Egiptu, były traktowane marginalnie przez kolejne administracje amerykańskie. Artykuł dotyczy miejsca krajów Maghrebu w polityce zagranicznej USA w latach 90 – tych XX wieku. Do głównych problemów związanych z obszarem Afryki Północnej, które skupiały uwagę Waszyngtonu w ostatniej dekadzie ubiegłego wieku należały: konflikt między Algierią i Marokiem o Saharę Zachodnią oraz kryzys polityczny w Algierii i implikacje międzynarodowe wynikające z tego konfliktu. Autor podejmuje próbę odpowiedzi na dwa główne pytania: jakie były cele polityki zagranicznej USA wobec krajów Maghrebu w latach 90 – tych XX wieku? Jakie instrumenty polityki zagranicznej Stany Zjednoczone wykorzystywały w stosunkach z Algierią, Marokiem i Mauretanią?
Article presents the problem of applying human rights impact assessments by the EU institutions in the trade relations with the third countries and influence of case-law of judiciary institutions of European Union on the development of said instrument. For that purpose instrument of human rights impact assessments was presented along with the good practices regarding normative scope of assessments and desired methodology. Practical analysis of the instrument’s application were exemplified by the description of the EU-Morocco trade agreements influence on human rights of the people of Western Sahara. For that purpose author elaborates on the landmark case-law of the ECJ and EU GC in case of Front Polisario and examines the documents issued in the process of negotiation of the new trade deal within the EU and the Kingdom of Morocco.
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.