Search results

1

Opinia na temat podstaw prawnych odmowy wjazdu obywateli państw trzecich do strefy Schengen w prawie Unii Europejskiej

100%

Zreda M.

Zeszyty Prawnicze BAS

|

2015

|

issue 3(47)

114-119

EN

Pursuant to the Regulation (EC) No 562/2006 of the European Parliament and Council establishing a Community Code on the rules governing the movement of persons across borders (Schengen Borders Code) border control and determining the possibility of entry to the European Union apply individually to every third country national. One of the conditions of entry of third country nationals into the Union is to have a visa. EU law indicates those third countries whose nationals must be in possession of visa when crossing the external borders of the Union. This requirement applies also to citizens of Russia. The existence of reasons for refusing entry stipulated in the EU law obliges competent authorities of Members States to issue a decision to refuse entry to the European Union for third country national.

2

OCHRONA PRAW DZIECKA W KONTEKŚCIE BEZPIECZEŃSTWA W STREFIE SCHENGEN

100%

RAFAŁ P.

Scientific Bulletin of Chełm - Section of Pedagogy

|

2020

|

issue 1

159-170

EN

The article presents the rights of children in the Schengen Area. Child Trafficking is a major threat nowadays. The abolition of border control at internal borders may cause such situations. According to with the above, it is necessary to properly ensure an appropriate security system and proper border checks at external borders. The article presents the rights of children in the Schengen Area.

3

Strefa Schengen – gdzie jesteśmy i dokąd zmierzamy? Przyszłość projektu „Europy bez granic” w kontekście kryzysu migracyjnego 2015+

100%

Cymbranowicz K.

Przegląd Zachodni

|

2020

|

issue 1 (374)

101-121

EN

In the history of the European Union (EU) the first decades of the 21st century were an exceptional time. One of the greatest successes of subsequent generations, which set the tone and direction of the Community policy, and later the EU, was the creation of a single internal market in the EU territory until the end of 1992, with four economic freedoms. In this context, it is impossible not to mention the successful implementation of the EU project ‘Europe without borders’, of which the so-called Schengen zone is a vivid reflection. The purpose of this article is to try to answer the question concerning the present and the future of this project. Therefore, the analysis and assessment will be made of the functioning of the Schengen area before and after the migration crisis that erupted in Europe, and then the possible scenarios of its development will be discussed. This seems justified due to the fact that today we still anxiously observe how the 2015+ migration crisis is changing the EU, causing waves of doubt about the ideas and values that guided the founding fathers of the European Communities from the beginning and later accompanied other leading European politicians on the road to achieve full integration within the EU.

4

The Schengen area - as an element of managing internal security in a european dimension

88%

Fehler W.

Kwartalnik Naukowy OAP UW "e-Politikon"

|

2012

|

issue 4

61-83

EN

This article is an attempt at showing the most important elements of the creation of the Schengen Area and the perfection of the mechanisms of managing this great European project in the context of the internal security of the Member States implementing it. During the course of work on the implementation in real life of the idea of free movement in the territory of the EU, including also on the Schengen Treaties, it was known that the facilitation of the flow of persons between the Member States has not only positive, but also negative consequences. Therefore, it was deemed necessary to apply the appropriate instruments compensating the envisaged threats to internal security, among other things, by: the establishment of police co-operation and the creation of the Schengen Information System. After a presentation of the mechanisms of the functioning and evolution of these instruments, the article presents actions taken in connection with the crisis regarding the reintroduction of border controls in 2011. Among other things, plans of undertakings aimed at strengthening the mechanisms of managing the Schengen Area and ensuring appropriate support to the Member States which may face critical situations have been characterised. In the conclusions ending the article it has been indicated that the free movement of persons within the territory of the Schengen Area without internal border controls is one of the major achievements of the EU and a list of the operational and strategic benefits related thereto has been presented.

PL

Artykuł jest próbą ukazania najistotniejszych elementów procesu tworzenia strefy Schengen oraz doskonalenia mechanizmów zarządzania tym wielkim europejskim projektem w kontekście bezpieczeństwa wewnętrznego krajów które go realizują. W trakcie prac nad wcielaniem w życie idei swobodnego poruszania się po ternie UE w tym także nad układami z Schengen zdawano sobie sprawę, że z ułatwieniami w przepływie osób pomiędzy państwami członkowskimi wiążą się nie tylko pozytywne, ale i negatywne skutki. W związku z tym uznano za konieczne zastosowanie odpowiednich instrumentów kompensujących przewidywane zagrożenia dla bezpieczeństwa wewnętrznego m.in.: ustanowienie współpracy policyjnej oraz utworzenie Systemu Informacyjnego Schengen. Po ukazaniu mechanizmów funkcjonowania i ewolucji tych instrumentów w dalszej części artykułu ukazano działania związane z kryzysem w zakresie przywracania kontroli na granicach w 2011 r. Scharakteryzowano m.in. projekty przedsięwzięć mających wzmocnić mechanizm zarządzania strefą Schengen oraz zapewnić odpowiednie wsparcie państwom członkowskim, które mogą stanąć w obliczu sytuacji krytycznych. W ramach konkluzji zamykających opracowanie wskazano na to, że swobodne przemieszczanie się w obrębie obszaru bez kontroli na granicach wewnętrznych jest jednym z największych osiągnięć UE i ukazano listę wiążących się z tym korzyści operacyjnych i strategicznych.

5

System Informacyjny Schengen drugiej generacji jako nowoczesne rozwiązanie informatyczne

88%

Dragan A.

Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio G (Ius)

|

2015

|

vol. 62

|

issue 1

EN

Schengen area guarantee free migration between countries. Its a territory where upon internal border control has been canceled, but on the same time Schengen area contains strict rules within external border control. It is a result the ‘security deficiency’ as come into existence on the internal borders and it implemented compensatory results. One of the most important compensatory result is Schengen Information System which was created in 1995. In 2013 Schengen Information System has been transformed into Schengen Information System second generation as the result of increased of member countries connection with rise security risks. This System is the main instrument which provides cross border exchange of personal and article data which are danger for security, health and the public order. It enable access to database with registrations due to automated search procedure for member countries. Schengen Information System second generation is consist of central system and national systems for all member countries to ensure high security level for European Union and Schengen citizens.

PL

Strefa Schengen stanowi terytorium, na którym jest zagwarantowany swobodny przepływ osób. Jest obszarem, na którym została zniesiona kontrola graniczna na granicach wewnętrznych oraz stosowane są ściśle określone, jednolite zasady dotyczące kontroli na granicach zewnętrznych. W związku z powstaniem tzw. deficytu bezpieczeństwa na granicach wewnętrznych wdrożono instrumenty kompensujące owo zniesienie kontroli. Wśród najważniejszych należy wymienić utworzenie Systemu Informacyjnego Schengen w 1995 roku. Uległ on jednak przekształceniu w 2013 roku w System Informacyjny Schengen drugiej generacji w związku z powstaniem nowych i wzrostem już istniejących zagrożeń będących efektem głównie zwiększenia liczby państw członkowskich strefy Schengen. System ten jest obecnie jednym z nadrzędnych instrumentów umożliwiających transgraniczną wymianę danych o osobach i przedmiotach stanowiących zagrożenie dla bezpieczeństwa, zdrowia oraz porządku publicznego. Zapewnia organom wyznaczonym przez kraje (strony porozumienia) dostęp do baz danych gromadzących wpisy dzięki zautomatyzowanej procedurze wyszukiwania. System Informacyjny Schengen drugiej generacji jest złożony z systemu centralnego i podległych mu systemów krajowych w poszczególnych państwach członkowskich, co ma się przyczynić do zapewnienia wysokiego poziomu bezpieczeństwa obywateli Unii Europejskiej oraz strefy Schengen.

6

Pomoc społeczna dla uchodźców – ochrona cudzoziemców w Polsce – zobowiązania międzynarodowe

88%

Laskus K.

Kontrola Państwowa

|

2016

|

vol. 61

|

issue 2 (367)

61-74

EN

In 2015, according to the data of the High Commissioner for Refugees (UNHCR), 1 million persons emigrated to Europe due to persecution, war and poverty. In Poland, 12,241 persons were subject to applications for providing international protection. In comparison to 2014 (8,195), last year witnessed an increase of 49 percent. However, as reflected in the findings of NIK’s audit, our country is not prepared for a massive inflow of refugees, due to several reasons: the limited number of places in refugees centres, lengthy proceedings related to granting the status of a refugee, and due to inefficient system of integration assistance for foreigners that does not provide for appropriate integration with the society. It can be proven by little interest of refugees in learning the Polish language, and their low activity in the labour market. The majority of refugees do not intend to stay in Poland after completing integration programmes, and use the refugee procedure to migrate to other states of the European Union or the Schengen Area.

7

Strefa Schengen a Karta Polaka

75%

Siekiera J.

Prawo

|

2015

|

issue 318

179 - 189

EN

The purpose of writing this article is to present two legal solutions, of a great value from the national and European perspective: the Schengen Area and the Polish Card. Both of these instruments operate in parallel in internal and international legal orders. What appears important here is their legal relation for the Polish citizens moving within the European Union. The relations between those two institutions are not sufficiently analysed, which might raise doubts among Poles and people of the Polish origin, or representatives of public administration. The Polish Card (also called the Polish Charter), being the latest instrument of the Ministry of Foreign Affairs, was issued in 2007. It provides legal assistance to the Polish diaspora in Eastern Europe, while the Schengen Agreement from 1985 relates to migration processes in the majority of Western European countries. One cannot miss the rising dependence of the European Union on its neighbours, as well as increase in migration needs in modern Europe.

8

Symbolic Disappearance of Borders in Europe: The Schengen Area - Consequences of the Change of the Concept of Borders in the European Union

63%

Antoń P.

Konteksty Społeczne

|

2015

|

vol. 3

|

issue 2

EN

The establishment the Schengen Area has changed the perception of the borders of nation-states in the classical sense. The division into internal and external borders in the EU, as well as the development of the concept of integrated management of external borders transformed the character of the traditional understanding of the function of state borders. The effects of these changes are noticeable not only in the field of control and surveillance of external borders, but also in the legislation on foreigners (visa policy, migration and asylum) and cooperation in the area of the EU internal security. The elimination of controls at internal borders of the Member States of the Schengen Area has become another symbol of the unification of Europe. The realization of freedom of movement was an important step in deepening economic integration. This article attempts to answer the question about the consequences of a change in thinking about the borders in the EU.

PL

Powstanie strefy Schengen wpłynęło na zmianę postrzegania granic państw narodowych w ich klasycznym ujęciu. Podział na granice wewnętrzne i zewnętrzne UE, a także rozwój koncepcji zintegrowanego zarządzania granicami zewnętrznymi przekształcił charakter tradycyjnego rozumienia funkcji granic państwowych. Efekty tych zmian są dostrzegalne nie tylko w zakresie kontroli i nadzoru granic zewnętrznych, ale także w regulacjach dotyczących cudzoziemców (polityki wizowej, migracyjnej i azylowej) oraz współpracy w zakresie bezpieczeństwa wewnętrznego UE. Zniesienie kontroli na granicach wewnętrznych państw członkowskich strefy Schengen stało się kolejnym symbolem zjednoczenia Europy, gdyż urzeczywistniono swobodę przepływu osób, co stanowiło istotny krok w pogłębieniu integracji ekonomicznej. Niniejszy artykuł stanowi próbę odpowiedzi na pytanie o konsekwencje zmiany charakteru granic w UE.

9

System wjazdu i wyjazdu (EES) i Europejski system informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS). Rola i znaczenie nowoczesnych systemów w zakresie działań prewencyjnych i wzmacniania bezpieczeństwa UE

63%

Zawadzka S.

Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka

|

2019

|

issue 4

103-118

EN

The purpose of the article is to define the importance and usefulness of new largescale systems: Entry/Exit System and European Travel Information and Authorisation System in the aspect of improving the EU’s internal security. The work is based on the assumption that the current information deficit in relation to certain categories of third-country nationals prevented the proper and effective protection of EU’s external borders. By filling information gaps, systems will contribute to the full implementation of integrated border management, which in turn will effectively combat cross-border crimes. The article was compiled on the basis of the institutional and legal method, while the main source database were Regulations establishing new systems. The comparative method was used to determine the specificity of two systems in terms of principles, data categories and impact on safety.

PL

Celem artykułu jest zdefiniowanie znaczenia i przydatności nowych systemów wielkoskalowych: Systemu wjazdu i wyjazdu (EES) oraz Europejskiego systemu informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS) w aspekcie poprawy bezpieczeństwa wewnętrznego UE. Praca opiera się na założeniu, że dotychczasowy deficyt informacyjny w odniesieniu do niektórych kategorii obywateli państw trzecich uniemożliwiał właściwą i skuteczną ochronę granic zewnętrznych UE. Poprzez wypełnienie luk informacyjnych, systemy przyczynią się do pełnej implementacji zintegrowanego zarządzania granicami, a to z kolei – do efektywnego zwalczania przestępstw o charakterze transgranicznym. Artykuł został opracowany na podstawie metody instytucjonalno-prawnej, natomiast główną bazą źródłową były rozporządzenia ustanawiające nowe systemy. Metoda analizy komparatystycznej została zastosowana w celu określenia specyfiki tych dwóch systemów pod względem zasad, kategorii danych oraz oddziaływania na bezpieczeństwo.

10

Instytucjonalny wymiar ochrony granic zewnętrznych Unii Europejskiej w kontekście bezpieczeństwa państw członkowskich

51%

Balawajder G.

Border and Regional Studies

|

2018

|

vol. 6

|

issue 1

77-101

PL

Celem artykułu jest analiza problemu funkcjonowania instytucji zapewniających ochronę zewnętrznych granic Unii Europejskiej pod kątem zagwarantowania bezpieczeństwa jej państwom w kontekście współczesnych wyzwań. Do chwili, kiedy zaistniał kryzys migracyjny istniało bowiem przekonanie, że Unia Europejska stworzyła instytucjonalne warunki dla skutecznego zapewnienia bezpieczeństwa swoich granic. UE to przestrzeń, w obrębie której realizowana jest swoboda przemieszczania się obywateli, wyrażona poprzez swobodę podróżowania, podejmowania pracy, studiowania czy zamieszkiwania w wybranym kraju Unii. Realizacja tej swobody nastąpiła w wyniku zniesienia kontroli na wewnętrznych granicach UE. Jednak dla państw Unii Europejskiej ceną tej wolności jest zapewnienie bezpieczeństwa narodowego, co czyni szczególnym ochronę granic zewnętrznych. Unia Europejska, dzięki włączeniu Układu z Schengen i Konwencji Wykonawczej do prawa UE, stworzyła instytucje dla ochrony granic zewnętrznych (Europejska Agencja Straży Granicznej i Przybrzeżnej, Europejska Sieć Patroli, Zespoły Szybkiej Interwencji na Granicy, Europejski System Nadzoru Granicznego) pod kątem zapewnienia bezpieczeństwa państwom członkowskim oraz ich obywatelom. Obecny kryzys migracyjny stanowi poważną weryfikację dla oceny skuteczności działania tych instytucji i w tym względzie wskazuje, jak istotne znaczenie dla bezpieczeństwa państw Unii i ich obywateli, ma odpowiednia ochrona granic zewnętrznych.

EN

The European Union is a space within which the freedom of movement of citizens is exercised and expressed through the freedom of travel, work, studying, or living in a chosen country of the Union. The exercise of this freedom occurred as a result of the abolition of controls at the internal borders of the Union. The European Union, thanks to the inclusion of the Schengen Agreement and the Executive Convention into the EU law, has created institutions and measures for the protection of external borders (European Border and Coast Guard Agency, European Patrols Network, Rapid Border Intervention Teams, European Border Surveillance System) in terms of ensuring security for Member States and their citizens. The current migration crisis is a major verification for the evaluation of the effectiveness of these institutions and in this respect indicates the importance of adequate protection of external borders for the security of the Union’s states and their citizens. The aim of the article is to analyze the problem of the functioning of institutions and other measures ensuring protection of the European Union’s external borders in terms of guaranteeing the security of its states in the context of contemporary challenges. Until the emergence of the migration crisis, there was a conviction that the European Union had created institutional and operational conditions for effective ensuring of security of its borders.

11

Granice strefy Schengen w obliczu początku pandemii koronawirusa – zasady prawne i możliwe scenariusze w 2020 roku

51%

Szachoń-Pszenny A.

Krytyka Prawa. Niezależne studia nad prawem

|

2020

|

vol. 12

|

issue 4

142-160

EN

The Schengen legislation is an integral part of the EU law, which translates into a right to free movement within the “borderless area”. This right can be, however, restricted, especially in the light of threats to public safety and order – and, less frequently, to public health. The restriction imposed on account of the above has become an event without precedent in Schengen’s history of over 30 years. The legal measures implemented on borders are absolutely exceptional on a global scale. One of them is the temporary restoration of control at the internal borders of the EU Member States. The other is the “restriction on non-essential travel to the EU”, meaning, in fact, closing of the EU external borders to citizens of third countries. One could propose a thesis that even the most significant achievements in the process of integration, including the Schengen Area, are temporarily inactivated in the face of an unpredictable supra-European threat. The mission of the EU and its Member States is to establish a new set of rules that will help the Schengen Area survive the early phase of the pandemic by suspending its main principles for some period of time. Will these new rules be extended? And if so – on what conditions? How will it affect the future of the Schengen Area? These issues have not yet been featured and discussed in scientific publications given the recency and relevance of the subject, neither have they been presented in a legal-dogmatic context.

PL

Dorobek prawny Schengen jest integralną częścią prawa UE, co zapewnia uprawnienie swobodnego przemieszczania się po „obszarze bez granic”. Jednak może ono zostać ograniczone, szczególnie w sytuacjach zagrożenia bezpieczeństwa i porządku publicznego – rzadziej zdrowia publicznego. Ograniczenie z tego względu stało się wydarzeniem bezprecedensowym w ponad 30-letniej historii strefy Schengen. Wprowadzone środki prawne na granicach są absolutnie wyjątkowe na skalę światową. Pierwszym z nich jest tymczasowe przywracanie kontroli na granicach wewnętrznych państw członkowskich. Drugie to „ograniczenie innych niż niezbędne podróży do UE”, czyli de facto zamknięcie granic zewnętrznych UE dla obywateli państw trzecich. Można postawić tezę, że nawet najistotniejsze osiągnięcia integracji, w tym strefa Schengen, przestają praktycznie czasowo funkcjonować w obliczu nieprzewidywalnego ponadeuropejskiego zagrożenia. Zadaniem UE i państw członkowskich jest ustalenie nowych zasad, które pozwolą przetrwać strefie Schengen w początkach pandemii poprzez tymczasowe zawieszenie jej kluczowych zasad. Czy i pod jakimi warunkami mogą one ulec przedłużeniu? Jak to wpłynie na przyszłość strefy Schengen? Kwestie te nie doczekały się jeszcze publikacji naukowych ze względu na aktualność tematyki, a tym bardziej jej ujęcia w kontekście dogmatycznoprawnym.

Refine search results

Opinia na temat podstaw prawnych odmowy wjazdu obywateli państw trzecich do strefy Schengen w prawie Unii Europejskiej

OCHRONA PRAW DZIECKA W KONTEKŚCIE BEZPIECZEŃSTWA W STREFIE SCHENGEN

Strefa Schengen – gdzie jesteśmy i dokąd zmierzamy? Przyszłość projektu „Europy bez granic” w kontekście kryzysu migracyjnego 2015+

The Schengen area - as an element of managing internal security in a european dimension

System Informacyjny Schengen drugiej generacji jako nowoczesne rozwiązanie informatyczne

Pomoc społeczna dla uchodźców – ochrona cudzoziemców w Polsce – zobowiązania międzynarodowe

Strefa Schengen a Karta Polaka

Symbolic Disappearance of Borders in Europe: The Schengen Area - Consequences of the Change of the Concept of Borders in the European Union

System wjazdu i wyjazdu (EES) i Europejski system informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż (ETIAS). Rola i znaczenie nowoczesnych systemów w zakresie działań prewencyjnych i wzmacniania bezpieczeństwa UE

Instytucjonalny wymiar ochrony granic zewnętrznych Unii Europejskiej w kontekście bezpieczeństwa państw członkowskich

Granice strefy Schengen w obliczu początku pandemii koronawirusa – zasady prawne i możliwe scenariusze w 2020 roku