Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Results found: 10

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Securitization
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
1
Publication available in full text mode
Content available

SECURITIZATION AS A TOOL OF BANK LIQUIDITY AND FUNDING MANAGEMENT BEFORE AND AFTER THE CRISIS: THE CASE OF THE EU

100%
Kozak S., Teplova O.
Finansowy Kwartalnik Internetowy e-Finanse
|
2012
|
vol. 8
|
issue 4
30-43
EN
Before the financial crisis securitization was commonly considered an efficient way of replacing illiquid assets with liquid securities (ABS), in which the risk was supposed to be adequately compensated by the tranching techniques. However, with the emergence of the crisis investors became more risk aversive and reluctant to incur ABS due to the rapidly deteriorating quality of the underlying assets caused by poor macroeconomic fundamentals. The limited adverse effects of the poor collateral performance is the main reason why chances for recovery of the ABS market in the EU are estimated more highly than in the USA. The analysis indicates that, driven by the ECB repo operations, the securitization market has almost lost the pre-crisis motives behind the issuance of ABS. Banks’ attitudes toward securitization as a refinancing tool and a mechanism to extract additional profit underwent a shift. As the findings of the article suggest, after the crisis securitization is widely seen by banks as a liquidity tool within the frame of repo deals with the ECB, and to a lesser extent as a refinancing tool. Market regulation contributed considerably to this shift.
2

From Politicization to Securitization of Maritime Security in the Gulf of Guinea

100%
Piedade J.
Croatian International Relations Review
|
2016
|
vol. 22
|
issue 75
69-85
EN
EU’s Energy security and trade depend, to a large extent, on sea-based transport relying on open sea lines of communication and Maritime Security. The Gulf of Guinea (GoG) region has supplied 13 per cent of oil and six per cent of total EU28 consumption. Between 2003 and January 2015, piracy in the GoG accounted for 31 per cent of attacks (616 of 1,965) in African waters. With that proportion on the rise and a growing threat related to Piracy, illegal over-fishing and crude oil theft; maritime (in)security in the region is attracting attention from regional and international governments and bodies. In this context, and considering politicization as a more extreme version or a step to securitization, this paper analyses how an issue is brought up to the level of security by a speech act, namely, explaining how issues are politicized and securitized within the maritime domain and what strategies are involved. A number of institutions are currently acting to secure the Gulf of Guinea with growing co-operation between the region and extra-regional actors. However, the lack of capabilities, weak governance within the region and the willingness to take action from extra-regional actors have undermined the securitization, and thus, the Gulf of Guinea has remained politicized.
3
Publication available in full text mode
Content available

Sekurytyzacja polskiej polityki migracyjnej a sytuacja przygranicznych regionów Polski Wschodniej

100%
Buraczyński R.
Studia Migracyjne - Przegląd Polonijny
|
2015
|
vol. 41
|
issue 1 (155)
85-110
EN
The development of migration policies, as well as the processes of tying them to the questions of security (which have been going on in Western Europe since the mid-1970s) has already been extensively analyzed by many scholars. However, so far the focus has only been on the European and national levels of analysis. This paper takes on a different perspective on the matter, arguing that the process of securitization of migration takes place on a number of levels. The regulations set up at the European level and subsequently introduced into the legal systems of particular EU Member States undergo many modifications before being implemented in the regional and local dimension. This leads to the question about the role of the regional level in the process of the securitization of migration. This paper analyses this question using the example of the Subcarpathian Voivodship, a region at the Polish-Ukrainian border.
4
Publication available in full text mode
Content available

Paradygmat bezpieczeństwa w polityce imigracyjnej UE

88%
Trojanowska-Strzęboszewska M.
Studia Europejskie-Studies in European Affairs
|
2018
|
vol. 2
113-132
EN
The aim of the article is the reconstruction of a nature of EU’s immigration policy that emerges from EU’s activities and reaction on migration crisis, understood as an effect of the unprecedented inflow of economic migrants and asylum seekers in 2015–2016. The analysis is focused on presenting the impact of the concept of security on the nature and scope of legislative and political measures adopted by the EU in the scope of migration policy. The article underlines that security is a factor which fundamentally determines the EU’s migration policy. The EU’ intervention to the migration crisis, giving priority to security-driven concern, was focused to meet a ‘secure border’ demand, understood as a process of increase the level of their closeness (as a opposition to openness) and impermeability. In the effect, the EU’s response to the migration crisis was highly narrow, fragmentary and insufficient.
5
Publication available in full text mode
Content available

Perspektywy rozwoju rynku sekurytyzacji po kryzysie finansowym w 2007 r.

75%
Lawędziak B.
Studia Ekonomiczne
|
2016
|
vol. 289
83-88
PL
W artykule podjęte zostało zagadnienie sekurytyzacji w kontekście kryzysu finansowego w latach 2007-2008. W szczególności uwagę zwrócono na perspektywy rozwoju tego procesu oraz jego kierunek. Przedstawiono dane statystyczne dotyczące wybranych rynków finansowych dla sekurytyzacyjnych papierów wartościowych. Celem prezentacji jest przedstawienie perspektyw i dynamiki oraz ocena, jak i porównanie rynku sekurytyzacyjnego w okresie przed kryzysem, w trakcie jego trwania i ostatnim okresie.
EN
The article addresses the issue of securitization in the financial crisis in 2007-2008. In particular, attention was paid to the prospects of development of this process and its direction. Presents statistics on selected financial markets for securitized securities. There was also a brief evaluation and comparison securitization market in the period before the crisis, during his lifetime and the last period.
6
Publication available in full text mode
Content available

Bankowość cienia na rynku europejskim

63%
Waszkiewicz A. E.
Studia Ekonomiczne
|
2015
|
vol. 226
138-155
PL
W międzynarodowej ocenie shadow banking było wskazane jako zjawisko powstałe poza systemem bankowym, które w swoich rozmiarach znacząco przekracza bankowość uregulowaną, a tym samym stanowi zagrożenie dla stabilności systemu finansowego. Aktywa shadow bankingu w USA dwukrotnie przekroczyły aktywa sektora bankowego, a w Europie stanowiły 30% rynku. Ze względu na rozmiar, ale też brak unormowania prawnego, shadow banking uznano za jedną z podstawowych przyczyn ostatniego kryzysu finansowego, a regulatorzy wskazywali na konieczność jego ograniczania. W niniejszym opracowaniu podjęto się próby wykazania, w przeciwieństwie do głównego nurtu debaty dotyczącej shadow bankingu, że jest to integralna i potrzebna część systemu bankowego. Na podstawie analizy działań EBC w celu przeciwdziałania kryzysowi starano się także wykazać, że to właśnie narzędzia i instytucje shadow bankingu będą w przyszłości wspierać rozwój akcji kredytowej w Europie, a tym samym przyczynią się do rozwoju gospodarczego.
EN
In international debate shadow banking is assessed as a non-bank phenomenon outside the regulated banking system which threatens the stability of the financial system. The biggest concern of regulators is the size of shadow banking, which is twice as big as visible banking in the USA and consists of 30% of the banking system in Europe. Therefore, the shadow banking system was announced as one of the most important reasons of the last crisis. In response, the world’s regulators and central banks have focused on constraining shadow banking. This article on the contrary main stream, tries to explain that shadow banking is an integral part of the modern financial system. It analyses the European economy’s conditions and credit market and shows that shadow banking is necessary to support the supply of credit in real economy.
7
Publication available in full text mode
Content available

Sekurytyzacja jako innowacyjny instrument finansjalizacji współczesnej gospodarki światowej

63%
Rymarczyk J.
Studia Ekonomiczne
|
2018
|
vol. 362
59-72
PL
Sekurytyzacja jest to proces polegający na wydzieleniu jednorodnych aktywów o niskiej płynności z bilansu firmy, najczęściej banku, i przekształcenie ich w płynne papiery wartościowe za pośrednictwem specjalnie do tego celu powołanego podmiotu. Umożliwiła ona przyspieszenie i znaczne zwiększenie rozmiarów inwestycji finansowych na rynku kapitałowym oraz dywersyfikację źródeł finansowania, przyczyniając się do wzrostu finansjalizacji gospodarki światowej. Jej niekontrolowany rozwój był jednak jedną z głównych przyczyn wybuchu globalnego kryzysu finansowego lat 2008-2009. Nastąpiło jej załamanie się, które jednak zostało przezwyciężone wskutek antykryzysowych i wspierających sekurytyzację działań. W żadnym z krajów nie osiągnęła ona jednak do tej pory wysokich, przedkryzysowych rozmiarów.
EN
Securitization is a process which relies on excluding of homogeneous assets with low liquidity from the balance of a company, most often a bank and conversion them into liquid securities through mediation of a special subject (special purpose vehicle). It made possible an acceleration and significant increase of financial investment and as a consequence real investment and liquidation of many formal barriers to win over the financial means on the capital market and diversification of financial sources. In this way it contributed to increase world economy financialization. But its uncontrolled development was one of the most important causes of the global financial crisis outbreak. It took place the dramatic slowdown the amount of securitization which however was overcame due to take up by the governments of the individual countries and international organisastions the anti-crisis and supportiving actions. But securitization after crisis in none of the countries in the world has achieved the high before crisis level.
8
Publication available in full text mode
Content available

Uwarunkowania polityki inwestycyjnej funduszy sekurytyzacyjnych standaryzowanych i niestandaryzowanych

63%
Półtorak B.
Studia Ekonomiczne
|
2017
|
vol. 346
71-80
PL
W artykule przedstawiono warunki określające politykę inwestycyjną sekurytyzacyjnych funduszy inwestycyjnych, ze szczególnym uwzględnieniem sekurytyzacji wierzytelności bankowych. Wprowadzenie i działalność funduszy sekurytyzacyjnych w Polsce z założenia miały wpłynąć na zwiększenie możliwości pozyskiwania kapitału długoterminowego. Celem podstawowym było stworzenie warunków dla nowego źródła finansowania rozwoju akcji kredytowej w bankach oraz rozwój wtórnego rynku wierzytelności. W świetle przeprowadzonych badań można stwierdzić, że w polskich warunkach rozwinęła się sprzedaż bankowych aktywów nieregularnych, ale zakres wtórnego rynku kredytowego pozostaje ograniczony.
EN
The article presents the investment policy of securitization funds in Poland, standardized and non-standardized. The primary determinant of investment policy are investment limits specified in the Act on Investment Funds. Securitization funds are the only special purpose vehicles in the securitization process in Poland. Especially popular are non-standardized securitization closed-end funds. The funds of this type have achieved in the last three years the rate of return in the range of 6.04%-9.12%.
9
Publication available in full text mode
Content available

The Black Sea Regional Security and Geostrategy Balance: A “New Cold War” Scenario

51%
Maisaia V.
Przegląd Strategiczny
|
2023
|
issue 16
141-153
PL
Region Morza Czarnego w coraz większym stopniu staje się priorytetem na arenie międzynarodowej. Podejście regionalne wyłania się w miarę jak podmioty rozumieją, że wspólne problemy muszą być rozwiązywane wspólnie. Niemniej jednak wysiłki na rzecz współpracy są utrudnione przez szereg czynników, takich jak nierównomierny rozwój gospodarczy i polityczny w poszczególnych krajach i między nimi, siły nacjonalistyczne i długotrwałe animozje między regionalnymi graczami. W tym kontekście konieczne jest wspieranie rozsądnej polityki mającej na celu wzmocnienie dialogu i współpracy, aby powstrzymać i ostatecznie rozwiązać konflikty pokojowymi środkami. Niewiele jest jednak badań zorientowanych na politykę, dotyczących wyzwań i możliwości współpracy w regionie Morza Czarnego. Celem niniejszego dokumentu jest ocena wpływu terroryzmu i związanych z nim zagrożeń na region Morza Czarnego. Praca opisuje również znaczenie międzynarodowego terroryzmu i jego ogólne definicje. Ponadto wyniki i ustalenia opierają się na badaniach teoretycznych i założeniach oraz wynikach analizy „studium przypadku” regionu Morza Czarnego. Studium przypadku bada, w jaki sposób region Morza Czarnego wpływa na rozprzestrzenianie się terroryzmu i jakie zagrożenia stwarza on dla tego regionu. Ponadto przeanalizowano aspekty tego, co sprawia, że region jest ważny na arenie międzynarodowej oraz zbadano istniejące i potencjalne kwestie bezpieczeństwa, a także strategiczne znaczenie regionu dla UE i NATO, nawet w ramach akademickich – teorii „sekurytyzacji” (Buzan, Wæver, De Wilde, 1998). Teoria ta opiera się na podstawach koncepcyjnych studiów nad bezpieczeństwem, a jej spektrum obejmuje: szkołę kopenhaską i krytyczne studia nad bezpieczeństwem (Ondrejcsak, 2014). Co więcej, regionalne bezpieczeństwo i geopolityka Morza Czarnego mają zostać poddane przeglądowi i analizie w kilku aspektach w ramach teorii sekurytyzacji, takich jak sektory wojskowe i gospodarcze. Hipoteza zakłada, że bezpieczeństwo regionalne Morza Czarnego stało się już nieodzowną częścią współczesnego międzynarodowego systemu bezpieczeństwa i determinuje tendencje w równowadze geostrategicznej na poziomie globalnym. Ponadto region Morza Czarnego musi zmagać się z licznymi zagrożeniami o charakterze konwencjonalnym i niekonwencjonalnym. Te twarde i miękkie problemy bezpieczeństwa sprawiają, że region jest niestabilny i niepewny. Dlatego też region ten jest bardzo istotny dla organizacji międzyrządowych, zajmujących się bezpieczeństwem militarnym (przypadek NATO) oraz podmiotów lokalnych w przypadku bezpieczeństwa narodowego Gruzji.
EN
The Black Sea region is increasingly becoming a priority on the international agenda. In fact, a regional approach is emerging as actors understand that common problems need to be addressed jointly. Nevertheless, cooperation efforts are hampered by a number of factors, such as uneven economic and political development within and among countries, nationalist forces, and longstanding animosities between regional players. In this context, it is imperative to foster sound policies aimed at strengthening dialogue and cooperation so as to contain and ultimately resolve conflicts with peaceful means. However, there is little policy-oriented research on the challenges and opportunities for cooperation in the Black Sea region. The purpose of this paper is to assess the impact of terrorism and its dangers towards the Black Sea region. The work also describes the significance of international terrorism and its general definitions. Besides, the result and findings are based on theoretical studies and assumptions and the result of the analysis of the “Case Study” of the Black Sea region. Case study examines how the Black Sea region influences the spread of terrorism and what threats it poses for this region. Furthermore, the aspects of what makes the region important on international arena are analyzed and the existent and potential security issues are examined, as well as strategic importance of the region for the EU and NATO is analyzed even from academic framework – “Securitization” theory (Buzan, Wæver, De Wilde, 1998). The theory is based on security studies conceptual background and the background spectrum includes: the Copenhagen School and Critical security studies as the type (Ondrejcsak, 2014). Moreover, the Black Sea regional security and geopolitics are to be reviewed and scrutinized in several modalities in aegis of the Securitization theory, like military and economic sectors. The hypothesis provides provision that the Black Sea regional security has already became indispensable part of the contemporary international security system and determines tendency in geostrategic balance at global level. In addition to that the Black Sea Region has to contend with numerous threats of a conventional and non-conventional kind. These hard and soft security problems make the region volatile, insecure and unstable. That is why the region is very vital for inter-governmental organizations, dealing with military security (NATO case) and local actors in case of Georgia’s national security.
10
Publication available in full text mode
Content available

From Speech Acts to Extraordinary Measures - Securitization and Hybrid Warfare in Iran-Israel Relations

51%
Grabowski W.
Przegląd Strategiczny
|
2022
|
issue 15
143-155
PL
Celem artykułu jest analiza stosunków irańsko-izraelskich, które opierają się na mowie nienawiści i wojnie hybrydowej, ale w rzeczywistości można je sprowadzić do walki o władzę i dominację. Aby legitymizować swoje działania militarne przeciwko wrogiemu państwu, zarówno Iran, jak i Izrael muszą dokonać sekurytyzacji zagrożenia, co oznacza, że muszą przekonać opinię publiczną, że wrogie państwo stanowi zagrożenie egzystencjalne. Mowa nienawiści i agresywna retoryka są wykorzystywane przez oba państwa i są przejawem subiektywnej percepcji zagrożenia, a także stanowią narzędzie legitymizujące do uzasadnienia nadzwyczajnych środków przeciwdziałania zagrożeniom. Odwoływanie się do lęków i zagrożeń oraz metoda kreowania wroga to znane strategie polityczne zapewniające legitymizację władzy.
EN
The purpose of this article is to investigate Iranian-Israeli relations, which are based on hate speech and hybrid warfare, but can actually be reduced to a struggle for power and domination. In order to legitimize their military actions against an enemy state, both Iran and Israel must securitize the threat, which means they must convince the public that the opposing state poses an existential threat. Hate speech and aggressive rhetoric are used by both countries and represent a subjective perception of a threat, as well as a legitimizing tool to justify extraordinary measures to counter the threats. Appealing to fears and threats and the method of creating an enemy are well-known political strategies that ensure the legitimacy of power.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.