Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: Slovak National Uprising

Sort By:

Limit search:

Regime Preferences in Communist Czechoslovakia and the Narrative on the Slovak National Uprising

100%

Švecova M.

Political Preferences

2020

issue 27

79-94

Most of the participants in the Slovak National Uprising (SNP) were fighting for the ideals of democracy and freedom, for the defeat of fascism and Nazism and for the new Czechoslovak Republic with equal status for the Slovak people within it. They could not have foreseen that communist totalitarianism would be established after the war, one that would try to use the Uprising as a precursor for the socialist revolution (Fremal 2010: 359). The Communist Party, with the support of historians, utilised the legacy of the SNP to justify its political actions. Czechoslovak identity was also constructed through the image of the SNP, whose annual celebrations provided the communists with the opportunity to interpret the legacy of the SNP in various forms. This work deals with the way the communists interpreted the SNP in order to convince the public that this was a people's Uprising intended to lead to social equality and the eventual acceptance of communism in Czechoslovakia in the years 1947,1948 and 1954.

Історична пам’ять та контрпам’ять про Другу світову війну в Словаччині

51%

Боровець I. I., Віднянський В. С.

Проблеми всесвітньої історії

2022

issue 19

57-81

In the Slovak Republic (SR), after the Velvet Revolution of 1989 in Czechoslovakia and the collapse of ČSFR in 1993, the problem of creating a national narrative of historical memory, in particular about the Second World War, as one of the important elements of the transformation of Slovak society and systemic post-communist transformations in the young state, became more urgent. The article deals with the official version of preserving and popularizing the historical memory of the Second World War in the Slovak Republic, the main state institution for the implementation of which is the Institute of National Remembrance established in 2002, as well as various interpretations by Slovak historians and politicians of such key events of the Second World War as the history of the Slovak state in 1939-1944, the Hungarian-Slovak “Little War” in March 1939, the participation of Slovak military units in the war on the Eastern Front, the Slovak National Uprising of 1944, the Holocaust. Various sources are used: scientific literature and fiction, cinema and historical journalism, military memoirs and memorials of historical memory, materials of “oral history”, etc. The authors emphasize that the bifurcation of Slovak historiography, historical memory and society itself in assessments and interpretations of the events of World War II in national history continues to this day, primarily as a confrontation between official/supranational and national versions of historical memory. The supranational approach, which applies an integral method, synthesizes views, offers multidimensional visions, and evaluates historical facts, phenomena and processes based on the criteria of liberalism and democracy, is preferred at the present stage.

У Словацькій Республіці (СР) після Оксамитової революції 1989 р. в Чехословаччині й розпаду ЧСФР у 1993 р. актуалізувалася проблема створення національного наративу історичної пам’яті, зокрема про Другу світову війну, як одного з важливих елементів трансформації словацького суспільства та системних посткомуністичних перетворень у молодій державі. У статті розглянуто офіційну версію збереження й популяризації історичної пам’яті про Другу світову війну в СР, головною державною інституцією для впровадження якої виступає створений у 2002 р. Інститут національної пам’яті, а також різні інтерпретації словацькими істориками та політиками таких вузлових подій часів Другої світової війни як історія Словацької держави 1939-1944 рр., угорсько-словацької «Малої війни» в березні 1939 р., участі словацьких військових підрозділів у війні на Східному фронті, Словацького національного повстання 1944 р., Голокосту. При цьому використовуються різні джерела: наукова літературай художні твори, продукція кіномистецтва та історичної публіцистики, військові мемуари й меморіали історичної пам’яті, матеріали «усної історії» тощо. Наголошується, що роздвоєність словацької історіографії, історичної пам’яті та й власне суспільства в оцінках та інтерпретаціях подій Другої світової війни в національній історії триває до нині, насамперед як протистояння офіційної/наднаціональної та національної версій історичної пам’яті. Перевага на сучасному етапі спостерігається за наднаціональним підходом, який застосовує інтегральний метод, синтезує погляди, пропонує багаторакурсні бачення, а оцінки історичних фактів, явищ та процесів здійснює на основі критеріїв лібералізму та демократії.

Refine search results

1 Political Preferences

1 Проблеми всесвітньої історії

1 Švecova M.

1 Боровець I. I.

1 Віднянський В. С.

1 2022

1 2020

Search results

Regime Preferences in Communist Czechoslovakia and the Narrative on the Slovak National Uprising

Історична пам’ять та контрпам’ять про Другу світову війну в Словаччині