Results found: 2

Search results

Search:
in the keywords: St. Cyril of Alexandria

Sort By:

Limit search:

“Ὁ Χριστὸς, μυστικῶς ἱερουργούμενος ἐν ταῖς ἁγίαις σκηναῖς” – Fr. Dumitru Staniloae and the Rediscovering and Reinterpreting St. Cyril of Alexandria’s Teaching About the State of Perpetual Sacrifice of Jesus Christ

100%

Streza C. I.

Review of Ecumenical Studies Sibiu

2016

vol. 8

issue 1

100-122

Father Dumitru Staniloae’s complex and integral vision on the Holy Liturgy comprises all the dimensions of life in the church; it constitutes the object of this study, which intends to re-interpret, systematize, and evaluate the teaching of St. Cyril of Alexandria concerning the importance of the Eucharistic Synaxis in the life of the Church. The Eucharistic celebration is only the visible dimension of the eternal Liturgy of love within the Holy Trinity, whose Altar, Oblation and High Priest is Jesus Christ, the slain Lamb, who lives in a state of permanent sacrifice, who was incarnate, who died and arose again, and sent His Holy Spirit in the Church, so as to radiate among those who open up to Him in faith, and thus saturate them with the dynamism of His own surrender to the Father.

Specyfika chrystologicznej terminologii św. Cyryla Aleksandryjskiego w kontekście kontrowersji nestoriańskiej V wieku

58%

Charyło A.

Rocznik Teologiczny

2017

vol. 02

263-286

W artykule przedstawiona jest specyfika chrystologicznej terminologii św. Cyryla Aleksandryjskiego, stosowanej w jego nauce o zjednoczeniu dwóch natur w jednej osobie Bogoczłowieka Jezusa Chrystusa. Zostało podkreślone, że arcybiskup Aleksandrii, w celu wyjaśnienia tajemnicy Wcielenia, posługiwał się specyficznym językiem teologicznym. Autor ukazuje główne chrystologiczne pojęcia i porównuje sposoby ich wykorzystania przez św. Cyryla. Na podstawie analizy dzieł arcybiskupa Aleksandrii dowodzi, że św. Cyryl nie rozróżniał terminów φύσις, ὑπόστασις, πρόσωπον i stosował je tak, jakby były one ewidentnymi synonimami. Właśnie w tym zawierała się ogromna trudność interpretacji języka teologicznego arcybiskupa Aleksandrii. Według opinii autora, św. Cyryl próbując wyrazić prawdę o jedności natury boskiej oraz natury ludzkiej w jednej osobie Bogoczłowieka, nie mógł znaleźć jednoczącego wyrażenia zrozumiałego dla wszystkich. Jednakże św. Cyryl starał się sformułować chrześcijański dogmat o zjednoczeniu dwóch natur w jednej osobie Jezusa Chrystusa. Autor tego artykułu stwierdza, że nawet jeśli arcybiskup Aleksandrii w swoich chrystologicznych wypowiedziach nie rozróżniał niektórych terminów i wykorzystywał je jako synonimy, to może być to wytłumaczone przez jeszcze nie ukształtowany i niedokładnie sprecyzowany teologiczno-filozoficzny system terminów w V wieku. Św. Cyryl wyraził głęboką teologiczną koncepcję pomimo wciąż nie jednoznacznie sformułowanych pojęć.

In this article are reviewed some peculiarities of St. Cyril of Alexandria’s Christological Terminology, that was used in his statement of the Christological dogma about union of the two natures in the single Person of Jesus Christ. It has been highlighted that the Archbishop of Alexandria had made use of the particular and original theological language to explain the mystery of Christ’s Incarnation. The author reveals the main Christological notion and the ways of usage of these terms by St. Cyril. The Analysis of the writings of the Archbishop of Alexandria proves that St. Cyril did not distinguish the terms φύσις, ὑπόστασις, πρόσωπον and he used them, as if they were obvious synonyms. Therefore it is extremely difficult to interpret the theological language the Archbishop of Alexandria. In the author’s opinion is that St. Cyril sought to ascertain the truth of the unity of the divine and human natures of Christ in one individual existence and could not find a unifying expression understandable by everyone. However, St. Cyril of Alexandria made an effort to formulate the Christian dogma of the union of the two natures in the single Person of Jesus Christ. The author of this article concludes that even if the Archbishop of Alexandria in his Christological word usage mixed and did not distinguish some terms and was using them as synonyms, it can be explained by not steady-state theological and philosophical terminology in the 5th century. St. Cyril expressed deep theological idea in spite of still ambiguous term formulations.

Refine search results

1 Review of Ecumenical Studies Sibiu

1 Rocznik Teologiczny

1 Charyło A.

1 Streza C. I.

1 2017

1 2016

Search results

“Ὁ Χριστὸς, μυστικῶς ἱερουργούμενος ἐν ταῖς ἁγίαις σκηναῖς” – Fr. Dumitru Staniloae and the Rediscovering and Reinterpreting St. Cyril of Alexandria’s Teaching About the State of Perpetual Sacrifice of Jesus Christ

Specyfika chrystologicznej terminologii św. Cyryla Aleksandryjskiego w kontekście kontrowersji nestoriańskiej V wieku