Search results

1

Proces stabilizacji makroekonomicznej w wybranych krajach Unii Europejskiej

100%

Grynia A., Marcinkiewicz J.

Studia Ekonomiczne

|

2017

|

vol. 319

42-54

PL

Osiągnięcie stabilizacji makroekonomicznej jest zadaniem niezwykle trudnym, zwłaszcza w przypadku gospodarek krajów rozwijających się. Gospodarka jest jak system naczyń połączonych i często mamy do czynienia z sytuacją, że wzrost jednego wskaźnika gospodarczego prowadzi do niekorzystnej zmiany drugiego wskaźnika, a skutkiem decyzji władz państwowych zmierzających do polepszenia sytuacji gospodarczej w danym aspekcie jest pogorszenie jej w innym sektorze. Celem artykułu jest syntetyczna ocena kondycji dziesięciu gospodarek Unii Europejskiej, przyjętych do wspólnoty w 2004 r. (UE-10). W części empirycznej wykorzystano model pięciokąta stabilizacji makroekonomicznej.

EN

Achievement of macroeconomic stabilization is an extremely difficult task, particularly in case of economies of developing countries. Economy is like a system of interconnected vessels and we are often facing the situation, when increase of one economical factor leads to disadvantageous change of the other factor and the result of a decision of state authorities in order to improve of economic situation in given aspect leads to its deterioration in the other aspect. This article aims to evaluation of a condition of ten European Union economies, joined to the community in 2004, in the period of 2004-2014. Model of macroeconomic stabilization pentagon has been used in empirical part.

2

The risk of destabilisation in the European Union's integration. PIIGGS group assessment in the model of macroeconomic stabilisation pentagon

84%

Pera J.

Studia Ekonomiczne

|

2016

|

vol. 271

138-150

EN

Decentralised fiscal policy conducted until the outbreak of 2008 crisis (but also after that period) and the lack of an efficient system of monitoring the financial situation of eurozone Member States caused the problems of peripheral countries (PIIGGS group), i.e. Portugal, Italy, Greece, Spain, Ireland and Great Britain, to be emphasised and aggravated. Although the EU has been using various methods and measures to prevent macroeconomic stabilisation, the risk of instability is still big. It is justified and necessary to expand these measures with new, extended indicators, which would measure the states' macroeconomic situation in a more detailed manner and thus, limit the possibility of this balance to be affected. One of the suggested additional measurement methods is the macroeconomic stabilisation pentagon. This study will analyse and assess PIIGGS countries (as being potentially in danger of destabilisation) on the basis of the model of macroeconomic stabilisation pentagon and indicate the potential risk for the European Union's further integration.

PL

Efektem zdecentralizowanej polityki fiskalnej, prowadzonej do czasu wybuchu kryzysu z 2008 roku (ale również i po tym okresie) oraz braku skutecznego systemu monitorowania sytuacji finansowej państw członkowskich w krajach strefy euro, było wyeksponowanie i nasilenie trudności państw peryferyjnych (grupa PIIGGS): Portugalii, Włoch, Grecji, Hiszpanii, Irlandii i Wielkiej Brytanii. Pomimo zastosowania przez UE różnych metod i środków zapobiegających stabilizacji makroekonomicznej – ryzyko niestabilności wciąż jest duże. Zasadnym i koniecznym wręcz jest rozszerzenie tych środków o nowe, rozbudowane wskaźniki, mierzące w sposób bardziej szczegółowy sytuację makroekonomiczną krajów, a tym samym ograniczających pole naruszeń tej równowagi. Jedną z proponowanych, dodatkowych metod pomiaru jest metoda pięciokąta stabilizacji makroekonomicznej. W wyniku analizy w opracowaniu oceniono państwa z grupy PIIGGS (jako potencjalnie zagrożone destabilizacją), na podstawie modelu pięciokąta stabilizacji makroekonomicznej oraz wskazano potencjalne ryzyko dla dalszej integracji Unii Europejskiej.

3

Polityka stabilizacji makroekonomicznej w Polsce i Niemczech w okresie transformacji oraz zjednoczenia

84%

Barczyk R., Brezinski H.

Studia Ekonomiczne

|

2017

|

vol. 311

20-36

PL

Polityka stabilizacji makroekonomicznej jest realizowana z różnym natężeniem w każdym systemie gospodarczym. Działania stabilizacyjne były i są również prowadzone w gospodarce polskiej i niemieckiej, a w warunkach współczesnych występuje stopniowy wzrost stopnia ich zbieżności. Celem pracy jest porównanie celów, stosowanych narzędzi pieniężnych i fiskalnych oraz powstałych efektów stabilizacyjnych w gospodarce polskiej i niemieckiej. Opracowanie składa się z trzech części. W pierwszej z nich jest zawarta analiza porównawcza polityki stabilizacji w każdym z badanych krajów. W części drugiej zostaną omówione najważniejsze instytucjonalne czynniki, wynikające z transformacji w Polsce oraz ze zjednoczenia gospodarki zachodnioi wschodnioniemieckiej. W ostatniej części zostaną przedstawione realne i nominalne efekty, ukazujące stopień realizacji celów stabilizacyjnych w obu krajach.

EN

The policy of macroeconomic stabilization plays a significant role in each economic system. Such activities have also been conducted in the Polish and German economies and in the contemporary conditions they are gradually becoming more and more convergent. The aim of this article is to compare the objectives, instruments and effects of macroeconomic stabilization policies in the Polish economy where transformation occurred and in the German economy in the period of reunification. The article consists of three parts. The first one contains a the aims, instruments applied and the mechanism of their operation in each of the analyzed countries. The second part discusses internal and external factors influencing the effects of stabilization measures implemented in Poland and in Germany. It concerns political-institutional factors determining the functioning of those economies and conditions resulting from transformation and reunification. The last part presents the most important real and nominal effects (dynamics of economic growth, situation on the labour market, inflation) which show to what extent the stabilization aims were achieved in both countries.

Refine search results

3 Studia Ekonomiczne

1 Barczyk R.

1 Brezinski H.

1 Grynia A.

1 Marcinkiewicz J.

1 Pera J.

2 2017

1 2016

Proces stabilizacji makroekonomicznej w wybranych krajach Unii Europejskiej

The risk of destabilisation in the European Union's integration. PIIGGS group assessment in the model of macroeconomic stabilisation pentagon

Polityka stabilizacji makroekonomicznej w Polsce i Niemczech w okresie transformacji oraz zjednoczenia