Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

Refine search results

Results found: 1

first rewind previous Page / 1 next fast forward last

Search results

Search:
in the keywords:  Swiss, press, federal state
help Sort By:

help Limit search:
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
EN
The Peace Treaty of Brest on the Bug, signed on 3 March 1918, was an opportunity for the Helvetic press to discuss the political future of the nations of Eastern Europe.Particularly inter­esting was the issue of mutual relations between Poles, Lithuanians, Belarussians and Ukrain­ians. This subject was primarily discussed in the press of the French-speaking Switzerland, where the ideas of peaceful coexistence of nations were very popular.Due to the lack of a possibility of non-conflicting ethnic boundaries between the nations concerned, it was postulated the establishment of a federation state.Such a state would elim­inate potential national tensions thanks to its system similar to the Swiss one. The discussion about this subject, initiated by Helvetian journalists, provoked the heated polemics of the Polish, Lithuanian and Ukrainian emigré circles and showed that the idea of such a state was impossi­ble. Such an assessment was influenced above all by historical events between the concerned nations, as well as the prevailing national ideology that was incompatible with Swiss solutions.
PL
Idea państwa federacyjnego we Wschodniej Europie w dobie pokoju brzeskiego w ujęciu prasy szwajcarskiejPodpisany 3 marca 1918 r. pokój w Brześciu nad Bugiem stał się dla helweckiej prasy oka­zją do rozpatrywania kwestii przyszłości politycznej narodów Europy Wschodniej. W szcze­gólności interesujące wydawało się zagadnienie wzajemnych stosunków między Polakami, Litwinami, Białorusinami i Ukraińcami. Tematyka ta rozpatrywana była przede wszystkim w pismach Szwajcarii romańskiej, gdzie idee pokojowego współistnienia narodów cieszyły się popularnością.W związku z brakiem możliwości bezkonfliktowego wyznaczenia granic etnicznych mię­dzy zainteresowanymi narodami postulowano ustanowienie państwa federacyjnego, które mia­łoby kanalizować potencjalne napięcia przez ustrój podobny do szwajcarskiego. Dyskusja wo­kół tej tematyki, zapoczątkowana przez helweckich dziennikarzy, pociągnęła za sobą ożywioną polemikę kręgów emigracyjnych polskich, litewskich i ukraińskich i wykazała, że realizacja idei takiego państwa jest niemożliwa. Wynikało to nade wszystko z zaszłości historycznych pomiędzy narodami, jak też dominującej wówczas ideologii narodowej, która nie dawała się pogodzić z postulowanymi przez Szwajcarów rozwiązaniami.
RU
Мірны дагавор, падпісаны 3 сакавіка 1918 г. у Брэсце над Бугам стаў для швейцар­скай прэсы нагодай для разваг над палітычнай будучыняй народаў Усходняй Еўропы. Цікавасць выклікалі ўзаемныя адносіны паміж палякамі, літоўцамі, беларусамі і ўкраін­цамі.Гэтая тэма была асабліва частая ў французскай Швейцарыі, дзе ідэі мірнага суісна­вання народаў лічыліся вельмі папулярнымі.У сувязі з адсутнасцю магчымасці безканфліктнага вызначэння этнічных межаў паміж названымі народамі, прапаноўвалася федэратыўная дзяржава, якая б дазволіла ліквідаваць патэнцыяльнае напружанне праз свой дзяржаўны лад, на узор швейцарска­га. Дыскусіі на гэтую тэму, якую пачалі швейцарскія журналісты, разгарнулі гарачую палеміку польскіх, літоўскіх і ўкраінскіх эміграцыйных слаёў і паказалі, што ідэя федэ­рацыі ва Усходняй Еўропе не рэальная. Такая ацэнка вынікала з гістарычнага вопыту асобных народаў, а таксама з нацыянальнай ідэалогіі, якая ў той час пераважала і якая не дазваляла пагадзіцца з прапанаванымі швейцарамі рашэннямі.
first rewind previous Page / 1 next fast forward last
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.